Лики гениальности

Понятно, когда говорят о гениальности  Эллиота. Первооткрыватель подсознательного
в поэзии, тончайшее письмо и       блестки сверхэрудиции.

Понятно и прославление Пастернака. Ученик Когена. Композитор .Эстет. Мудрец.

Но вот, скажем, Маяковский.Потоки устаревшей публицистики,известинская чушь ,как он сам характеризовал свои стихи в газете .Прообраз халтурщика Гаврилы у Ильфа и Петрова. И вдруг точная храктеристика большинства поэтов-так, ничего, морковный кофе.
Или обращенный к Пушкину стих-Юбилейное.Вдруг вспыхивают гениальные строки.
Так что становятся понятными слова Крученых о себе-ну я не такой гениальный
как Маяковский.

Тот же Пушкин. Поэт Ряхин у Булгкова говорит-что он такого написал?
Буря мглою небо кроет.
И много такого проходного.
И вдруг-на холмах Грузии лежит ночная мгла....
Или-но чтоб продилась жизнь  моя, я утром должен быть уверен, что с Вами днем увижусь я .

Возьмем Есенина.Почти ничего не читал. гонялся за водкой и женщинами.
И вдруг
не злодей я и не грабил лесом,
не расстреливал несчастных по темницам,
я всего лишь уличный повеса,
улыбающийся встречным лицам.
И это написано в пору красного и белого террора .
Не случайно этими словами был потрясен Мандельштам и ставил их выше всей своей незаурядной тонкости.