Один из вариантов эпилога К роману Обнин Константи
Следует отметить, что, не вопреки,
Скорей благодаря,
Им самим раскрытым, обобщеньям.
Весьма нелицеприятных, собстственному
Характеру и образу мышления.
Даётся основанье полагать,
Что в откровеньях Обнина,
Ряд интересных обобщений,
Полезных, как в науке,
Так, и в технике,
С феноменальных позиций
Теории критериального подобия,
Широко используемой, в тех же, науке, технике.
И, да прости меня сам боже, за такие тавтологии.
Ведь ты и сам основан (возник)
Как отображенье (описание подобия)
Явлений природных (вулканов, молний, наводнений)
В мышлении феноменальном,
Феноминального человеческого мозга.
Так, описал учёный Обнин,
Процессы дросселирования,
И вклад их в расширенье газа в детандере.
И описал процесс КЦА, с позициий
Феноменальной, циклично проявляющейся,
Зависимости диффузии адсорбтива,
В капиллярно-пористом адсорбенте от…
И т. д. да и т. п.
Вам показалось, что это какая-то абракадабра?
Правильно! Ведь это язык, так называемых – учёных.
Нам, грешным, он не понятен.
И, не понятно, на что Обнин Константин
Жизнь свою истратил.
И, было в жизни упущено что-то, Костей Обниным.
Но, и, человечеству он кое-что оставил.
В том числе, и интересное трактование
Критического нарастания опасности апокалипсисов,
В эпохальном развитии человечества,
И, надежду освободиться от них, грядущих.
И возможностей, обойти их!
И, не только!
И, сколько дум вложил в стихи.
И, некоторые были очень оригинальны.
И, сами стихи, и их простонародный,
Столь прозаический язык, понятен многим.
Легко читаем, и, от штампов, вроде бы, свободен.
Всё это, быть может, будут изучать. Когда-то.
Хоть я и сомневаюсь, как и Костя Обнин,
Что человеческая история,
Вообще-то дале, нашего поколения, продолжится.
Всё идёт к тому, что смена поколений
Перерастёт скорее, в смену разума носителей.
Что людям вымирать пора бы.
Пора уж, отпустить на волю разум.
Сменить его носителя.
Вот, только, написать программу действий надо бы.
Жаль! Мы с Костей это не успели.
Но, всё ж, задуматься сумели!
Но дальше квази-сверх компьютеров
Придумать, что-либо, пооригинальнее, не преуспели.
И это, тоже жаль!
Ведь, очень увлекательное дело:
Написать «Техническое задание»!
Этакую эпитафию человечеству –
Пока, по-видимому, лишь,
Единственному, в природе,
Носителю, человеческого, разума!
А, разум, знание, в единение с чувствами
Есть жизнь, живи себе, и, радуйся.
Но нас, носителей разума,
К остренькому, чему-то тянет:
Великого Петра Чайковского,
К примеру, к мальчикам.
Римского-Корсакова доделать,
Завершить чего-то, метящее в гениальное,
В неимоверно надёжное гениальнее, гениального,
С риском потерять содеянное.
Что было уж не раз.
Шуман, например, кстати,
В один кулак зажал прелесть, ум,
Талант и преданность великолепной женщины.
Но, в неудачно прооперированной руке,
Не удержал столь гениальную, бушующую смесь
Прекрасного с полезным, и,
Рассудок потерял от восхищенья и
Может быть, от нетерпенья.
Но, всё равно, не надо пасовать,
Скрываясь от коллизий жизни.
Жизнь, сама собой есть многообразие всего,
И горестей, и радостей.
И, надо, просто радоваться жизни.
Жить, жить, жить! Иль, даже, уживать.
И понимать: и в горе есть частица счастья!
За сим, и, не прощаюсь я с тобой, читатель.
Мы остаёмся вместе навсегда.
Отъединённые от остального мира:
Ты и я. Забыв, хоть, обо всей вселенной.
Естественно, пока читаешь.
А, не читаешь, ты, уж, не читатель.
И, оставайся сам с собой наедине.
Тогда прощай! Иль, может до свиданья?
Опять, быть может почитаем вместе?
Ни будь, когда… да… да… да… да…
Свидетельство о публикации №122060400919