Хочу всё знать 1 часть 116

Хочу всё знать 1 часть 116

Электричество древних: принцип "остаточного знания"
о странному стечению обстоятельств археологи порой обнаруживают загадочные предметы, которые не вписываются в наше представление о древних культурах. Их существование не мог предположить ни один историк, и все-таки они есть. Ученые окрестили их «Out of Place Artefacts» — «искусственные предметы странного происхождения».
Судя по ним, древние греки умели создавать аналоги компьютера (Антикитерский механизм), жители Парфии применяли гальванические элементы, а египтяне — лампы накаливания.
С чем мы имеем дело? С искусными фальсификациями? Но никаких признаков этого в указанных артефактах не наблюдается. Возможно, историю развития техники надо переписывать заново? Или мы имеем дело с "остаточным знанием" - полученным извне, а не в результате эволюции, и поэтому быстро утерянны - вместе с источником этого знания?..
Одна из находок, встреченных не на своем месте, — знаменитая «багдадская батарейка». В 1936 году при раскопках близ Багдада австрийский археолог Вильгельм Кёниг обнаружил кувшин, изготовленный две тысячи лет назад парфянским гончаром.
 
 
 
Внутри невзрачного светло-желтого сосуда высотой 15 сантиметров находился медный цилиндр. Его диаметр составлял 26 миллиметров, а высота — 9 сантиметров. Внутрь цилиндра был вставлен железный стержень, полностью проржавевший. Все детали были залиты асфальтом, скреплявшим их.
В своей книге «В потерянном раю» Вильгельм Кёниг педантично описал находку:
«Верхний конец стержня примерно на сантиметр выступал над цилиндром и был покрыт тонким, светло-желтым, полностью окисленным слоем металла, по виду похожего на свинец. Нижний конец железного стержня не доставал до днища цилиндра, на котором находился слой асфальта толшиной примерно три миллиметра».
Через несколько лет Кёниг обнародовал неожиданную гипотезу. Кувшин мог служить гальваническим элементом — проще говоря, батарейкой. «Нужно было лишь налить туда кислоту или щелочь», — предположил исследователь.
Это подтвердили и опыты. Профессор Дж.Б. Перчински из университета штата Северная Каролина изготовил такой же кувшин, наполнил его пятипроцентным винным уксусом, подключил вольтметр и убедился, что между железом и медью создается напряжение, равное 0,5 вольт.
 
 
 
Немного, но тем не менее! Работала эта античная батарейка в течение 18 дней.
Между тем, в Парфии, как и в Древнем Риме не пользовались электрическими лампами, не оборудовали повозки электромоторами, не возводили линии электропередачи. Откуда же тогда знание о получении тока?
«Электрическое освещение имелось еще в Древнем Египте», — утверждают Петер Красса и Райнхард Хабек, посвятившие доказательству этой идеи свою книгу.
Их основной аргумент: рельеф из храма богини Хатор в Дендере, созданный в 50 году до нашей эры, во времена царицы Клеопатры. На этом рельефе виден египетский жрец, который держит в руках продолговатый предмет, напоминающий колбу электрической лампы. Внутри колбы извивается змея; ее голова обращена к небу.
 
 
По версии авторов этот рельеф — технический чертеж; странный предмет и есть лампа, а змея аллегорически изображает нить накала. С помощью таких ламп египтяне освещали темные коридоры и комнаты. Вот, например, почему на стенах помещений, где работали художники, нет копоти, которая осталась бы, пользуйся они масляными лампами.
 
Но следует учесть несколько моментов. Во-первых, мощность «багдадской батарейки» очень мала. И ими крайне затруднительно было осветить большое пространство. При больших объемах использования таких "батареек", гальванические элементы античности должны попадаться ученым на каждом шагу. Но это не так, находок совсем немного. Если же рассматривать рельеф как чертеж - то пропорции подобной лампы противоречит науке: сила разрушения лампы под действием атмосферного давления возрастает по мере увеличения ее объема. Кроме того, данный барельеф изображен в довольно позднее время.
Следовательно, мы имеем дело именно с "остаточным знанием": те, кто рисовал эту "схему" уже не имели представления о том, как это все работало и не имели в наличии таких приборов! Сохранилась лишь смутная, видоизмененная память о них.
То же касается и "багдадской батарейки". Ведь напряжение, равное 0,5 вольт, с одной стороны, нельзя обнаружить без приборов. С другой, возможности применения такого устройства весьма малы, оно, попросту говоря, непрактично. Наблюдаем все то же "остаточное знание" о возможностях электричества.
Словно подтверждением этому археологи находят такие же «батарейки», в которых внутри медного цилиндра помещен медный стержень. Они не могут вырабатывать ток. Нужен стержень из другого металла. Забыли? От практического применения осталась лишь культовая функция - "когда-то это было важно"?..
Материалы основаны на информации в открытых источниках.