Импровизируя смерть

Не слишком ли Вы строги к себе и своим мечтам? Вы говорите, что Ваши мечты — зыбь, что они шлют себе смерть. Но ведь это совсем не так (вернее, не совсем так)! Посудите сами: зыбь только и возможна тогда, когда есть ветерок, воздух, «оживление», свобода, когда «есть, где продохнуть». Если «продохнуть негде» (а тем более, если «продохнуть» некому), нет и грёз, устремлений, чаяний. Нет и смерти. Но нет и жизни. Хорошо, мечты шлют себе смерть. Но почему они это делают? Потому что у них есть такая возможность, то есть — жизнь. Поэтому и «не совсем так»: рябь, колыхание, волнение — разве это только смерть? Гусеница умирает, чтобы стать бабочкой, мечта умирает, чтобы стать былью. А по поводу звёзд не беспокойтесь! Уверен, что ничьё падение не останется без их благословения. Может быть, в пасмурную погоду придётся взять дело в свои руки — подуть в небосвод, чтобы тучи расступились, но ведь это несложно. А может, не придётся даже и дуть, а достаточно будет лишь помечтать об этом.

Шишков Роман   29.10.2022 12:50   Заявить о нарушении

Роман, ну конечно Вы правы. только не надо так серьезно. Вы так говорите как будто я уже на грани суицида. а это не так. я просто немножко пошутил чтоб вызвать Вас на разговор и убедиться что у Вас все в порядке. надеюсь я не ошибся в своих выводах).

Брецко   29.10.2022 12:58   Заявить о нарушении

Ах, Евгений, я, конечно, понимаю, что Вы у нас новенький, но как же можно не знать, что слово «суицид» в публичной плоскости необходимо эвфемизировать словом «роскомнадзор»? Вот видите, я тоже могу и пошутить, значит, у меня всё в порядке, и Вам совершенно не стоит переживать по этому поводу! А в прошлом сообщении никаких намёков на суицид я не предполагал, очень жаль, что Вам так показалось. И вообще, суицид у меня не в почёте — какой-то он дурак, что ли, не знаю. Подлец

Шишков Роман   29.10.2022 13:22   Заявить о нарушении

шутка вообще классная штука. особенно в Вашем случае. никогда не встречал чтоб человек так шутил. как-то так изящно, изворотливо, как рыба в воде. мастерски. порой конечно для серьезно настроенного человека эти шутки не совсем понятны, даже загадочны и непостижимы. порой они, и даже часто - как бальзам на душу, эти благословленные шутки. рад, что Вы в норме. хотелось бы побольше Вашего присутствия. меня заносит когда я с Вами общаюсь и мне нравится это ощущение. как на виражах. но нужно быть осторожным, скрытным, чтоб порой не обнажить свою личность до предела, чтобы не за что было ухватиться утопающему.

Брецко   29.10.2022 13:34   Заявить о нарушении

О, как это жестоко с Вашей стороны — издеваться над наивным человеком, да ещё и на его же собственной странице! Изящные, мастерские шутки и всё такое... Что ж, придётся мне притвориться, будто бы я ничего не заподозрил (это я тоже шучу, не переживайте!). Вы же знаете, что я всегда рад с Вами пообщаться, даже несмотря на свою недостаточную присутственность, так что пишите в любое время!

Шишков Роман   29.10.2022 13:59   Заявить о нарушении

вот пишу, Роман, и думаю - из чего состоит человек? из тела, души и ума? но тело не вечно, как и разум, хоть Рильке и пытается найти для него место в бессмертии. так что же такое человек. декарт говорил - мыслю, следовательно существую. но для кого, для кого существую. разум умрет, как и тело. и что остается? вечная любовь, которую я никогда не испытывал? может быть остается вера в то, чего никто никогда не видел и не знал? да и что с того разума,с тех законов природы и тп, если они умрут и не войдут в вечную жизнь? что тогда нам остается, нищим попрошайкам нетленного?

Брецко   29.10.2022 14:36   Заявить о нарушении

Мне кажется, я Вам уже что-то писал по этому поводу летом, когда мы разговаривали про утопию и искусство, но если всё же попытаться сказать что-то ещё... Очень, конечно, подмывает подумать: человек состоит из любви. И ничего возражать не хочется и не можется, но всё же кое-чего я недопонимаю. Кажется, будто бы здесь имеется какая-то несостыковка, какой-то зазор, вечное ускользание и вечная недостаточность, проблема масштабов: либо любовь настолько обширнее человека, человеческого разума, что он её просто «не видит в упор», либо же, напротив, человек слишком «широк» для любви, любовь теряется в нём, в конце концов растворяясь в более будничных чувствах. Как же добиться «совпадения»? Мне видится только два способа: расширить/сузить человека или расширить/сузить любовь. Что же, «человек широк» — это мы знаем наверняка, и никакие манипуляции с человеком производить совершенно не нужно, неприлично, негуманно, а то и вовсе невозможно. Тогда остаётся любовь. Но ведь это такая хрупкая вещица! Хрустальная фигурка, которую нельзя сузить (разве что только разбить), а можно только «выдуть», «раздуть», «расширить». Но как, до чего, до каких размеров? Может, красота? Почему бы не расширить любовь до степени красоты — более «общей», «обволакивающей» категории? Вот посмотрите: человек стоит из красоты. А? Как смотрится? Вернее, даже вот: человек состоит из бессмысленного, всепоглощающего, необузданного СТРЕМЛЕНИЯ (только стремления) к красоте. А что, все предпосылки уже помыслены и произнесены, теоретическая база готова: «красота спасёт мир». Это значит: мир спасёт человек. От кого?

Шишков Роман   29.10.2022 15:47   Заявить о нарушении

ой я если честно путаюсь во всех этих категориях. красота, любовь - что это вообще такое. если Вы уже поняли, покажите мне пальцем - где они эти вещи, вещи-люди, вещи-знаки. любовь - это к чему, это куда? на небо, или глубоко под землю - рыть и рыть, до самых внутренних слоев человека и неба? земли и человека? красота - но красота чего? красота души или красота тела? красота ума или красота идеи? замечательная идея -красота спасет мир? како

Брецко   29.10.2022 15:56   Заявить о нарушении

какой мир? внутренний покой, который придет только после смерти - вечный покой, реквием этернитас? но покой, как говорят, нам только мнится. мир как вселенная? но человек его не создавал, хоть возможно может и уничтожить. стремление к красоте? себя самого или другого, или того, что находится между нами, того, кто между нами?

Брецко   29.10.2022 15:59   Заявить о нарушении

мир спасет человек. от кого? ну я думаю разве что от самого себя, от его человеческого, слишком человеческого. а вообще мысль о конце, конце мира, конце человека - это праздная мысль, ведь уже сколько раз предсказывали этот конец света, а он так и не произошел. мы ждали армагеддона - где он? возможно он уже наступил, и мы этого совсем не заметили. но это лишние кривотолки. мысли о конце - это праздные мысли, которые отводят от мысли о настоящем. а все находится именно в настоящем. никакого конца нет и не видно.

Брецко   29.10.2022 16:02   Заявить о нарушении

человек состоит из любви? из любви, которую он единожды испытал а потом носит ее в себе всю жизнь как больное дитя, как смерч, что рушит все внутри? любовь - это человек?ну это максимум, что можно помыслить о человеке. в человеке слишком мало любви, чтобы величать его таким гордым именем.

Брецко   29.10.2022 16:04   Заявить о нарушении

короче, куча вопросов, а ответа не вижу, может подскажете, что не так в моей-то голове?

Брецко   29.10.2022 16:05   Заявить о нарушении

Мне иногда кажется, что человек «спасает» мир (миръ? мiръ?) одним лишь своим существованием. Представляете, как *кому-то* было бы обидно, если бы человек не получился? Вот есть земля, вода, атмосфера, идеальная температура воздуха, а главной зверушки нет. Каково? Зато с человеком — роскошно, солидно, не стыдно показать ребятам (наверное, очень плохо так шутить). Под «красотой» я имел в виду красоту «вообще», идею красоты. Стремление к красоте облагораживает человека, возвышает мысли его и смиряет нрав. Человек тянется к искусству, потому что искусство — это как бы «эманация» красоты, её «содрогание» в подлунном мире, великая ложь, которая иногда, минуя незримые барьеры разума, прорывается в сферу «истинности», делается «истиннее всяких истин». И человек, пускай даже каким-то краешком души соприкоснувшийся с произведением искусства, перенимает от него то благородство, ту «всёпонимаемость», на которой в конечном итоге и держится человеческий род. «Вот я родился, а теперь должен умереть. Всё понимаю, так нужно».

Шишков Роман   29.10.2022 16:52   Заявить о нарушении

Вы не обижайтесь, Роман, но я не понимаю что такое красота вообще. красота произведения искусства мне тоже непонятна, хоть я с искусством сталкиваюсь каждый день. в искусстве я вижу быт и обыденность, из которых состоит наша жизнь. что бы ни говорили о том, что творчество - то прорыв, это экстаз, я считаю, что оно находит свои истоки в материальном мире. а в нем очень много предельно понятных вещей, с которыми сталкиваясь, человек себя обретает в этом до безумия мнимом мире. искусство призвано говорить о понятном - и не важно что это, абсурд, бессмыслица, бред, ахинея. искусство призвано говорить человеку о человеке, как мир говорит человеку о нем. все человеку напоминает о нем самом, ведь человек - мера всех вещей. поэзия говорит о бытовых вещах, о том мире, в котором протекает бытие человека. и это не отменяет экстазов творчества. более того, это их подтверждает и утверждает. человека искусство принимает таким какой он есть - и в этой буре, в этом непролазном видении, в котором он пребывает, созидается слово, которое говорит ни о ком ином как о нем.

Брецко   30.10.2022 07:57   Заявить о нарушении

Да я и не обижаюсь, Вы хорошо рассуждаете и мне нравится ход Ваших мыслей. На самом деле, надеюсь, Вы не принимаете то, что я тут пишу, за какое-то моё мировоззрение, убеждённость, потому что это не совсем так. Всё, что я тут делаю — это просто «примеряю мысли» к разным вопросам, смотрю, что будет, если помыслить вот так, а что будет, если по-другому. «Мысли бывают разные».

Шишков Роман   30.10.2022 10:27   Заявить о нарушении

я рад, что это так. потому что я пугаюсь всяких убеждений, мировоззрений, философских систем, потому то они замыкают мою свободу на себе, не дают мыслить и чувствовать. я хотел бы чтобы человек был властен над самим собой и своим мышлением, чтобы не мышление руководило мышлением, а человек мышлением. человек - это намного больше, ох как намного больше, чем мышление. и ограничить его им было бы бессмысленно жесток. вот Вы говорите - человек широк. да! чрезвычайно широк, и он моет на день менять по 10 мировоззрений, потому что он шире их и богаче и многогранней. человек - это еще и человек, а не машина ума. и тут нужно учитывать все его индивидуальные тонкости, слабости, хрупкости, надломенности и изгибы, недоступные для невооруженного зрения. человек шире идей, шире убеждений, ведь в нем они живут - как муравьи в муравейнике, и каждая работает и выполняет свою функцию. ну это я грубо сказал. идеи конечно же более чем живые, они динамичные и диалектичны, они проникают в суть человека и эту суть преображают своим обжигающим дыханием. и кто как не человек властен над самим собой, чтобы остановить этот обжигающий пламень мышления, кто как не человек противостоит разрушающей силе сухого, выхолощенного мышления, не проникнутого этикой открытости и эмпатии, этикой связанности с миром и людьми, во всем земным и человеческим.

Брецко   30.10.2022 10:49   Заявить о нарушении

вот я рассуждаю а сам смотрю на себя и говорю - 10 мировоззрений? что ты в этом понимаешь! проникнись хоть одним из них прочувствуй, проживи его, проникнись хоть одной идеей до глубины, воплоти ее в жизнь, сделай ее продуктом своих усилий, своего внутренеего горения. сделай идею своей судьбой, неумолимым роком, который бы властвовал над тобой неистощимо

Брецко   30.10.2022 10:51   Заявить о нарушении

неистощимой энергией.

Брецко   30.10.2022 10:52   Заявить о нарушении

Вообще говоря, в мировоззрении как «базовой картине мира» (что хорошо, а что плохо, что красиво, а что нет), если мы говорим об отдельно взятом человеке, нет, на мой взгляд, ничего плохого; напротив, плохо, если его нет. Проблемы, скорее, начинаются не столько от мировоззрения, сколько от идеологии, идеологичности, идеологизированности. Идеология, в отличии от мировоззрения, очень легко распространяется на целые группы, народы, нации. На некоторые народы идеология ложится каким-то тоненьким слоем, полупрозрачным налётом, который не мешает этому народу видеть общую картину (думаю, древние греки воспринимали бы идеологию именно так). Но есть и те, кому идеология категорически противопоказана: это такие народы, которые не знают чувства меры. К сожалению (хотя иногда и к счастью), мы принадлежим именно к такому народу. Спасает только то, что в 20 веке нам сделали прививку от любой идеологичности (тоже уже писал Вам об этом), а вот другим европейским народам, кажется, прививание только предстоит.

Шишков Роман   30.10.2022 11:49   Заявить о нарушении