Гипотеза часть 70

ГИПОТЕЗА ЧАСТЬ 70
Гипо;теза (др.-греч. ;;;;;;;; — «предположение; допущение», от ;;; — «под; по причине; из-за» и ;;;;; — «место; положение; тезис») — предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства.
Гипотеза-это недоказанное предположение, объясняющее явление, без которого оно необъяснимо.
Гипотеза- не истинна и не ложна, получив подтверждение, гипотеза становится научной истиной, а гипотеза, которая не находит подтверждения, превращается в научную проблему.

Место обнаружения новых фрагментов тоже оказалось весьма многообещающим: обломки статуй найдены на участке, не потревоженном предыдущими раскопками. «Выяснилось, что множество артефактов, включая статуи, находится под или между многотонными каменными глыбами, отколовшимися от береговых скал, возможно, во время землетрясения IV века нашей эры. Мы полагаем, что под ними сейчас покоится оставшаяся часть груза Антикитерского корабля», — говорит Брендан Фоули.
Еще одна находка, несмотря на историческую ценность, стала главным курьезом экспедиции 2017 года. Это уже упоминавшийся небольшой бронзовый предмет, покрытый толстым слоем морских отложений: он вызвал настоящий переполох из-за внешнего сходства с деталью Антикитерского механизма. «Если он и в самом деле часть механизма, это открытие станет абсолютной сенсацией. О нем будет говорить весь мир!», — предрекала Ангелики Симоси, директор Эфората подводных древностей при министерстве культуры Греции.
Неудивительно, что при первой же возможности загадочный артефакт отвезли в одну из афинских клиник на рентген. Возможно, ученые испытали некоторое разочарование, когда вместо зубчатого колеса легендарного механизма на экране появилось изображение быка.
Изуродованный коррозией предмет оказался бронзовым диском около 8 см в диаметре, снабженным четырьмя крестообразно отходящими металлическими креплениями с отверстиями. Не деталь механизма, но что-то явно новенькое для ученых, судя по разнообразию выдвигаемых версий. Кеннет Лэпатин из Музея Гетти предполагает, что бронзовый диск с быком мог быть декоративным элементом, крепившимся к сундуку, или к щиту статуи воина (с 2014 года археологи обнаружили два бронзовых копья), или к какой-то части самого корабля. На ближайшие недели уже запланировано детальное рентгенографическое исследование любопытного артефакта.
Помимо двух главных находок – бронзовой руки и бронзового диска – за 16 дней сентябрьских раскопок археологи подняли со дна крышку небольшого саркофага, сделанную из качественного красного мрамора, серебряную чашу, еще одну человеческую кость и несколько фрагментов самого корабля – в частности, детали деревянного корпуса и гвозди, скреплявшие обшивку. Анализ дерева и гвоздей будет не первым: ученые все еще пытаются определить, где и когда было построено судно.
О самом корабле пишут гораздо реже, чем о его легендарном грузе, однако в последние годы изучение судна начало принимать неожиданный оборот. До прошлого года Антикитерский корабль было принято считать древнеримским – так полагали ученые, так со слов ученых описывали корабль журналисты. Эту гипотезу косвенно подтверждал тип корабельной древесины, вяз: римляне часто использовали вяз в кораблестроении. Выводы ученых по состоянию на прошлый год мы привели во второй части рассказа об Антикитерском механизме, в главе «При чем тут Сиракузы».
Однако исследование сделанных с 2012 года находок – например, изотопный анализ свинца в металлических деталях корабля, изучение личных вещей команды с процарапанными на них греческими именами – все больше указывает на иное происхождение судна. «Это становится подозрительно похожим на чисто греческий корабль – построенный в Греции, с греческой командой, а вовсе не римский», — заметил Брендан Фоули.
Образцы древесины будут отправлены в научную лабораторию Тель-Авива для анализа и окончательного определения вида и происхождения древесины. Фоули надеется, что полученный результат положит конец многолетним спорам и прояснит хотя бы одну из загадок Антикитерского корабля. В археологии все взаимосвязано, поэтому любая новая информация по кораблю может дать ценную подсказку ученым, исследующим Антикитерский механизм – даже если ни одной новой детали устройства так и не найдут.
Остальные характеристики Антикитерского корабля пока не подвергаются сомнению. Он все еще остается крупнейшим из когда-либо найденных античных судов – его длина составляла почти 50 метров. Греческое или римское, это было торговое судно, перевозившее предметы роскоши. Недаром Брендан Фоули дал кораблю говорящее прозвище «Титаник древнего мира» и сравнил его с баржей, плотно загруженной произведениями искусства для аукционов уровня Sotheby's и Christie's.
Пока не опровергается информация, что рядом с Антикитерским кораблем лежат останки второго судна. Велика вероятность, что корабли вместе шли по маршруту и затонули одновременно во время шторма у берегов Антикитеры. На исследование второго судна у археологов пока нет ни времени, ни средств – они едва справляются с первым. Обломки Антикитерского корабля разбросаны на участке длиной 300 метров, работу осложняет значительная глубина – 55-60 метров, место крушения было уже дважды потревожено предыдущими раскопками... Возможно, исследование второго судна достанется будущим поколениям археологов.
Следующий сезон подводных работ на Антикитере запланирован на май 2018 года. Археологи собираются сдвинуть или расколоть многотонные каменные глыбы, чтобы получить доступ к лежащим под ними ценностям.
«Это сложная затея, предстоит организовать масштабную операцию. Но мы уверены, что она будет зрелищной, а результаты – впечатляющими. Там, под этими здоровенными булыжниками, покоятся не только бронзовые статуи. Мы уже докопались до содержимого трюмов, значит, там лежит весь оставшийся груз, всё, что перевозил корабль. Мы сейчас лишь подготовили почву, но главные открытия еще впереди, и перед этим соблазном невозможно устоять. Каждый день раскопок будет похож на открытие гробницы Тутанхамона», — пообещал Брендан Фоули.
Голландский ученый: "Фатально все в этом мире бушующем..."
Все события в нашей Вселенной могут быть полностью предопределены, и у людей может полностью отсутствовать свобода воли, а у "высших сил" — способность к вмешательству в ее работу, считает известный нидерландский космолог-теоретик Герард 'т Хоофт.
 "Пока нам не удалось создать "теорию всего", так как ее создание требует объединения несовместимых вещей, таких как теория относительности и квантовая физика. Эти противоречия, как мне кажется, можно разрешить в том случае, если наша Вселенная является абсолютно детерминированной – в ней нет ни свободы воли, ни возможности "божественного вмешательства", — пишет ученый в своей новой работе.
"Симулятор бога"
Открытие контринтуитивных принципов квантовой механики в 20 годах прошлого века заставило многих физиков, в том числе и Альберта Эйнштейна, подозревать, что их необычная работа объясняется некими неизвестными нам принципами и скрытыми переменными, которые можно описать языком классической физики. В 60 годах появилось иное объяснение необычности квантовой механики, изложенное британским ученым Джоном Беллом.
Главным аргументом Эйнштейна и его сторонников было то, что знаменитый физики называл "призрачным действием на расстоянии" – невозможный с точки зрения теории относительности феномен того, что связанные друг с другом на квантовом уровне частицы, удаленные друг от друга на большие расстояния, будут менять свои свойства одновременно.
Проблема, по словам 'т Хоофта, заключается в том, что и теория относительности Эйштейна, и выкладки квантовой физики не являются ошибочными – за последние два десятилетия и та, и другая идея успешно прошли все экспериментальные проверки. Возник вопрос – как можно их примирить и создать "теорию всего", которая бы объясняла бы и процессы в микромире, подобно квантовой физике, и взаимодействия объектов на космологических расстояниях.
Некоторые физики пытаются избежать этой проблемы, как объясняет нидерландский теоретик, добавляя различные "лишние сущности", позволяющие объяснить неопределенность и нелокальность квантовой механики, не выходя за рамки детерминистической теории относительности Эйнштейна.
К примеру, популярная сегодня теория "многомировой интерпретации" квантовой механики предполагает, что каждый раз, когда происходит какое-то событие на квантовом уровне, Вселенная расщепляется на два параллельных мира, в каждом из которых оно завершается по-разному. К примеру, если взять знаменитую "кошку Шредингера", то в одной из этих параллельных Вселенных она будет жива, а в другой – мертва.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников.