Ты ж - из фантастики, войны, добычей! - клон

Здравствуйте, мой дорогой поэт - Иван! Второй день пребываю с Вами в диалоге. Как будто Вы это чувствуете. Второй день читаю читаю о Ф. Тютчеве (прочитав Ваш стих!) и его стихи. Сейчас буду слушать его произведения. Осталось и послевкусие от Ваших строк. Ведь мы с Вами пишем, глубоко вникая в мысли друг друга, поэтому я решила обновить свои знания, тем более, что параллельно и с удовольствием, читаю вузовские учебники, правда, в старой оценке авторов, с моей пометкой, что, кем и когда читалось в лекциях, скажем, что - экскурс. Поэтому не судите, если придётся что - то прочесть от студентки Нины. Но далеко за жизнь не так много прочитано о поэте, которого сам А.С. Пушкин разместил в ж. "современник". когда тот был заграницей. Получилось много у меня своих черновиков от данной работы, а уровнем, своим, постигнуть "достижения" в этом вопросе - до головной боли дошло. Теперь об этом, вашем, произведении - с рецензией, в которой, Вы подали кусочек из его. Он уже мне помогает, тем более, что в ней Вы сумели и о себе немного рассказать. Получилось, что мои размышления о ситуации сегодня стали теплее и ближе прежнего. Благодарю Вас, со всей искренностью своей души. Вы мне стали дороже и ближе, высказанными в рецензии своими позициями и взглядом. Ещё скажу, что поучиться у Вас мигом восприятия Творчества его, вместе с тем долгосрочным пребыванием вне Родины, самый существенный момент. Я более часа вчера раздумывала над его строкой в стихотворении: "О рьяный конь, о конь морской, С бледно -зелёной гривой! В ответе на это такой рой, познанием того, родился в моей строке и на бумаге, что я растерялась. Но, вспомнив о Вас, о стиле, который Вам удалось выработать в своей строке, я многое уже сбросила в корзину, как обнаружила недостаток творчества, вернее, запала в нём. За что Вас снова с удовольствием уже Благом Дарю! С уважением, Нина.

Нина Хижняк   29.05.2022 11:58   Заявить о нарушении

Здравия, Нина! Весьма польщён Вашим вниманием, к моей скромной личности. Зачастую то, что начертано в минувших эпохах нашими РАзумными предками, приходится данные слоги в толковании, отыскивать в толковых словарях, но не просто толковых(новоделах), а в таких, как Даля и в коих ещё сохранились толкования минувшего - энциклопедии, ибо в новодельных изданиях - сплошное ЧАРОМУТИЕ: (.П.А.Лукашевич- академик - лингвист). И что бы осознать(до мельчайших деталей), нужно какое либо из произведений, нужно ведать толкования данных слогов в речи РУСов. Ибо днесь сие не ведомо сонму(множеству) - жителей, а более популярен - сленг и жаргон. Ну сие же чаромутие с вульгарщиной. Куда уж нынешнему обывателю ослить данные толкования. Потому, что бы осознать те две строки начертанные Вами(из произведения Тютчева) нужно зреть всё произведение, что бы осознать хоть поверхностно, что хотел донести до нас Автор(какое событие стихии, или социальное проявление). Ибо у Тютчева глубина бездонная и не каждому дано его осознать в толкованиях, а обывателям нынешним, так и подавно невозможно. Что оные применяют лукавый оборот в нарекании - не интересно. Ну ежели неведомо, то и неинтересно. Разве животных интересует культура, или искусство. Вот Вам и параллель сего проявления социального. По данным слогам Тютчева сложно определить из двух строк, но для меня картина уже нарисовалась многообразная, только стержень сути осталось в оной узреть и осознать, тогда и направление в мiре проявится, в какой из мерности области? Тютчев чертал лишь для подготовленных людей, но не жителя и обывателя. Потому восхищение оным, особо Пушкина, были запредельны. Ну скажем и К.Д.Бальмонт от оных не на много отстал.Хотя Тютчев с его набором слогов, оборотом и глубиной толкований, тактом и мотивом, на мой взгляд превосходит всех в скупе данных оборотов приёмов и глубины осознания минувшего, настоящего, грядущего и мироздания. Ведь оный академиком стал очень рано, вот и познания его - глубоки. Как и в социальной иерархии - оный в Европе(внешней разведке) преуспел за 22 года. И какие годы, почти с юных лет и до зрелости. Как не ему ведать об отношении оных, к РУСам и России. Ибо оный ведал, что толковал. Думаю, что и Ломоносов не меньше ведал, но больше был увлечён наукой, как и А.Л.Чижевский - ГЛУБОК СЛОГ У ОНОГО, но не так красочен, ЯРок и мелодичен, присуще Тютчеву. Когда читаешь оного, но когда слушаешь и зришь в видео роликах, под приРОДные картины нетронутого пейзажа, да муз. аккомпанировку(в лирическом, или классическом исполнении ритмов, то сие лучшее, что можно испытать в искусстве - безподобно. Вот сие и является искусством. Ежели есть желание найдите видеоролики с песнями(лирическими Павла Кашина(Кваша) не пожалеете. У оного довольно глубокий смысл в слогах(не так, как у Тютчева, но всё же), но не настоящие(после гастролей в Америке - меркантильные), а до поездки. Я бы ни когда не подумал, что могут быть такие произведения(в основном музыкальное оформление) в нашу эпоху. Всё же ещё неперевелись на РУСИ таланты - самобытностью и красочностью музыки и слогов и глубиной познаия в устремлении. Есть жители, кои только Кашина и больше ни чего не слушают. Узрите ролики оного. Так же Тютчева - Славянам, Две РОКовые силы,про приРОДу, редко, но присущ Бальмонт. Есть ещё Николай Носков - Романс, на стихи Гумилёва, Без вести пропавшим, ил павшим, Благовест(на Руси). Н.Емелин, РУСЬ, Штрафбат.

Крамов Иван   29.05.2022 12:59   Заявить о нарушении

Спасибо Вам. Обязательно послушаю. С уважением, Нина.

Нина Хижняк   29.05.2022 15:18   Заявить о нарушении