Гипотеза часть 37

ГИПОТЕЗА ЧАСТЬ 37
Гипо;теза (др.-греч. ;;;;;;;; — «предположение; допущение», от ;;; — «под; по причине; из-за» и ;;;;; — «место; положение; тезис») — предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства.
Гипотеза-это недоказанное предположение, объясняющее явление, без которого оно необъяснимо.
Гипотеза- не истинна и не ложна, получив подтверждение, гипотеза становится научной истиной, а гипотеза, которая не находит подтверждения, превращается в научную проблему.


На Марсе выявлен корабль пришельцев?..
 Огромная аномалия шириной 182 метра была обнаружена на поверхности Марса - и уфологи не преминули возможности заявить, что это космический корабль инопланетной цивилизации. Скепсис, как всегда, уместен, но что, если это на самом деле он, а не "природная причуда"?..
Оригинальная фотография была сделана 16 октября 2000 года NASA Mars Global Surveyor, новых фотографий этого участка поверхности Марса нет, поэтому неизвестно, находится ли этот загадочный объект там, и в каком он состоянии пребывает ныне.
Специалисты теперь задаются вопросом, можно ли теоретически исследовать этот НЛО, и если да, то что будет найдено внутри корабля. Если это действительно космический корабль неизвестной инопланетной цивилизации, то его исследование могло бы дать нам невероятные технологии, но в данный момент у нас нет и тех технологий "попроще", чтобы отправиться на Марс и исследовать этот загадочный объект. Замкнутый круг!
Скептики говорят, мол, сколько уже было таких "находок".
Тайны космоса: разрушение мозга неизбежно?..
Многочисленные медицинские исследования говорят о том, что длительное пребывание в космосе оказывает значительное влияние на головной мозг. И это - весьма негативное воздействие... Как можно воспрепятствовать этому во время длительных космических перелетов?
Речь идет об изменениях в мозговой структуре астронавтов. Изучение этих изменений могут помочь объяснить некоторые необычные симптомы, которые астронавты испытывают после возвращения на Землю из космических миссий.
В исследовании принимали участие 34 астронавта. Функционирование, форма и структура их головного мозга изучались при помощи различных научных аппаратов до их полета в космос и после возвращения на твердую землю.
Стоит отметить, что восемнадцать из астронавтов участвовали в долговременных космических миссиях, длительность которых в среднем составляла около шести месяцев. Все они жили и работали на борту Международной Космической Станции в рамках запланированных экспедиций. Остальные космонавты участвовали в краткосрочных миссиях средней длительностью две недели. Они выполняли полеты на борту американских космических шаттлов.
Сканирование головного мозга участников эксперимента показало, что у большинства астронавтов, которые участвовали в долговременных миссиях, было несколько ключевых изменений структуры головного мозга после возвращения из космического пространства. Их мозг был перемещен в верхнюю часть черепа, каналы со спинномозговой жидкостью были заметно сужены. Однако ни один из астронавтов, который участвовал в короткосрочных миссиях, не показал подобных изменений. При этом исследование выявило и некоторые одинаковые изменения в структуре головного мозга обеих групп космонавтов, то есть тех, кто участвовал в длительных и короткосрочных космических полетах. Речь идет о сужении центральной борозды коры головного мозга.
Ученые считают, что это необратимые процессы и, что они могут негативно влиять на функционирование мозга и, возможно, вызывать различные заболевания мозга.
NASA: в поисках межпланетной жизни
 
Как понять, пригодна ли планета для жизни? Телескопов, способных разглядеть на другой планете живое существо, даже если оно очень большое, в ближайшем будущем не предвидится. Первое, что приходит в голову: подходящая ли на планете температура для того, чтобы вода могла существовать на ней в жидком состоянии. Так появилось понятие "зона обитаемости". Астрономы ищут и находят планеты в обитаемых зонах разных звёзд...
 И, конечно, очень важно понять, есть ли на планете нужные для жизни вещества. Например, именно богатая химия спутника Сатурна Титана заставляет учёных подозревать, что жизнь там есть уже сейчас или может зародиться в будущем. Ради потенциального благоденствия этой жизни даже был уничтожен вполне ещё работоспособный аппарат "Кассини".
Но на планету чужой звезды не отправишь зонд с химическими анализаторами (по крайней мере, пока). Как же в таком случае узнать химию далёкого мира? Разумеется, исследуя спектр излучения, приходящего от далёкой планеты. (Между прочим, именно этим способом "Хаббл" не так давно обнаружил на землеподобных планетах воду .) Причём искать надо не в видимом диапазоне. Инфракрасная астрономия, о которой мы недавно рассказывали, гораздо эффективнее помогает в этом вопросе.
Многие химические соединения имеют свои "подписи" в инфракрасном диапазоне – "пики " и "провалы " на графике спектра (соответствующие излучению и поглощению излучения определённой длины волны и похожие на тонкие линии). Вот по этим следам нужные вещества и можно идентифицировать.
Разумеется, учёных интересуют прежде всего кислород, метан, озон, водяной пар, углекислый газ и закись азота (N2O). К слову, именно живые организмы когда-то совершили на Земле "кислородную революцию" . Однако наблюдать линии этих газов трудно, это требует многих дней наблюдательного времени. А у астрономов оно всегда в дефиците, потому что инструментов и финансирования гораздо меньше, чем интересных задач.
Команда учёных во главе с Владимиром Айрапетяном (Vladimir Airapetian) из NASA предложила новый способ поиска планет с пригодной для жизни химией. Он использует "подписи", которые обнаружить гораздо легче. Но, как обычно, есть нюанс: они появляются только благодаря звёздным бурям.
Мы подробно писали о выбросах корональной массы, которыми регулярно "плюётся" Солнце. На Землю благодаря её магнитному полю они влияют мало (кстати, Марсу повезло меньше). Но это потому что наше светило зрелое и спокойное.
У молодых активных звёзд, похожих на Солнце или немного холоднее (спектральных классов G и K), выбросы сильнее и происходят чаще. Поэтому заряженные частицы, прорываясь в атмосферу планеты, способны наделать в ней шороху. Вот на это и делает ставку новый метод.
Под действием частиц звёздного ветра молекулы воды (H2O) превращаются в молекулы гидроксила (OH-). Атмосферный азот при этом окисляется до своего монооксида (NO). Два этих вещества имеют весьма чёткие инфракрасные "подписи".
Образуется ли их достаточно много для того, чтобы это можно было "увидеть" с Земли? Для ответа на этот вопрос исследователи адаптировали модель, которая десятилетиями применяется в физике атмосферы. Эта модель предсказывает реакцию озонового слоя Земли на выбросы корональной массы. Группа Айрапетяна сумела приспособить её к новой задаче. Кроме того, авторы использовали данные космического аппарата TIMED, который изучает состав и температуру атмосферы Земли.
Компьютерное моделирование с привлечением "космических" данных показало, что в атмосфере планеты, похожей на Землю, но вращающейся вокруг активной звезды, "сигнальных веществ" образуется много. Так много, что инфракрасный телескоп диаметром всего 15–25 сантиметров мог бы различить их в атмосфере ближайших экзопланет за два часа наблюдений.
Такой сигнал означал бы, что на планете присутствует кислород, азот (важнейший компонент белков) и водяной пар, да ещё и атмосферное давление близко к земному. А значит, такой мир может оказаться обитаемым.
Впрочем, если сигнал будет чересчур сильным, это не сулит ничего хорошего. Ведь это означает, что у планеты нет магнитного поля, которое задерживало бы почти весь звёздный ветер (а это необходимо, чтобы живые существа на планете не умерли от радиации). Поэтому о том, что планета пригодна для жизни, свидетельствует "умеренный" сигнал.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников.