Науму Коржавину
"Шалеем от радостных слёз мы.
А я не шалею — каюсь.
Земля — это тоже космос.
И жизнь на ней — тоже хаос.
Тот хаос — он был и будет.
Всегда — на земле и в небе.
Ведь он не вовне — он в людях.
Хоть он им всегда враждебен.
Хоть он им всегда мешает,
Любить и дышать мешает...
Они его защищают,
Когда себя защищают.
И сами следят пристрастно,
Чтоб был он во всём на свете...
...Идти сквозь него опасней,
Чем в космос взлетать в ракете.
Пускай там "тарелки", "блюдца",
Но здесь — пострашней несчастья:
Из космоса можно вернуться,
А здесь куда возвращаться?"
***
Пророческих строк обойма
Всегда под рукой, а толку?
Повсюду корысти войны,
Повсюду слепые волки.
У истины нет винтовки
С оптической линзой Цейса.
Винтовка на изготовке
У снайперши с интер фейсом.
Как быстро забыли "внуки"
О том, что с дедАми было.
Вновь слёзы, и кровь, и муки…
Вновь сила идёт на силу.
И снова вселенский хаос
Стремиться "сожрать" планету.
И новая "Бела, чао"…
И мысли о мире нету.
А надо бы ужаснуться,
Чтоб не навсегда прощаться.
Из космоса можно вернуться,
Когда есть куда возвращаться.
Свидетельство о публикации №122052202003
Я писала о Науме Моисеевиче и даже повезло познакомиться с ним. Светлый он был человек. Если вам будет интересно, то здесь о нём моё эссе: http://stihi.ru/2020/06/22/4691
С пожеланием добра,
Анита
Анита Карелина 16.10.2022 00:45 Заявить о нарушении
Профессор Оболенский 16.10.2022 06:00 Заявить о нарушении
Конечно же, недостатки есть у каждого. Ни в коей мере я не идеализирую Коржавина, просто анализирую его жизненный путь как личности, как сумевшего выстоять в самых сложных ситуациях российской действительности прошлого века. Не каждый обладает умением не осуждать, а понимать и человека, и процессы, происходящие в стране. Дело даже не в таланте писать стихи, ведь это частично приобретённые им навыки, а в том, что он был неравнодушным созерцателем и умел донести смысл познанного им бытия. С Сократом я, как и вы, не стала бы его сравнивать. Слишком они разные в отношении к людям.
Ладно, Газматов, плохо говорящий на великом русском, но когда поэтизирующие русские плохо владеют русским языком и пишут с грамматическими и стилистическими ошибками, – это уже бедствие.
Совершенно согласна, что типа новейшие течения в литературе и искусстве не что иное, как отсутствие дара. С одной стороны – не понимание того, что они хотят донести, с другой – часто раздражают подачей собственных «оригинальных» мыслей.
Великолепно сказано: «поэзия это самая тонкая нейронная нить». Наверное, именно с позиции нейронных связей я отношусь к поэзии. В нашем тонком информационном пространстве я могу отличить обычного поэта от поэта-посредника между мирами. Не факт, что посредник будет писать стихи по правилам стихосложения, но его информация важна. И обычно она направлена конкретно к определённым читателям или читателю.
А вас, Евгений, я ценю как замечательного поэта, обожаю ваше чувство юмора, умение легко привнести в поэзию еврейский говор, жизнерадостный нрав, доброжелательную общительность... У вас положительная и светлая энергетика. А главное – вы дарите всем хорошее настроение.
Всегда рада общению с вами,
Анита
Анита Карелина 16.10.2022 12:32 Заявить о нарушении