Многострадальная книга Яхиной - Эшелон на Самаркан

  Прочитала "Эшелон" и спешу поделиться мыслями. И чувствами. Их много. Не все они приятные) Но не для того мы читаем книги, чтоб было нам приятно. А для чего же тогда?

Чтоб было интересно, честно, ярко, иногда даже больно. Вот такое я очень люблю - чтоб разворошить всё внутри, чтоб задевало, цепляло, мешало закрыть книгу и забыть. Так было, например, с книгой Дети мои того же автора. Получилось ли сейчас?

Все вы уже знаете, что книга эта - одиссея "гирлянды" вагонов с голдетьми (голодающими детьми) Поволжья в сытый Самарканд. И сначала я решила, что это будет что-то в духе Макаренко - ещё одна увлекательная педагогическая поэма о превращении беспризорников в полезных членов советского общества.

Но не тут-то было. Никаких особых воспитательных лайфхаков, никаких подробностей жизни пяти сотен детей и поучительно-смешных сценок из их скитаний. Только длинный список их имён, периодически заполняющий страницы книги. Один лишь Загрейка расскажет причудливо и странно, нарочито сказочно о своей маленькой жизни и большой любви.

В центре повествования будет начэшелона Деев и его соратники - комиссар Белая, фельдшер Буг, ихтиолог Фатима и другие, но безымянные сёстры. А ещё чекисты и бандиты, станционные смотрители и басмачи, красные и белые, верующие и атеисты, злые и добрые - все вперемешку.

Как в старой доброй сказке, они будут приходить на помощь добру молодцу - не за его удаль и стать, а за правое дело. Просто потому, что Деев везёт не кого-нибудь, а голодных детей. И окажется, что ни болезни, ни голод, ни пески пустыни не смогут противостоять этому всепобеждающему стремлению довезти, доставить, дожить...

Я вот сильно удивляюсь, что Яхину обвиняют сейчас в антисоветчине. Да у неё в книге не люди, а сплошные ангелы - все, даже жуткие чекисты, даже головорезы-бандиты, даже каменносердые советские инспектора и работники детприёмников - все они помогают эшелону, чем только могут, буквально устилая его путь вяленой рыбой, молоком, мылом и прочими нужными продуктами и вещами.

Ещё смешнее звучат обвинения в плагиате у историка. Ребята, да там заведомо нет ничего сугубо документального! Это сказка. Это красивая и даже уютная сказка. Это колыбельная, которую поёт Фатима своему умершему сыну, а получается - всему эшелону, всей осиротевшей стране Советов. И заодно нам, читателям. Спите спокойно, растите сильными и смелыми.

Наша страшная история - история жуткого свирепого и беспощадного голода - со всеми его жестокими подробностями предстаёт вполне терпимой, не слишком болезненной, хотя кое-где и неудобной. Да, война - это плохо. И революция - это не так уж красиво. Потому что это не только смерть и голод, это ещё и уродство.

Революция и война уродуют людей, делают их орудиями борьбы. Но любовь, доброта и дети чудесным образом могут исцелять, оправдывать и искупать грехи. Вот об этом, собственно, книга.

И очень жаль, что все те люди, что обвиняют Яхину, не удосуживаются просто книгу прочитать. Потому что все обвинения отпали бы сами собой. Нет в ней ни плагиата, ни антисоветчины. Но нет и какого-то страшного щемящего откровения, нет той силы и правды, которая мне понравилась в Детях моих. Всё же для меня этот роман слабее второго романа автора.

Приятно, что Яхина остаётся верна себе и в темах своих книг, и в стиле изложения. Сны, фантазии и безумства героев то и дело вспарывают реализм повествования, и тогда не такими уж приторным кажутся сказочная доброта жестоких чекистов или небывалая щедрость не менее жестоких басмачей.

Наверное, так и надо - наверное, именно для того мы об этом и читаем, чтоб ещё раз убедиться в том, что добрых на свете больше, чем злых, а любовь преодолевает всё на своём пути и побеждает. Если бы только в этой сказке не было Загрейки...