Гранит и слюда
Ты свеча, я тысяча свечей.
Ты роман, рассчитанный надолго,
Я стихи, а суть их горячей!
Ёмко так и коротко, конкретно.
Выстрел, и душа уже щемит.
Объясняешь долго, я мгновенно.
Холоден, как будто ты гранит.
Я слюда, отсвечиваю блеском,
Переливы ярки на свету,
Может и тебе все интересно,
Искорки я в косы заплету.
Не горю, сияю понемногу.
И металл тяну я, как магнит ,
У гранита вид серьезный, Слава Богу,
А слюда на солнышке блестит.
Свидетельство о публикации №122051903560
"Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдёт..."
И по сравнению с этим (выше) сравнение образа женщины со слюдой выглядит, мягко говоря, "не очень", с учётом известных свойств слюды.
Блестит?.. Но у нас говорят: "Не всё блестит, что золото". Диэлектрик - да, но что из этого? "Металл диэлектрик как магнит не притягивает" - нет у слюды такого свойства.
В остальном же сплошные достоинства: легко читается, ритмично и рифмично!
Удачи Вам!
Геннадий Власов 02.08.2022 09:49 Заявить о нарушении
Мы не на химическом, а на душевном брифинге...
Я о суте вещей.
На конях мы не ездим, и в избах теперь мало кто живет...
За отзыв спасибо. Рада что вам легко читалось, ритмично...
Поэтические произведения отличаются от прозы ритмом, размером, выверенных с математической точностью.
Заходите! Буду рада вам.
Лера Дружинина 02.08.2022 15:24 Заявить о нарушении
Так и Ник. Ал. Некрасов в конце века-19 не в прямом же смысле так писал, и, во вторых, сравнения с чем-то должны это что-то отражать, у Есенина женщина с берёзкой и т.д. Даже, если мы на "душевно-ведении"... Ваше же сравнение крайне неудачное, вот и всё (причём из предмета материаловедение). Вы, при всём при этом, даже в последнем ответе ещё и про КПД вспоминаете.
И, потом, приглашая на рубрику сайта "Авторы приглашают" рецензентов из "неопределённого круга лиц"(это строго научный термин), почему-то не готовы получать вроде бы безобидную критику...
Геннадий Власов 02.08.2022 17:14 Заявить о нарушении