Дорогие поэты!

***
Дорогие поэты, пишите почаще
пишите почище!..
Бесполезное тянется к редкостнонеинтересному
тянет на днище
Ведь слова – это мистика
Сущностно с Сутью единые
Красота – радость радуги, крылья любви лебединые… –
Как она нас спасёт, если в нас как в подвиде, подклассе
Сущность славно без Сути живет
как в немом выкрутасе?!


Рецензии
Дорогие поэты, пишите почище,
Не надо почаще,
Вас почти миллион,
Мы заблудимся в этакой чаще!

Этот мир в парадоксы
И густо, и круто замешан:
С каждой строчкой пустою
Хороших становится меньше.

С уважением, Александр.

Александр Масленников 2   25.09.2024 16:32     Заявить о нарушении
«Он пугает, а мне не страшно».
Л.Н. Толстой
***
Здравствуйте, Александр. Наверное, не хватает мне нынче легкости и пр. Не сочтите за банальное занудство)) – отвечу тяжеловесно, в прозе. Скорее даже, попытаюсь порассуждать на сон грядущий. За что заранее прошу меня простить.
Поэтами не рождаются. Стать Поэтом, в идеале – цель человеческой жизни. По-моему, это сказал И. Бродский, но в любом случае я согласна с автором данной максимы. А для этого (как минимум) нужно… писать почаще. Когда стихотворец начнет писать чаще, ему элементарно станет наглядно видно: о чем ему хочется думать/писать больше всего; какие на этот счет у него рождаются мысли и чувства; и может ли он их адекватно выразить. Значительно позже (когда он приблизится к своему идеалу), он, наконец-то, поймет, в чем был парадокс/кульбит этого мира: для того, чтобы САМОМУ что-то понять/прочувствовать по-настоящему, нужно суметь донести это до ума и чувств Другого…

Пс: Сама я не считаю стихоплетство и рифмоплетение поэзией. По той простой причине, что само по себе оно редко (мягко говоря) выводит практикующего на новый уровень мышления.
Поэтому, полагаю, «не заблудимся». И «хороших» (по той же причине) никогда не станет меньше. Ибо (пока что) Их, настоящих, во все века примерно одно и тоже количество.

-
С уважением, Виктория

Виктория Любая   28.09.2024 23:31   Заявить о нарушении
Спасибо, в такую аргументированную, но при этом уважительную и добрую дискуссию давно не вступал.
В молодые годы я долго посещал литературное объединение при музее Горького в Казани. Марк Зарецкий, который вёл это литО, был, наверное, лучшим знатоком поэзии изо всех, кого я знал лично или по литературе. Когда напечатать книгу стихов стало исключительно вопросом денег, некоторые из участников стали приносить на занятия свои книги. Марк поднимал такую книгу над головой и говорил: "Хороших книг мало. Теперь их стало ещё меньше". Мне же хватило одной разборки моего стихотворения, чтобы я уже никогда не принёс на занятия плохо сделанного стихотворения. Писать следует много, когда учишься, но публиковать недоделки, а тем более откровенную дрянь, ни к чему. И в стихире эта дрянь и недоделки занимает столько места, что на поиск путей к источникам хороших стихов могут пройти годы. Так случилось и у меня. Так что - пишите много и хорошо, пишите мало и хорошо, не надо публиковать то, что явно плохо. А если плохо пролезло в хорошо, то на это и существует критика, она поможет исправить плохое в хорошем, чтобы хорошее стало лучше. С благодарностью и уважением, Александр.

Александр Масленников 2   30.09.2024 16:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.