Альфа часть 39

Альфа часть 39

Луна — корабль пришельцев. Доказательства полой Луны.
 
Неопровержимые доказательства того, что Луна полая внутри. Никаких предположений! Только исследования учёных и выписки из докладов сотрудников NASA.
Содержание  скрыть
1. Реальное видео — НЛО на Луне.
2. Луна полая внутри.
3. Луна — как космический ковчег.
4. Как устроена Луна.
5. Что внутри Луны. Видео.
Вокруг спутника Земли уже давно возникает много споров и разногласий. На самом деле теорий происхождения Луны довольно много. И одна из таких носит название — «Теория шлепка» (гигантское столкновение). Эта теория описывает, как планета размером с Марс, пролетая мимо ударила Землю. В результате чего от Земли отвалился серьёзный кусок и стал Луной.
Но когда физика не подтвердила этот вариант, нам выдали «ТЕОРИЮ ДВОЙНОГО ШЛЕПКА».
Исходя из которой — планета размером с Марс ударила Землю. От неё отвалился кусок, а планета размером с Марс думает: «Я шлёпнула Землю по правой стороне, шлёпну и по левой!» Возвращается и бьёт Землю ещё раз.
Это похоже на полное отчаяние!
А правда в том и настоящие учёные вам это подтвердят, ЧТО У НИХ НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЛУНА. К тому — же согласно физике, она вообще не должна там находиться!
Вот что было сказано о Луне инженером NASA и ВМС США Уильямом Томпкинсом:
«Корабли стояли вокруг кратера. И они не являлись «припаркованными» на грунте, а парили над ним».
Реальное видео — НЛО на Луне.
Айзек Азимов — профессор биохимии и писатель не мало написал на эту тему. И он рассказал следующее:
«Приходится констатировать, что если рассуждать по справедливости, то Луна здесь находиться не должна. Факт того, что она присутствует — это из тех случайностей, что слишком идеальны, что — бы принять их на слово. Малые планеты такие как Земля, со слабой гравитацией за частую не имеют спутников вообще. А когда такая планета имеет спутники, то они гораздо меньше чем сама планета.»
«Следовательно, даже если Земля имеет спутник.. Найдётся множество причин подозревать, что в лучшем случае это будет маленький астероид (диаметр примерно 50 км). Однако у нашей планеты спутник просто огромен (диаметр 3475 км). Как — же случилось что у крошечной Земли есть такой?»
 
Есть учёные, которые предполагают о взаимоотношениях двух планет, а не о взаимоотношении планеты и спутника. «Даже Плутон меньше, чем Луна. Самое подходящее объяснение наличия этого спутника, что это какая — то ошибка. Луна просто не может существовать!» — сказал один учёный из Гарварда.
Луна полая внутри.
И всё — же существуют неопровержимые доказательства теории полой Луны.
 
1969 год — на Луне потерпел крушение американский лунный модуль. Эквивалент удара составил порядка 11 тонн тринитротолуола. По словам учёных из NASA, поднявшаяся ударная волна, заставила Луну сотрясаться и звенеть. Maurice Ewing — один из ответственных за сейсмический эксперимент рассказал на пресс — конференции:
«Сейчас за необычностью результата я предпочёл бы не пытаться найти интерпретацию. Но всё — же такое было. После чего я обнаружил, что звук продолжался порядка полу — часа.»
Так — же доктор Frank Press из Массачусетского Института Технологий заявил:
«Для довольно слабого удара, произведённый эффект, не прекращающийся пол часа, оказался несколько за пределами наших ожиданий. Луна скорее полая внутри, нежели однородная сфера.»
Доктор Gordon MacDonald из того — же Массачусетского университета сказал что:
«Наши познания о гравитационном поле Луны значительно расширились благодаря орбитальным экспериментам. Теперь мы уже не можем исключить возможность предположений о теории ПОЛОЙ ЛУНЫ.»
После падения спутника NASA на Луну, сотрудники заявили, что от Луны шёл странный звон. Причём Луна не просто звенела, но и вибрировала на протяжении более трёх часов. Кен Джонсон — инспектор отдела контроля данных и фотосъёмки во время прохождения миссии Аполлон рассказал:
«Луна вся дрожала и качалась из стороны в сторону. И делала это так равномерно, что казалось будто внутри неё стоят огромные амортизаторы».
В научном журнале носившем название — «Спутник» от 1970 года была опубликована статья. Авторами являлись двое русских учёных из Советской Академии Наук.
Выписка из статьи — «Луна — это создание инопланетного разума?». Написана Александром Щербаковым и Михаилом Васиным:
«Внешняя поверхность Луны исключительно твёрдая и в ней содержатся минералы похожие на титан. Как оказалось в лунной породе содержатся сплавы металлов. Так — же имеются латунь и слюда. Есть такие элементы как URANIUM 236 и NEPTUNIUM 237 — прежде не встречавшиеся в природе. URANIUM 236 — это радиоактивные ядерные отходы медленного распада. NEPTUNIUM 237 — это радиоактивный метал».
Как оказалось содержание титана в лунных камнях в десятки раз больше, чем в земных. Применяется титан в производстве подлодок, самолётов и в космической промышленности.
Harold Urey — получивший Нобелевскую по химии был крайне поражён полученными образцами с Луны. И особенно сильно был удивлён количеством концентрации титана. Он назвал образцы — » Взрывающими мозг». У него не нашлось разумного объяснения содержания последнего в таком уровне.
В свою очередь Александр Щербаков и Михаил Васин так — же писали что:
«Если материал должен служить защите гигантского искусственного спутника от воздействия температур, а так — же не благоприятной космической радиации, то эксперты наверняка — бы использовали именно такие тугоплавкие металлы».
В этом случае становится понятно по какой причине лунная порода является крайне плохим проводником тепла. Именно этот фактор являлся большой неожиданностью и недоумением для исследователей.