Человек часть 131

ЧЕЛОВЕК часть 131
                КЛАССИФИКАЦИЯ               
1. ЦАРСТВО – животные.
2. ПОДЦАРСТВО – многоклеточные.
3. НАДРАЗДЕЛ – эуметазои.
4. РАЗДЕЛ – двусторонне-симметричные.
5. ТИП – хордовые.
6. ПОДТИП – позвоночные.
7. НАДКЛАСС – челюстноротые.
8. КЛАСС – млекопитающие.
9. ПОДКЛАСС – настоящие звери.
10. ИНФРАКЛАСС – высшие звери.
11. ПЛАЦЕНТАРНЫЕ – живородящие звери.
12. ОТРЯД – приматы.
13. надотряд: плацентарные
14. подотряд: обезьяны
15. надсемейство: человекоподобные обезьяны, или гоминоиды
16. семейство: гоминиды
17. род: человек
18. вид: человек разумный   


Такой же механизм отбора семени может работать и при видообразовании: легко представить, как различия в сперматозоидах и половых путях приводят к разделению популяции на части, оплодотворение между которыми невозможно. Однако предположения такого рода, а также вообще всё, что касается сперматозоидных «соревнований», до недавнего времени проверить было очень трудно, так как для этого нужно проследить путь сперматозоидов по половым путям самки. Но с развитием молекулярно-биологических методов стало возможно метить мужские половые клетки светящимися белками и благодаря этому получать точную информацию об их перемещениях.

Этой уловкой воспользовались исследователи из Сиракузского университета (США), изучавшие роль посткопуляторных факторов в видообразовании.

Скотт Питник и его сотрудники работали с двумя родственными видами дрозофил — Drosophila simulans и D. mauritiana, которые разошлись, по эволюционным меркам, не так давно, всего около 260 тыс. лет назад. Сперматозоиды самцов разных видов метили зелёным и красным флюоресцирующим белком. Спаривание с самцом чужого вида не такая уж редкость для самок дрозофил, однако, как пишут исследователи в Current Biology, у самок при этом есть два способа, с помощью которых они могут «отфильтровывать» сперму не своего вида, давая преимущество правильному самцу. Понятно, что и у самих сперматозоидов есть некие особенности, которые становятся решающими при гонке по половым путям дрозофилы.

До сих пор львиная доля работ по половому отбору была посвящена только разнообразным ритуалам, особенностям в облике и поведении самцов и самок — в общем, всему тому, что предшествует копуляции. Однако, как говорят авторы исследования, половой отбор часто продолжается и после копуляции, и здесь он может играть даже видообразующую роль.

И у относительно недавно разбежавшихся видов могут быстро появляться механизмы, обеспечивающие преимущество спермы своего вида. В этом случае у гибридов нет никаких шансов, и дело не в несовместимости яйцеклетки и сперматозоида, а в конкурентном механизме, который запрещает обмен генами между молодыми видами.
 
Исчезновение моа в Новой Зеландии еще скажется на ее экологии
Гигантские птицы моа, исчезнувшие в Новой Зеландии примерно пять веков назад, обладали уникальной диетой и занимали особую экологическую нишу, из-за чего их исчезновение крайне негативно скажется на состоянии экосистем архипелага в ближайшее время, заявляют палеобиологи в статье в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.



Моа были "визитной карточкой" Новой Зеландии до того, как на ней появился человек. Эти птицы не обладали крыльями и питались листьями, побегами и фруктами растений. Самые крупные моа весили около 250 килограмм и достигали высоты в 3,5 метра. Эти птицы стали жертвами маори, проникших в Новую Зеландию примерно в 16 веке.

Джейми Вуд из Центра охраны природы в Линкольне (Новая Зеландия) и его коллеги восстановили диету этих птиц и определили их место в экосистеме архипелага, изучив структуру обрывков ДНК, извлеченных из копролитов моа. В общей сложности ученые проанализировали 51 образец фекалий, внутри которых они нашли фрагменты генома не только самих птиц, но и растений, которыми они питались. Судя по ДНК, они принадлежали четырем видам этих гигантов — динорнисам с Южного острова, горным, толстоногим и кустарниковым моа.

Определив видовую принадлежность птиц, ученые восстановили их диеты по растительным останкам. Оказалось, что все они обладали уникальными диетами, большую часть из которых составляли три группы растений — южный бук, мареновые деревья и гречиховые кустарники.

Каждый из видов моа занимал свою собственную экологическую нишу — так, динорнисы питались листьями лесных деревьев, а толстоногие моа — кустарниками и травами с открытых участков. В свою очередь, горные моа могли питаться любой пищей, а их кустарниковые сородичи — лишь дарами леса.

Как полагают исследователи, исчезновение этих птиц и их уникальных диет сильно изменило состояние экосистем острова и еще повлияет на них из-за того, что ни одно другое животное на Земле не обладает такими же пищевыми предпочтениями, что и моа.
 
Разные биологические ритмы подчиняются разным механизмам
Почти у всех живых организмов, от бактерий до млекопитающих, есть биологические часы, синхронизирующие биохимию, физиологию и поведение с суточной сменой дня и ночи. Но не нужно большого труда, чтобы заметить, что многие виды живут ещё и по другим, несуточным часам, следя за приливами или, например, сменой времён года.



Можно, конечно, предположить, что приливно-отливные или сезонные часы управляются тем же механизмом, что и обычные суточные. Однако до сих пор учёные не знали, так ли это или же разные виды циклической активности имеют свои часы

Ясность в этот вопрос внесла пара морских членистоногих... точнее, две группы учёных, которые исследователи их и независимо пришли к одинаковым выводам, касающимся присутствия у организмов разных часов для разных надобностей.

Караламбос Кириаку из Лестерского университета (Великобритания) и его коллеги изучали поведение Eurydice pulchra, маленького (менее 1 см в длину) веслоногого рачка, который плавает и кормится в прибрежных морских водах во время прилива, а при отливе прячется в песок. То есть активность E. pulchra подчинена приливно-отливному циклу с периодом 12,4 ч. Кроме того, панцирь рачка покрывают тёмные пятна, которые служат чем-то вроде защиты от солнца и узор которых меняется днём и ночью. К суточной — не приливно-отливной — активности относятся и некоторые особенности поведения E. pulchra: если прилив днём, рачки плавают шустрее, чем во время ночного прилива.

Исследователи держали рачков месяц в темноте, чтобы рассинхронизировать циклы дня и ночи и периодичность в поведении и узоре пятен у E. pulchra. А чтобы рачки чувствовали «приливы и отливы», сосуд, в котором они жили, вибрировал в течение 10 минут каждые 12,4 часа. В журнале Current Biology авторы пишут, что при расстроенных суточных часах приливно-отливные часы у E. pulchra прекрасно работали. Более того, когда у рачков отключали гены циркадного ритма, на их приливно-отливных часах это никак не сказывалось.

Другая научная группа под руководством Кристин Тессмар-Райбле из Венского университета (Австрия) работала с червём нереидой Platynereis dumerilii (который, в частности, известен тем, что у него есть фоторецепторы, независимые от глаз, но при этом похожие на фоторецепторы человека). Некоторые особенности поведения P. dumerilii подчинены лунному циклу: икрометание, к примеру, происходит у этих червей в новолуние.

Исследователи смещали лунный ритм червей, по-разному освещая их по ночам, и это влияло на поведение животных и днём, и ночью. Однако у P. dumerilii есть не только лунный, но и обычный суточный ритм, и, как и в случае с E. pulchra, его нарушение не влияло на «лунные» изменения в поведении червей. То есть лунный ритм сказывался на суточном, но не наоборот. Результаты экспериментов исследователи опубликовали в Cell Reports.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников.