Человек часть 118

ЧЕЛОВЕК часть 118
                КЛАССИФИКАЦИЯ               
1. ЦАРСТВО – животные.
2. ПОДЦАРСТВО – многоклеточные.
3. НАДРАЗДЕЛ – эуметазои.
4. РАЗДЕЛ – двусторонне-симметричные.
5. ТИП – хордовые.
6. ПОДТИП – позвоночные.
7. НАДКЛАСС – челюстноротые.
8. КЛАСС – млекопитающие.
9. ПОДКЛАСС – настоящие звери.
10. ИНФРАКЛАСС – высшие звери.
11. ПЛАЦЕНТАРНЫЕ – живородящие звери.
12. ОТРЯД – приматы.
13. надотряд: плацентарные
14. подотряд: обезьяны
15. надсемейство: человекоподобные обезьяны, или гоминоиды
16. семейство: гоминиды
17. род: человек
18. вид: человек разумный   

Семь видов, уничтоженных людьми

Далеко не всегда в исчезновении того или иного вида можно винить исключительно человека, но те случаи, о которых мы расскажем сегодня, лежат несмываемым пятном только на нашей совести.



Стеллерова корова (Hydrodamalis gigas). В 1741 году немецкий натуралист Георг Вильгельм Стеллер посетил необитаемые Командорские острова в Беринговом море у восточных берегов России. Там он открыл морское млекопитающее, напоминавшее огромного дюгоня длиной 7 м и массой 6 т. Оно стало одним из семи животных, названных в честь этого учёного.

Во время той экспедиции Стеллер скончался, и известие об этом открытии было опубликовано только в 1751 году. Вскоре после этого на острова стали регулярно наведываться добрые российские охотники. Последняя из морских коров была умерщвлена в 1768 году.

Голубая антилопа (Hippotragus leucophaeus). Первые европейские поселенцы, прибывшие на юг Африки в середине XVII века, недолго думая стреляли во всё, что попадалось на глаза. Многие виды оказались на краю гибели, но только один был доведён до полного уничтожения.

Животное, ареал которого был ограничен небольшим участком крайнего юга Африки, редко видели ещё до прибытия европейцев. Учёным так и не удалось описать его при жизни, и науке оно известно лишь по шкурам и черепам. Тем не менее голубая антилопа считается отдельным видом — в отличие от квагги, вымершей в конце XIX века, которую рассматривали как отдельный вид зебр, но теперь относят к подвиду бурчелловой зебры. Так что голубая антилопа — единственное крупное млекопитающее к югу от Сахары, канувшее в исторические времена.

Маврикийский синий голубь (Alectroenas nitidissima). На маленьком острове в Индийском океане под названием Маврикий человечество совершило одно из самых вопиющих преступлений против природы.

Португальские мореплаватели, добравшиеся до него в 1507 году, обнаружили там гигантскую нелетающую птицу — додо (маврикийского дронта). Полтораста лет спустя съели последнего из них. Тогда европейские поселенцы принялись за другого эндемика. Поймать его было несколько сложнее, потому что синий голубь летал, но, на свою беду, он был таким же доверчивым, глупеньким и вкусным. Прошло ещё 150 лет, и птицы не стало.

Бескрылая гагарка (Pinguinus impennis). До недавнего времени бескрылая гагарка считалась единственным вымершим видом, последние мгновения которого были зафиксированы для потомства. 2 июня 1844 года трое мужчин вскарабкались на скалы острова Элди у берегов Исландии. На следующий день они поймали и задушили парочку влюблённых бескрылых гагарок и разбили яйцо, которое одна из них высиживала. Трупики продали коллекционеру.

Долгое время считалось, что это были последние представители вида, варварски уничтоженного ради мяса, яиц и шкуры. Однако большая нелетающая птица — «пингвин севера» — прожила ещё немного. Её видели у берегов канадского острова Ньюфаундленд в 1852 году.

Фолклендская лисица (Dusicyon australis). Мы можем не знать точное время и дату кончины бескрылой гагарки, но судьба фолклендской лисицы известна чуть лучше. Последняя особь была убита в Мелкой бухте (Shallow Cove) Западного Фолкленда в 1876 году.

Первые поселенцы прибыли на Фолкленды столетием раньше. Местные лисицы в то время встречались повсеместно, нападали на овец, воровали съестные припасы и при этом, как и многие другие островные виды, совершенно не боялись людей. Их было легко убить, чем люди и воспользовались.

Странствующий голубь (Ectopistes migratorius). 1 сентября 1914 года в зоопарке американского города Цинциннати скончалась Марта, последний странствующий голубь. Это произошло через 14 лет после того, как дикую особь видели в последний раз.

Всего за сто лет до этого странствующие голуби были одним из самых многочисленных видов птиц на планете. Они собирались в огромные стаи: рассказывали, что одна такая пролетала мимо целых три дня. В 1810 году натуралист Александр Вильсон предположил, что в стае может быть два миллиарда птиц.

И это несмотря на то, что уже в те времена голубей отлавливали миллионами и ели. Кроме того, они служили прекрасной мишенью для желавших попрактиковаться в стрельбе. К 1860-м годам их количество заметно сократилось, а в 1890-х голубей видели уже очень редко. Были приняты законы для спасения птиц, но они не помогли. Говорят, в последний раз странствующего голубя видели в природе, когда его подстрелили.

Знаете ли вы, что этот вид собираются воскресить?


Карибский тюлень-монах (Monachus tropicalis). В 1494 году Христофор Колумб высадился на пустынном острове Альто-Вело в ходе второй экспедиции в Америку. Он и его спутники стали первыми европейцами, увидевшими единственное аборигенное ластоногое Карибского моря. Они сошли на берег и убили восемь животных.

За последующие 450 лет отношение людей к этим животным не изменилось. На доверчивого тюленя беспощадно охотились ради мяса и позднее жира, которым смазывали машины на плантациях. В последний раз его видели в 1952 году на рифе между Никарагуа и Ямайкой. О неподтверждённых наблюдениях сообщалось и позднее, но в 2008 году после тщательного изучения его ареала тюленя официально признали вымершим.

Эволюция не останавливается даже в неизменной окружающей среде
Результаты 25-летнего эксперимента на кишечных палочках показали, что даже при неизменных условиях окружающей среды организмы не перестают развиваться, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.



Ричард Ленски (Richard Lenski) из университета штата Мичиган в Ист-Лансинге (США) и его коллеги начали свой эксперимент в 1988 году. Они поместили 12 идентичных популяций кишечной палочки в пробирки с жидкостью с питательными веществами и 25 миллиграммами глюкозы на литр и стали наблюдать за их эволюцией.

Каждый день ученые переносили по 1% бактерий в новые пробирки. Каждые 75 дней, что соответствует примерно 500 поколениям бактерий, ученые замораживали часть из них в качестве резерва, на случай, если с бактериями что-то случится и если понадобится "отмотать" эволюцию назад и запустить процесс заново с нужного момента.

Исследователи замеряли степень приспособленности бактерий к окружающей среде по тому, насколько быстрее своих предков они размножались. Сначала приспособленность кишечных палочек росла резко, но через некоторое время начала замедляться. К настоящему моменту она выросла на 70%. Приспособленность всех 12 линий бактерий выросла примерно одинаково, хотя эволюционные пути у них были разными. Так, у половины линий появились дефекты в механизме починки ДНК, однако вместо того, чтобы вымереть, они стали мутировать быстрее, чем их сородичи.

Интересный результат возник на третьем году эксперимента, когда сменилось 6,5 тысячи поколений бактерий. В одной из пробирок появились два разных типа кишечных палочек. Бактерии одного типа образовывали колонии, состоящие из относительно мелких клеток, а другого — колонии, состоящие из больших клеток. Ленски ждал, что либо один из типов бактерий вытеснит другой, либо они оба будут вытеснены каким-то третьим типом. Однако в пробирке сохранились оба типа бактерий, образовавшие экосистему, взаимодействие в которой позволяло выживать обоим.

В начале 2000-х Ленски увлекся возможностями компьютерного симулирования эволюционных процессов и чуть было не забросил эксперимент с бактериями. Однако он все же не сделал этого, и в январе 2003 года они преподнесли исследователям новый сюрприз.
Новый вид

Однажды Ленски и его коллеги обнаружили, что жидкость в одной из пробирок помутнела. Ученые предположили загрязнение и заменили популяцию ее последним замороженным образцом. Через три недели жидкость снова помутнела. На этот раз исследователи более пристально изучили эту популяцию и обнаружили, что бактерии выработали новый способ питания. Вместо того, чтобы потреблять глюкозу, которой в растворе не так уж много, они перешли на цитраты (соли и эфиры лимонной кислоты). Это позволило им заселить пробирку гораздо плотнее, чем другим бактериям.

"Отматывая" эволюцию назад при помощи замороженных образцов, ученые установили, что способность питаться цитратами развивали несколько поколений, непосредственно предшествовавших появлению любителей цитратов. Это доказывает, что к появлению бактерий, питающихся цитратами, привела цепочка из нескольких мутаций, а не какое-то одно генетическое изменение.

Свои результаты Ленски и его коллеги представили научному сообществу в 2008 году. Они полагают, что бактерий-любителей цитратов можно считать новым видом.
Бесконечная эволюция

Принято считать, что, когда организмы попадают в новую среду, они сначала быстро приспосабливаются к ней, а когда им это удается, развитие останавливается. Последние результаты Ленски и его коллег опровергают эту точку зрения.

Ученые измерили приспособленность всех 12 бактериальных популяций в 41 точке их эволюционного пути. Ученые обнаружили, что пика своей приспособленности бактерии достигли примерно на 10-тысячном поколении, через 5 лет после начала эксперимента. Однако и сейчас, спустя 50 тысяч поколений, их развитие хоть и замедлилось, но не прекратилось совсем.

"Понятие пика приспособленности оказалось более эфемерным, чем я думал. Я думаю, приспособленность организмов может продолжать расти в течение миллионов лет", — пояснил Ленски.

Таким образом, ученые показали, что эволюция живых организмов не прекращается, даже если условия окружающей среды не изменяются.

Ленски не собирается прекращать свой эксперимент. "Становится все более и более очевидным, что краткосрочных экспериментов недостаточно. Каждой микробиологической лаборатории с достаточным количеством людей стоит задуматься о том, чтобы провести 20-тилетний эксперимент", — считает он.
Насколько верны наши представления о сообразительности или глупости животных
Правда ли, что ваша собака думает только о еде, сне и погоне за кошками? Правда ли, что кот вашей девушки что-то против вас замышляет? Правда ли, что коровы – всего лишь ходячие гамбургеры, а голуби претендуют на мировое господство? Из чего складываются наши представления об интеллекте животных?

Материал подготовлен на основе информации открытых источников.