Человек часть 117
КЛАССИФИКАЦИЯ
1. ЦАРСТВО – животные.
2. ПОДЦАРСТВО – многоклеточные.
3. НАДРАЗДЕЛ – эуметазои.
4. РАЗДЕЛ – двусторонне-симметричные.
5. ТИП – хордовые.
6. ПОДТИП – позвоночные.
7. НАДКЛАСС – челюстноротые.
8. КЛАСС – млекопитающие.
9. ПОДКЛАСС – настоящие звери.
10. ИНФРАКЛАСС – высшие звери.
11. ПЛАЦЕНТАРНЫЕ – живородящие звери.
12. ОТРЯД – приматы.
13. надотряд: плацентарные
14. подотряд: обезьяны
15. надсемейство: человекоподобные обезьяны, или гоминоиды
16. семейство: гоминиды
17. род: человек
18. вид: человек разумный
ОСЬМИНОГ ПАУЛЬ
Самое известное животное-предсказатель, осьминог Пауль, с которого и начался бум на «живых оракулов» проживал в океанариуме немецкого города Оберхаузен.
Звездный час осьминога пришелся на чемпионат мира по футболу 2010 года, по ходу которого Пауль угадывал результаты матчей сборной Германии, выбирая еду из кормушки с нанесенным на нее немецким триколором.
В итоге Пауль угадал исходы всех поединков «немецкой машины» кроме финального, в котором подопечные Йоахима Лева уступили испанцам.
СЛОНИХА НЕЛЛИ
Фантастический успех Пауля сподвигнул немцев на выбор новых предсказателей.
В 2011 году во время женского чемпионата мира по футболу роль оракула выполняла слониха Нелли из природного парка Серенгети.
Слониха, к удивлению многих, предсказала результаты всех матчей сборной Германии, включая поражение немок в четвертьфинале.
Выбор Нелли делала просто – пыталась забить мяч в сетку. В чьи ворота влетал мяч, та команда после этого и проигрывала.
ХРЯК ФУНТИК
Свой предсказатель был и у Евро-2012. Исходы матчей проходившего в Польше и Украине футбольного первенства пытался предсказать киевский хряк Фунтик.
Предсказывал хряк результаты с переменным успехом – если победу России в матче с Чехией «вещун» еще смог «увидеть», то вот матч Украины и Швеции, который согласно прогнозу хряка должен был завершиться поражением хозяев турнира, закончился с точностью до наоборот – победой украинцев.
Позже, правда, Фунтик реабилитировался, выбирая перед матчами Греция – Россия и Чехия – Польша миски с едой с флагами греков и чехов.
ОСЬМИНОГ ИКЕР
Однако самым популярным животным-предсказателем все равно оставался осьминог.
Один из таких был Икер - осьминог, живущий в испанской Бенальмадене и названный в честь вратаря «Реала» Икера Касильяса.
Икер оказался довольно успешным оракулом. Ему удалось предсказать исход двух испанских класико, а также победу «Реала» в Кубке короля в 2011 году. Хотя были и ошибки, как например, пророчество, согласно которому «Реал» должен был выйти в финал Лиги чемпионов-2011.
ПОПУГАЙ РОМА
В свое время по мотивам предсказаний осьминога Пауля «Советский спорт» организовал конкурс «Нострадамус-2012», победитель которого становился официальным оракулом газеты во время матчей Евро-2012.
Победителем в итоге стал попугай Рома, лучше всех предсказывавший результаты матчей чемпионата России и набравший в итоге 51 балл.
Во время чемпионата Европы Рома, правда, сплоховал. За успехом в виде победы сборной России над Чехией последовали неудачи в виде победы в 1/4 финала англичан над итальянцами, выход в финал сборной Германии и победы сборной Италии в решающем матче.
Есть ли конец у эволюции
Когда мы говорим, что в ходе эволюции выживают самые приспособленные, то не склонны ли мы при этом думать, что состояние абсолютного приспособления, полного соответствия окружающей среде достижимо? Мол, всё должно доизменяться до такой степени, что дальнейшее изменение и отбор вариантов станут бессмысленными — лучше уже не будет? При этом надо понимать, что о пределе приспособляемости можно говорить только относительно самого организма: у него могут просто исчерпаться все возможности для дальнейшего улучшения.
Конечно, если говорить о естественной среде, то она меняется постоянно, и в таком случае организм всегда будет хоть на чуть-чуть, но всё же не соответствовать среде полностью. (Это, в частности, отражено в известной эволюционной «гипотезе Чёрной Королевы».) Однако можно ли искусственно остановить эволюцию, сделав условия среды полностью неизменными и предоставив организмам подогнать себя под них? Такой эксперимент был начат в 1988 году Ричардом Ленски (Richard Lenski) из Университета штата Мичиган (США): 12 культур кишечной палочки росли в неизменных лабораторных условиях на протяжении десятилетий. Бактерии — удобный объект для подобных исследований благодаря простоте содержания и огромной скорости размножения: всего за время эксперимента кишечная палочка дала более 50 тысяч поколений. Каждые 500 поколений учёные отбирали пробу культуры и замораживали, чтобы потом по этим «ископаемым останкам» проследить ход бактериальной эволюции.
Через 10 тыс. поколений Ричард Ленски и его коллеги подумали было, что бактерии достигли предела своей приспособляемости. Дальнейшее показало, что это не так: 50-тысячные поколения оказались более приспособлены к жизни, чем их предки. Приспособленность же оценивали просто — сравнивая культуры прошлого и будущего по скорости роста в одинаковых условиях: кто размножался быстрее, тот и более приспособлен.
Но, может, 50 тысяч поколений недостаточно? В журнале Science исследователи сообщают, что эволюционная динамика бактерий описывалась математической закономерностью, согласно которой приспособленческие изменения (то есть и ускорение в росте культуры) продолжаются в бесконечность, хотя такой показатель и будет постоянно уменьшаться. В общем, что-то вроде стремления к бесконечно малой разнице между предыдущим и следующим. И даже через 2,5 млрд поколений предел эволюции всё равно не будет достигнут.
Короче говоря, есть у эволюции начало, нет у эволюции конца. Авторы работы особо подчёркивают, что эксперимент ставили в простых условиях, неизменность которых по отношению к бактериальным культурам было легко обеспечить. Что же говорить о реальном, нелабораторном мире, который меняется как хочет!
С одной стороны, конечно, можно предположить, что в эксперименте участвовало какое-то неучтённое условие, которое всё время незаметно от учёных менялось, и вслед за ним менялись бактерии. Но тогда критикам хорошо бы назвать это самое условие. С другой стороны, можно сказать, что эволюция не знает совершенства только у бактерий, а вот у других организмов... Однако у нас нет отдельной эволюции для бактерий, отдельной — для котиков, отдельной — для павлинов; принципы естественного отбора действительны для всех живых организмов. Так что отвертеться от вечной эволюции не получится — пока мы существуем как вид, разумеется.
Какие животные лучше приспособлены к глобальному потеплению
Ученые давно задаются вопросом: смогут ли животные и растения идти в ногу с повышающимися средними показателями температуры на Земле уже в ближайшие сто лет. Адаптация обеспечивает выживаемость видов в данных условиях существования, однако, как выяснили ученые, способность животных адаптироваться неодинакова.
В большей степени от изменения климата пострадают виды, жизнь которых так или иначе связана со льдом. Тихоокеанские моржи (Odobenus rosmarus), по данным Национального географического общества США, будут вынуждены переселиться исключительно на морские побережья. Сокращение их ареала может привести к усилению внутривидовой борьбы за территорию, а также к повышению уровня смертности из-за учащения вспышек заболеваний.
Что касается императорских пингвинов (Aptenodytes forsteri), то количество гнездящихся на льдах пар к 2100 году, по данным Океанографического института Вудс-Хоула, может сократиться с трех тысяч до 500-600. Лед является неотъемлемой частью жизни пингвинов, ведь именно под ледяным покровом сосредоточена вся кормовая база птиц, а на его поверхности они выводят потомство.
Потепление климата губительно сказывается на популяции американского лося (Alces americanus), численность которого в одном только штате Миннесота с 1990 года сократилась с 4 тысяч до 100 особей. Когда значения температуры воздуха зимой не опускаются ниже ;5 °С, лосям приходится переносить большие тепловые нагрузки, что часто приводит к истощению и даже смерти.
Помимо этого, теплая зима продлевает период активности клещей, укусы которых могут вызывать анемию у лосей. В отличие от мелких паукообразных, для крупных рогатых животных потепление климата губительно.
В выигрышном положении в связи с потеплением окажутся не только клещи, но и еще одни мастера в вопросах выживания — азиатские тигровые комары (Aedes albopictus или кусака бело-пестрый). По данным энтомологов, комары уже сейчас увеличили численность и скорость размножения благодаря более теплым и влажным зимам. Предположительно, в ближайшие 20 лет площадь обитания комаров увеличится с 5 до 16 % и почти до 50 % к концу столетия, в то время как ареал охватит все побережье Атлантики.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников.
Свидетельство о публикации №122051303042