Человек часть 112

ЧЕЛОВЕК часть 112
                КЛАССИФИКАЦИЯ               
1. ЦАРСТВО – животные.
2. ПОДЦАРСТВО – многоклеточные.
3. НАДРАЗДЕЛ – эуметазои.
4. РАЗДЕЛ – двусторонне-симметричные.
5. ТИП – хордовые.
6. ПОДТИП – позвоночные.
7. НАДКЛАСС – челюстноротые.
8. КЛАСС – млекопитающие.
9. ПОДКЛАСС – настоящие звери.
10. ИНФРАКЛАСС – высшие звери.
11. ПЛАЦЕНТАРНЫЕ – живородящие звери.
12. ОТРЯД – приматы.
13. надотряд: плацентарные
14. подотряд: обезьяны
15. надсемейство: человекоподобные обезьяны, или гоминоиды
16. семейство: гоминиды
17. род: человек
18. вид: человек разумный   



Хищник, притворяющийся цветком

Орхидейный богомол, как и ряд других насекомых, имитирует это безобидное растение. Однако в то время, как другие насекомые маскируются под хищников, орхидейный богомол сам по себе является хищником, а его цветочная маскировка служит для привлечения добычи, главным образом опылителей – пчел и бабочек. В ноябре 2013 года биологи заявили, что богомол является единственным насекомым, которое подражает цветку, чтобы заманить к себе добычу.

Вторжение холодолюбивых тараканов



Как раз в канун Нового года ученые сделали пугающее заявление – холодная погода очень привлекательна для колоний тараканов.

Японский таракан Periplaneta japonica, возможно, может совершить переезд из Азии в «Большое яблоко». А помогут ему в этом декоративные растения, высаженные в Хай-Лайн парке. Несмотря на то, что растения в парке являются преимущественно местными, все же саженцы могли быть заражены тараканами в питомниках, где хранились бок о бок с растениями, привезенными из Азии.

Несмотря на живучесть японских тараканов в условиях снежной зимы, возможность их полноправного господства ставится учеными под сомнение, т.к. им придется конкурировать со старыми добрыми нью-йоркскими тараканами за пропитание и пространство.

 Крокодилы и аллигаторы, пользующиеся оружием



Вы боитесь, что в скором времени роботы станут разумными машинами, а зомби захватят мир? Тогда, что вы скажете о гигантских зубатых рептилиях, которые развили способность орудовать различными приспособлениями?

На самом деле они украшают свои тела небольшими палочками для привлечения птиц, ищущих стройматериал для гнезд. А когда птица подбирается поближе, тут челюсти крокодила и захлопываются…

Такое поведение зафиксировано у аллигаторов из Луизианы и крокодилов из Индии около мест гнездования птиц. Это первое убедительно доказательство применения рептилиями в целях пропитания вспомогательных средств.

Динозавры не были покрыты перьями
Птицы, по одной из версий палеонтологов, произошли от динозавров, и окаменелые останки динозавров иногда покрыты чем-то, напоминающим перьевой покров. Это позволило некоторым ученым утверждать, что большая часть древних ящеров была покрыта перьями. Последний анализ частоты обнаружения перьев у динозавров свидетельствует, что это не так: в процентном соотношении перья были, скорее, исключением, нежели чем-то обыденным, сообщает портал NatureNews.



Палеонтологи считают, птицы произошли от теропод, среди которых и тираннозавр, и велоцераптор. На протяжении всего своего существования эти динозавры были покрыты структурами, напоминавшими перья. В то же время представители отряда птицетазовых (трицератопсы, стегозавры и огромные длинношеие динозавры) были покрыты исключительно чешуей, напоминающей чешую современных рептилий.

Палеонтолог Пол Баррет из Музея естествознания в Лондоне и Дэвид Эванс из Королевского музея Онтарио в Торонто решили провести статистический анализ, который, как оказалось, никто раньше не составлял. Ученые создали полную базу данных всех известных видов шкур динозавров, сравнив ее с деревом родов ящеров. Оказалось, что хотя некоторые представители и имели перья, все же для двух отрядов динозавров — птицетазовые и ящеротазовые — более распространенной была чешуя.

Охотники-собиратели из Африки ищут пищу так же, как и хищники
Наблюдения за жизнью охотников из африканского племени хадза показали, что эти люди используют те же стратегии поиска жертвы, что и хищные млекопитающие Африки, заявляют антропологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.



На сегодняшний день на Земле существует несколько народностей, которые по уровню своего развития "застряли" в каменном веке. Наблюдения за их жизнью помогают понять, как выглядели и как думали наши ближайшие предки. Так, в январе 2012 года американские ученые на примере африканской народности хадза выяснили, что социальные сети существуют среди людей с глубокой древности.

Дэвид Рейхлен из университета Аризоны в Тусоне (США) и его коллеги раскрыли еще одну любопытную деталь в жизни хадза, проследив за тем, как охотники племени ищут животных, а собиратели — корневища и плоды растений в саваннах и степях Танзании. Для этого ученые посетили две стоянки хадза и собирали группы из 44 добровольцев, за которыми они наблюдали во время 2010-2011 годов.

Эти охотники-хадза согласились носить "браслеты" со встроенным датчиком GPS во время охоты, которые ученые собирали каждые две недели. Объединив собранные данные, авторы статьи попытались определить, есть ли некая логика в движениях аборигенов.

Оказалось, что движение охотников и собирателей хадза было во многом хаотическим — аборигены совершали небольшие переходы по прямой линии, после чего меняли направление движения случайным образом. "Рисунок" их путешествий хорошо описывается при помощи и модели, которая известна в математике под названием "случайный полет Леви".

Подобным же закономерностям подчиняется движение крупных африканских хищников. Данный факт, по мнению ученых, позволяет говорить о том, что "полет Леви" является древней инстинктивной "программой", которая помогала нашим предкам выживать после того, как они начали изготовлять орудия труда и перешли на мясную диету.
 Диверсификация оказалась необязательной для успеха в эволюции
Сравнение клювов и диеты у трех сотен видов птиц показало, что похожие друг на друга пернатые могут процветать в одних и тех же пищевых нишах, что ставит под сомнение роль конкуренции в появлении новых видов, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Nature.



"Не то чтобы Дарвин был не прав — у нас есть множество свидетельств в пользу того, что конкуренция заставляет молодые виды "расходиться". Однако нам не удалось найти свидетельства того, что этот процесс, дивергенция на языке науки, объясняет различия между большими наборами из видов животных и птиц", — заявил Джозеф Тобиас из Оксфордского университета (Великобритания).

Тобиас и его коллеги поставили под сомнение ведущую роль дивергентной эволюции в появлении новых видов на Земле, изучив диеты, геномы и устройство клювов, лапок и "мелодии" песен у почти 350 видов птиц-печников (Furnariidae). За 30 миллионов лет эволюции эти птицы освоили практически все экологические ниши Северной и Южной Америки, что делает их идеальным материалом для проверки наших представлений об эволюции.

При сравнении печников биологи обращали внимание на те виды, которые жили в одних и тех же регионах и питались примерно одной и той же пищей. К их удивлению, таких печников было много, и они относительно долго жили в одних и тех же регионах. Даже брачные песни у них были почти одинаковыми. Все это противоречит представлениям о формировании новых видов, которые считались верными в последние 100 лет.

"Похоже, что аксиома "меняйся или вымри" не способна самостоятельно объяснять появление новых видов. Печники обладают самым разным арсеналом клювов, загнутыми и длинными "крючками" и короткими и прямыми "жалами". Мы показали, что каждая новая модель этого "инструмента" появлялась только тогда, когда ее обладатель жил в изоляции от других птиц, что говорит о том, что конкуренция не заставляла их меняться. Наоборот, судя по сходствам в песнях у этих птиц, она вызывает обратный эффект", — заключает Тобиас.
Предками всех животных на Земле могли быть гребневики
Исследователи давно спорят, какая группа животных возникла на Земле самой первой. Традиционно считалось, что всеобщими первыми предками были губки – морские существа, похожие в большей степени на камни или кораллы, чем на животных в привычном представлении. Однако новое генетическое исследование смешанных видов дало основание предполагать, что на самом деле первыми животными, развившимися 600 миллионов лет назад, были гребневики – тоже обитатели морей, только гелеобразные, напоминающие медуз.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников.