О творчестве и поэзии

Почему поэты или шуты придворные,
С рукой, даянья принимающей, 
Как Михалков иль Лебедев-Кумачь,
Иль Симонов, иль Маяковский.

Другие, или изгои, нищетой покрытые,
И даянья презирающие, как Блок,
Ахматова, Цветаева, и прочие.

Казалось бы, и те и эти, цветут и пахнут
В потугах гениальности пребывают.
Стихи у всех профессиональные, добротные.

А чтобы создать чего-то гениальное,
Поэту должно получать стимулы, желания,
Положено жить впроголодь,
(Его прикармливать к творчеству надо).

Что, как положено, имущие и делают.
Естественно, по своим потребностям.
Как, будто, собачку способную,
Дрессируют старательно, между делом.

Всё это не только о поэтах сказано,
Но и о других творящих,
Ну, может, в мере разной, несколько.

Насколько трудно творить в России гениальным.
Настолько, что некоторые эмигрируют.
Другие приспосабливаются.
Кто-то физически, кто-то творчески, погтбает. 

В эмиграции творили Шаляпин, Рахманинов.
Расцвели Набоков и Сикорский.
Последний, правда, был поляк. Как и Шопен,
Стравинский.
Страдали ностальгией почти все. (Кто по Польше,
Кто по России).

Некоторые вернулись из эмиграции:
Толстой, Куприн, вроде бы, себя нашли.
Кто-то из них зачах.
А, кто-то нагло приспособился, но гениального уже не создал.
(Хотя, ведь, Пётр Толстого, пожалуй, близок к
Гениальности, но где её границы!?).

А, вот Маршак, Чуковский, Зощенко, Ахматова, Шестакович, Дунаевский, Хачатурян, Прокофьев,
Как-то приспособились: некоторые впали в детство (Писали для детей), и, процветали.
Но, даже и у них, просматривается Закамуфлированный сарказм к российскому режиму Цензуры жёсткой, ежеминутной, неумолимой,   
И, часто, неумной. (неважно царской ли, советской и, даже, постсоветской).
Или молчали в тряпочку,
Творя почти в тихую, больше в стол (Ахматова, Цветаева).

Но никто, из гениев, не избежал безжалостной и беспардонной реакции на гениальность,
Со стороны тупой несостоятельности.
Неважно, официальной или личной, частной.
Ведь, все имущие, тоже разные.

Некоторые в искусстве кой-что понимают.
А, некоторые сами сносно пишут (Н. К. Романов)
Но, всё ж, к имущим пробиваются лишь те,
Кто силён, всеволен, умеет пробиваться.
Таким, искусством, некогда и неохота
По природе, заниматься. (Не культурные,
Военные, предприниматели, и,
Вообще мещане).

Из вышеизложенного ясно, что
Поэт, в первую очередь, трудяга.
И времени у него мало, свои,
Как струны натянутые чувства,
Удовлетворять, по ходу надо.
Не растягивать, срочно улавливать.
Не до разборчивости.

Но, с другой стороны, 
Чувства должны быть очень яркими,
Чтоб их в стихи иль в музыку вкладывать.
Отсюда, их любовь и скоротечна, и,
Переменчива, чувственна и обильна
С изменами и адюльтерами.
Голубизной и детоложеством.

Всё сказанное лежит и в их дружбе.
Т.е. поэт порывист, ветрен.
Быстро изнашивается.
Таков поэт! Его не переделаешь!

Лишь к старости, поэты успокаиваются.
Но, при этом, и, творить бросают:
Нет творческого накала.
Из-за этого, многие из них,
С жизнью расстаются преждевременно:
Шопен и Шуман, Лермонтов и Пушкин, 
Блок и Цветаева, Маяковский и Есенин.
Всех не перечислишь. И, этих хватает.
 
Или занимаются другими делами.
Например Россини, кулинарией.
Впрочем, он и в кулинарию,
Вложил что-то высокое.
Любой повар, позавидует!

А, что касается любви к поэтам,
То это, лишь, бабья несостоятельность.
Капризная, обременительность,
Вульгарная чувственность.
Половая ненасытность.
Что праздным женщинам присуще.
Не занятым, как им положено,
Непрерывным деторождением,
Семьи окучиванием,
Младенцев вскармливанием,
Детей воспитанием.
Как и у всех, порядочных млекопитающих!

Вот, то-то!
А, вы расчувствовались!
Поэт, поэзия, творчество, искусство!
Вот! Нате вам! Довольны!?


Рецензии