Человек часть 97

           ЧЕЛОВЕК часть 97
                КЛАССИФИКАЦИЯ               
1. ЦАРСТВО – животные.
2. ПОДЦАРСТВО – многоклеточные.
3. НАДРАЗДЕЛ – эуметазои.
4. РАЗДЕЛ – двусторонне-симметричные.
5. ТИП – хордовые.
6. ПОДТИП – позвоночные.
7. НАДКЛАСС – челюстноротые.
8. КЛАСС – млекопитающие.
9. ПОДКЛАСС – настоящие звери.
10. ИНФРАКЛАСС – высшие звери.
11. ПЛАЦЕНТАРНЫЕ – живородящие звери.
12. ОТРЯД – приматы.
13. надотряд: плацентарные
14. подотряд: обезьяны
15. надсемейство: человекоподобные обезьяны, или гоминоиды
16. семейство: гоминиды
17. род: человек
18. вид: человек разумный   


Чудский ящер?
Категория: Тайные Существа
Виктор Бумагин

Мир полон диковинных и загадочных существ, живущих поныне или вымерших совсем недавно. И вовсе не обязательно подобные существа должны жить где-нибудь за морями и океанами, в Африке или Латинской Америке. Они могут быть и нашими земляками. Чудский ящер — один из таких.
 
В Приуралье, по большей части на берегах Камы и её притоков, люди издавна находили отлитые из бронзы диковинные бляшки с хорошо различимыми фигурками людей с лосиными и птичьими головами, птиц с человеческими ликами на груди, какими-то диковинными животными. Авторами этих поделок были древнейшие литейщики легендарного племени чудь, населявшего в стародавние времена север европейской части России.

О племени этом известно немного, всё больше из преданий, бытующих среди северян, в частности, среди народности коми. В этих легендах чудь предстаёт как «прежний», «древний», «иной» народ. Не желая покориться пришельцам, чудь якобы уходила в землю, закапывая себя в ямах и землянках. Были они небольшого роста, больше походили на сказочных лесных гномов, всего боялись и прятались от людей в маленьких домиках.

Постепенно сквозь пелену легенд и преданий перед людьми науки и просто любопытствующими предстал образ другой, реальной чуди — племени искусных ремесленников и земледельцев. Чудины в совершенстве владели кузнечным и литейным ремеслом, умели обрабатывать дерево и металл, строили деревянные дома и мощные военные укрепления.

В двадцатых годах прошлого века писатель Богаевский свидетельствовал о многочисленности находок чудских вещей: «Всех, кому приходилось проезжать по Чердынскому и Соликамскому уездам, прямо поражают рассказы крестьян о многочисленных находках этих памятников и лёгкость приобретения их. Например, в 1915 году в селе Верх-Боровском Чердынского уезда крестьяне предлагали нам массу чудских находок по цене 5 руб. за ковш». И если серебряные находки земледельцы использовали в качестве даров, денег или попросту отправляли в переплавку, то бронзовые бляшки не пользовались в народе подобным спросом и в большом количестве попадали в руки учёных, коллекционеров и просто любителей старины.

ВЛАДЫКА НИЖНЕГО МИРА

Часто встречающиеся чудские ажурные бляхи по своему смысловому содержанию соответствовали религиозным представлениям финно-угорских народов, к числу которых относится и чудь. Мир в их представлении делился как бы на три яруса: верхний — небесный, средний — земной и нижний — подводный или подземный. Каждому из них соответствовали определённые существа. Верхнему — птицы, небесные лосихи и некоторые другие млекопитающие, нижнему — рыбы, змеи и ящеры, порой двуглавые. Между этими двумя мирами — человек, чей образ обычно находится в центре этих бляшек. По мнению части представителей исторической науки, — это шаман, путешествующий между верхним и нижним мирами. Но не менее интересен и образ ящера.

Интересную характеристику этому ящеру в своё время давал географ и антрополог Дмитрий Анучин: «...среди приуральской чуди было широко распространено представление о каком-то мифическом звере с некоторыми признаками гада с удлинённой головой, вооружённой рогом и напоминающей отчасти крокодилью и носорожью, с вытянутым туловищем, покрытым чешуями вдоль спины и оканчивающимся более или менее коротким хвостом. Зверь этот... изображался в виде отдельных фигурок или в подножии антропоморфных и звероподобных фигур «образков», как бы заменяя собою землю; по-видимому, он и представлялся живущим на земле...» Именно на упомянутых здесь отдельных «образках», которые могли быть родовыми тотемами, ящер был выписан гораздо более детально, нежели на сложных религиозных композициях.

Ещё один исследователь, натуралист Фёдор Теплоухов описывал диковинное существо следующим образом: «Животное это представляет собой нечто среднее между зверем и рыбой, в общем же напоминает собою отчасти большую ящерицу или крокодила. Тело этого чудовища, как и форма его головы, делает его похожим на рыбу, но глаза и ноздри похожи скорее на звериные. Кроме того, нижняя челюсть длиннее верхней и ей придана форма загнутого вверх рога. Другой такой рог помещён на затылке. Ноги короткие, в виде человеческих рук, а хвост подобен рыбьему, поставлен вертикально».

РЕЛИКТОВЫЙ ТРИЦЕРАТОПС

Откуда же возник этот странный образ? Массивное приземистое тело на коротких лапах, хвост, роговидный нарост на морде, чешуйчатые наросты... Всё это — признаки пресмыкающегося. Ящер явно не был выдуман, как и другие религиозные образы: лоси, медведи, птицы. Это были реальные представители фауны, окружавшей людей той отдалённой эпохи. Так кто же послужил прототипом образа с чудских изделий?

По данному поводу делалось немало предположений. Порой речь даже заходила о реликтовых динозаврах. Наибольшего своего расцвета «ужасные ящеры» достигли в «геологическое средневековье» — в мезозое, когда моря, суша и воздух буквально кишели всевозможными «заврами». Травоядные динозавры в отличие от своих хищных собратьев во многом развивались по пути усиления биологической обороноспособности. Природа одаривала их то толстенными панцирями, то многочисленными шипами, то рогами: тремя или даже пятью. Можно здесь вспомнить трицератопса или стиракозавра. Может быть, рогатый чудской ящер и есть доживший до недавнего времени трицератопс? Вот только климат на севере России для рептилий холодноват. Чудскому ящеру в таком случае повезло куда меньше, чем хорошо известному в наше время мокеле-мбебе из Африки.

РЫБА ИЛИ «КОРКОДИЛ»

На звание «владыки подводно-подземного мира» вполне могли бы претендовать и поныне живущие существа, такие, как анаконда, крокодил или большая рыба. Право, не будем заглядывать в море-океан, но и некоторые речные рыбы, особенно в старину, отличались весьма впечатляющими размерами. Вот что писал в 1895 году выдающийся натуралист Альфред Брем: «важнее всех до сих пор названных осетровых белуга, великан всего семейства и рода; эта рыба достигает 8 м, а по словам Линдемана, даже 15 м длины и от 1 000 до 1 600 кг веса... Область распространения ограничивается Чёрным и Каспийским морями, откуда она проникает в различные их притоки». О белугах чудовищных размеров писал и Леонид Сабанеев: в 60, 70 и 80 пудов весом. А в прежние времена, по его данным, встречались белуги даже в 100, 120 и 250 пудов весом. То есть в последнем случае речь идёт о настоящем монстре весом в четыре тонны. Столь чудовищные рыбы вполне могли претендовать на одно из самых почётных мест в фольклоре и мифологии.

Весьма внушительными размерами обладают сомы. Даже в наше техногенное время рыбаки порой выуживают сомов весом свыше 100 килограмм, а во времена Брема и Сабанеева в Уфимской губернии ходила легенда о соме, утащившем под воду переплывавшего реку медведя. Щуки в прежние времена тоже достигали порой очень внушительных размеров. Ещё раз процитируем Сабанеева:

«В Западной Европе гигантские щуки встречались и в XIX столетии, а в прошлом и в средние века они были даже нередки... Самая крупная щука из когда-либо пойманных — это историческая щука императора Фридриха II, пущенная им, как значилось на кольце, в 1230 году в одно озеро близ Хейльбронна и вытащенная неводом в 1497 году, т. е. через 267 лет. От старости рыба совершенно побелела. Величина её была 19 футов, т. е. с лишком 8 аршин, а весила она 8 пудов. Портрет этой щуки сохраняется до сих пор в замке Лаутерн, а скелет и кольцо в Мангейме». Именно у подобных щук-переростков часто отмечалось выпячивание нижней челюсти и наличие роговидных наростов на голове.

Есть и ещё один, более чем экзотический, претендент на звание чудского ящера. Ещё к VII — VIII векам относятся первые упоминания о «коркодилах», живущих на берегах Волхова, Ильменя и Ладоги. Земли эти до славян занимали опять же финно-угорские племена. И распространены были эти «коркодилы» и далее на восток, вплоть до Приуралья. Побывавший на Руси в 1526 году австрийский посол Сигизмунд Герберштейн писал: «Эта область изобилует рощами и лесами, в которых можно наблюдать страшные явления. Именно там и поныне очень много идолопоклонников, которые кормят у себя дома каких-то змей с четырьмя короткими ногами наподобие ящериц, с чёрным телом. С каким-то страхом благоговейно поклоняются им, выползающим к поставленной пище». А Псковская летопись 1582 года и вовсе уж повествует о воистину ужасных событиях, разыгравшихся близ Новгорода: «В лето 7090 изыдоша коркодилы лютии звери из реки и путь затвориша; людей много поедоша. И ужасашася людие и молиша Бога по всей земле. И паки спрятаася, а иных избиша».

Право, при столь богатом выборе читатель сам может выбрать: кто из заявленных кандидатов более всего достоин чести быть чудским ящером.
Чудовище центральной Африки. Чипекве
Чудовище центральной Африки. Чипекве.
Первые европейцы, проникшие в Центральную Африку, услышали там от туземцев о "чипекве", огромном, рептилеобразном чудовище, живущем якобы в недоступных болотах тех мест. Скептические путешественники отнесли эти рассказы к числу легенд. Среди болот время от времени им попадались обширные площади, где почему-то не водятся бегемоты. "Их пожирает чипекве",— терпеливо объясняли туземцы. Путешественники в тропических пробковых шлемах снисходительно усмехались.

Эти усмешки исчезли, когда уже в наше время известный охотник Дж. А. Джордан, выйдя из джунглей потрясенный, поведал о своей встрече с "чипекве". Он столкнулся с чудовищем у русла пересыхающей речки. Джордан увидел огромное, "невероятное" существо с головой крокодила и туловищем бегемота, покрытым костяными бляшками. Опытный охотник действует мгновенно — Джордан успел выстрелить. В винтовке его был заряд, приготовленный для охоты на слона. Вряд ли Джордан промахнулся — чудовище было слишком велико и достаточно близко. Но "чипекве" не свалился. Метнувшись от выстрела в сторону, чудовище исчезло в зарослях, обдав охотника и проводников потоком жидкой болотной грязи.
Если верить "целым поколениям очевидцев",— пишет американский биолог Р. Мэкел,— в одном из озер Конго по сей день живет несколько огромных особей каких-то совершенно неизвестных науке существ. Ученые стали показывать пигмеям, обитающим в этом районе, изображения разных животных. Пигмеи без труда опознали слона, бегемота. Когда же увидели бронтозавра, то в один голос заявили, что это есть существо, живущее в озере. По их описанию, это животное, "размером с двух слонов", длиной до 35 метров, с мощными короткими лапами.
Путешественники из Калифорнии, побывавшие недавно в тех краях, привезли рассказ о встрече с этим таинственным животным. По их словам, у него "коричневая, гладкая лоснящаяся кожа, маленькая голова на длинной, как у змеи, шее". По сообщению печати, им удалось сделать несколько снимков этого животного.
В 1981 году туда же отправилась экспедиция биологов Чикагского университета. На мягкой болотистой почве у берегов затерянного в джунглях озера Теле им удалось обнаружить следы неизвестного науке гигантского животного. Учеными было высказано предположение, что их оставил один из немногих уцелевших бронтозавров, обитающих в тех краях.
Следы, оставшиеся на земле,— это уже предметное, вещественное свидетельство. Их можно сфотографировать, залить гипсом — это то, что может быть объектом исследования.
Летом 1983 года мировую прессу обошло новое сообщение, которое перекрыло все предшествовавшие. Оно было перепечатано рядом советских центральных газет. Экспедиция конголезских ученых под руководством биолога Марселлена Аньянья на озере Теле обнаружила, наконец, легендарное чудовище. Недалеко от берега ученые увидели торчавшую из воды длинную шею, которая завершалась непропорционально маленькой головкой, и массивное тело, походившее на огромную живую глыбу.
Но самое главное — исследователям удалось не только увидеть, но и снять животное на кинопленку, причем съемки продолжались целых десять минут. Мнение ученых, видевших животное и отснятую пленку, едино —это бронтозавр!
Как смотрит большинство ученых на подобные сообщения и свидетельства? Мнения их расходятся. Член-корреспондент АН СССР А. В. Яблоков, например, высказывает мысль, что "если и можно говорить о шансах на встречу каких-то крупных, неизвестных нам рептилий, то только в отношении Мирового океана".
Таких наблюдений, именно в отношении океана, как мы видели, достаточно много. Косвенный довод в пользу того, что какие-то гигантские рептилии древности действительно могли дожить до наших дней,— это многочисленные находки других "живых ископаемых".

Чудовище с горы
Категория: Тайные Существа
Юрий Супруненко

Есть в Приморье гора под названием Облачная Сопка. Время от времени оттуда доносятся странные звуки, похожие на женские вопли, да еще и с подвыванием. Приписывают их летающему существу, которое иногда доводится видеть местным жителям. По виду и размеру оно напоминает человека, но обладает перепончатыми крыльями, как у летучей мыши.

Один пастух рассказывал туристам, что встречал в горах огромную страшную птицу. «Дельтаплан называется, людей хватает! – говорил очевидец. - Сам видел, недавно стрелял и попал – отпустила ли человека, куда упал, не знаю…»

Подобные явления наблюдаются и в окрестностях соседней горы Пидан. Их описывал в свое время известный исследователь Дальнего Востока В. К. Арсеньев.

Возможно, именно эти существа стали героями сказок и легенд о драконах. Больше всего они распространены в Китае. Говорят, что китайские драконы обитают в пещерах, там же иногда находят кости, якобы принадлежащие им. Так, в 1916 г. американский путешественник Ирвин О’Мэйли опубликовал в журнале «Scientific American» отчет об обследовании одной из пещер на морском побережье в районе устья Янцзы. Она была огромных размеров и называлась «Священный склеп».

Путешественника сопровождала жена и британский консул с супругой. О’Мэйли пишет: «Мы прошли около 100 ярдов и вышли к странной гряде, которая преграждала путь к стоячей воде. Гряда извивалась по всей пещере, подобно змее. Схожесть была так велика, что мы решили приблизить наши фонари и посмотреть пристальнее. К нашему удивлению и удовольствию, пришлось обнаружить, что идем вдоль хорошо сохранившихся останков какой-то огромной рептилии. Дальнейшее исследование показало, что там есть еще шесть-восемь подобных монстров».

Обе пары взяли «несколько маленьких образцов этих существ для исследования» и измерили скелет. Его длина доходила до 140 футов. «Однако, добавлю, что здесь возможна ошибка, поскольку кости рептилий перемешались между собой, - заключает Ирвин О’Мэйли. - Интересно, что эти останки похожи на китайского дракона, представляемого по описаниям».

Путешественник сообщал, что скелет был выкопан лишь недавно, и «это открытие вызвало ужасный переполох среди местных жителей и иностранцев, которые ежедневно собирались толпой, чтобы посмотреть останки».

Не исключено, что зловещая чупакабра, наводящая страх на латиноамериканских фермеров, тоже крылата. Так, в горах Мексики время от времени встречается животное, похожее на человекообразную обезьяну с огромными, светящимися во тьме глазами. На каждой руке у него по три пальца с острыми когтями. Это существо видели парящим в воздухе. В тех районах, где оно появлялось, находили погибших животных: из них высасывали всю кровь, на трупах оставались следы острых когтей и зубов.

В 1987 г. в горах Тибета на высоте более 4 тыс. метров китайские ученые открыли новый вид приматов – так называемую – юньанскую золотую обезьяну. Это свидетельствовало, что приматы могут жить в высокогорье. Может, это обезьяны мутировали в крылатых чудовищ?

Хотя… Не так давно турецкие спелеологи обнаружили в одной из пещер гроб, изготовленный из неизвестного на Земле кристаллического материала. Внутри лежала загадочная мумия… Рост существа не превышал 1,2 м. У него была светло-зеленая кожа и прозрачные крылья за спиной. Судя по половым признакам, оно принадлежало к мужскому полу. Если не считать цвета кожи и крыльев, существо очень походило на человека. Но вот глаза - раза в три больше, чем у людей, и совершенно бесцветные. Кстати, медико-биологическое обследование так и не смогло точно определить, мертво ли это существо. Не исключено, что оно просто находится в состоянии летаргического сна, заявляют исследователи… Снова инопланетяне?
Чудовище озера шамплейн
Категория: Тайные Существа
Андрей СИДОРЕНКО

Чудовище, которое вот уже несколько столетий время от времени появляется на поверхности озера Шамплейн, называют американской Несси. Сотни людей видели старину Шампа (так с любовью прозвали монстра местные жители), что позволяет вполне серьезно говорить о возможности существования в этом водоеме самого настоящего, чудом уцелевшего динозавра.

Громадная водяная змея

Шамплейн — очень глубокое, живописное озеро, которое тянется почти на 190 км с юга на север между штатами Вермонт и Нью-Йорк (США) и достигает канадской провинции Квебек.

Первое зарегистрированное сообщение об озерном чудовище датируется июлем 1609 года, когда французский путешественник Самюэль де Шамплейн, который открыл это знаменитое озеро, заявил, что заметил в его водах 6-метровую змею толщиной с бочку и головой, похожей на лошадиную.

"Первая из известных исследователям историй о монстре относится к 1873 году. 9 июля железнодорожные рабочие, прокладывающие рельсы у берега озера в штате Нью-Йорк, «увидели голову огромной змеи, высунувшуюся из воды

Местная газета, рассказывая об этом происшествии, так описывала чудовище: «Когда оно уплывало, части его тела, которое казалось покрытым блестящей серебристой чешуей, сверкали на солнце, как отполированный металл. Из ноздрей животное время от времени выпускало струи воды — над головой его поднимались фонтанчики высотой 20 футов. Голова у чудовища была круглой и плоской, а с нижней части свисал этакий капюшон — как прорезиненные шляпы матросов с загнутыми полями, чтобы за шиворот не стекала вода. Глаза у него были маленькие и глубоко посаженные, пасть широкая, в ней виднелось два ряда зубов, очевидцы их хорошо разглядели. Животное двигалось со скоростью приблизительно 10 миль в час, части тела время от времени показывались над водой, а хвост, напоминавший рыбий, часто выглядывал из воды. По словам очевидцев, голова в диаметре составляла около 20 дюймов».

Сражение с озерным монстром

Вскоре после этого случая владельцы прибрежных ферм стали жаловаться на исчезновение скота. По следам становилось ясно, что какое-то крупное чудище утаскивало животных прямо в озеро. Дошло до того, что монстр чуть не потопил небольшой пароходик, который умудрился с ним столкнуться. С монстром решили покончить, вскоре для этого представился удобный случай: фермеры сообщили, что в густых кустах одного из заливчиков озера ворочается какое-то крупное животное.

Когда прогремели первые выстрелы с прибывшего к заливу судна, из кустов раздался страшный свист, и показалась голова огромной змеи. Чудовище выглядело настолько ужасно, что у стрелявших от ужаса буквально перехватило дыхание. Серебристое тело змеи длиной в 12 метров извивалось, глаза монстра горели как уголья, а широкая пасть угрожающе раскрывалась, демонстрируя острые внушительные зубы. Голову змеи украшало нечто вроде капюшона, который то угрожающе поднимался, то опускался. Охотников и матросов охватил настоящий страх, они лихорадочно посылали в чудовище пулю за пулей, пока жуткая змея вдруг не сникла и не погрузилась на дно, оставив на поверхности кровавое пятно.

Несмотря на обещанную крупную награду в 50 тысяч долларов, поднять труп таинственного животного так и не удалось. Хотя одно из озерных чудовищ было явно уничтожено, в озере, несомненно, существовала целая популяция подобных животных, поэтому огромных змей наблюдали в 1886, 1887, 1889 и 1899 годах.

Чудовище меняет обличье

Вероятно, хозяйственное освоение берегов озера нанесло определенный вред популяции таинственных животных, и в ХХ веке сообщения о наблюдениях монстра стали поступать гораздо реже. Однако чудовище наблюдали и в 60-е, и в 70-е годы. В 1977 году монстра даже удалось сфотографировать.

Сандра Мэнси из Коннектикута показывала своему жениху Энтони озеро Шамплейн в северо-восточной его части, находясь на вермонтском берегу. Два ее ребенка от первого брака бродили по мелководью, когда нечто страшное, похожее, по словам Сандры, на динозавра, вынырнуло приблизительно в 50 м от берега.

Энтони бросился к ребятишкам и вытащил их из воды. Сандра не растерялась, схватила фотоаппарат «Кодак» и успела сделать уникальный снимок, прежде чем чудовище скрылось под водой. Она рассказала, что голова и шея динозавра высовывались над водой примерно на 1,8 м, а само животное было около 5 м в длину. На фотоснимке вполне различимы голова, шея, горб и плавник, выступающие над поверхностью воды. К сожалению, удалось сделать только одну фотографию Шампа, которая не дает полного представления об этом животном. Скептики же вообще утверждают, что на снимке лишь всплывшая на миг коряга.

Любопытно, что описания чудовища конца ХIХ века довольно сильно отличаются от свидетельств очевидцев в ХХ веке. Современный Шамп больше напоминает знаменитую Несси, чем змея, с которым в свое время сражались моряки и фермеры. Либо в озере было два вида реликтовых животных, либо змеи все же вымерли, а наблюдения последних лет объясняются тем, что люди лишь «видят» то, что им очень хочется увидеть.

Шамп «засветился» на экране гидролокатора

Впрочем, энтузиасты утверждают, что чудовище на самом деле существует и хоронить его еще рано. Признанным экспертом по легендарному Шампу является Джозеф Зарзуйнский, учитель истории из Саратога-Спрингс и любитель охотиться за затонувшими кораблями и их сокровищами. Он искал монстра более 20 лет и является автором книги «Шамп: по ту сторону легенды».

В 1987—1988 гг. неутомимый исследователь разыскивал монстра с помощью гидролокатора и подводного робота. Увидеть монстра Джозефу не удалось, но в его картотеке содержится более 300 сигналов, полученных с помощью гидролокатора, которые, на его взгляд, позволяют со всей определенностью заключить, что в озере обитает большое и странное существо. Некоторые из полученных сигналов довольно четкие, и по ним даже можно сделать описание чудовища: это ящероподобное животное с длинной шеей, глазами с суповую тарелку, рожками на голове и четырьмя плавниками.

Джозеф Зарзуйнский говорит, что он не верит в истории о 9—12-метровом монстре. Скорее, реликтовое животное достигает пятиметровой длины, такой, как на снимке Мэнси. Он полагает, как и многие другие, что Шамп — это сохранившееся доисторическое животное, больше всего похожее на плезиозавра, морскую рептилию со змееподобной шеей и четырьмя большими плавниками. Плезиозавры водились в морях во времена юрского и мелового периодов и вымерли, как полагает большинство ученых, 65 млн лет назад.

Шамп — настоящая золотая жила для двух американских штатов: в туристический сезон на знаменитое озеро со всех концов света стекаются тысячи туристов, желающих своими глазами увидеть монстра. В последнее время Шампом довольно серьезно занимаются ученые, и, скорее всего, тайна этого легендарного монстра скоро будет раскрыта.
В случае отсутствия видео-текста-фото! напишите об этом в комментарии.
Чудовище из озера. Свидетельства очевидцев.
Чудовище из озера. Свидетельства очевидцев.
В одной из своих работ академик Б. А. Рыбаков обратил внимание на мотив ящера в прикладном искусстве и преданиях народов Севера и Новгорода. На Севере, начиная со 2-го тысячелетия до н. э., ящера изображали на шаманских бляхах. В Новгороде изображения ящера вырезали на стропилах домов, на гуслях, на веслах и ручках ковшей. Еще в средневековье в Новгороде жива была память о каком-то ящере — божестве, обитавшем в водах Ильменя. Не его ли имели в виду и летописи, в которых упоминался загадочный "Индрик-зверь, всем зверям отец", будто бы живший в глухих подземных пещерах и переходах?

Немецкий путешественник Зигмунд Герберштейн, побывавший в тех краях в XVI веке, записал рассказы о таких ящерах в соседней Литве. Что это — смутная память о преданиях далекой старины или воспоминания о более близких встречах?
Известны такие рассказы и не из столь отдаленного прошлого. Удивительно, как долго хранит их народная память. Небезынтересно в этой связи свидетельство С. И. Зенковой, написавшей мне в ответ на одну из журнальных статей:
"Услышала я эту историю в 1897 году в местечке Паричи Минской области. В этом чудесном местечке на берегу Березины я жила в дни своей молодости. Позже была учительницей. В 1907 году была уволена за "вредное влияние на учительский персонал" и выписку прогрессивных газет. Тогда я уехала навсегда. За Паричами был сосновый лес — "Чертов борок". Мы ходили туда за грибами. За лесом очень большое заросшее озеро и мельница. В озере водился водяной змей. На берегу была его нора. Пока он вел себя как вегетарианец, его никто не беспокоил. Но когда он стал таскать деревенских коров в свою нору, крестьяне дружно пошли на врага. Они забили отверстие в нору хворостом и подожгли его. С тех пор змея больше никто не видел".
Мысль о том, что какие-то гигантские представители древнейших видов сохранились в отдаленных озерах, возможно, до наших дней, подтверждается и рядом наблюдений последних лет.
Лет 30 назад на страницах "Комсомольской правды" появилось странное сообщение об озере Хайыр (Якутия). По словам одного из руководителей Северо-Восточной экспедиции МГУ, побывавшей там, среди местных жителей из поколения в поколение передаются недобрые толки об озере. Охотники ИЗбегают приближаться к его берегам. Дикие гуси и утки, кишащие на окрестных озерах и водоемах, никогда не опускаются на его воды. В отличиеот других соседних озер в Хайыре нет рыбы. По словам местных жителей, в озере с давних пор водится какое-то огромное животное. Рассказ этот получил неожиданное подтверждение.
Сотрудник биологического отряда Якутского филиала Академии наук СССР Н. Ф. Гладких, отправившись рано утром к озеру за водой, увидел на берегу странное существо. "Маленькая головка,— рассказывает он,— на длинной лоснящейся шее, огромное тело с иссиня-черной кожей, вертикально торчащий спинной плавник". Позднее-существо это видели на берегу озера еще несколько сотрудников биологического отряда. Заместитель начальника Северо-Восточной экспедиции МГУ Т. Рукосуев, собравший этот, материал, завершает сообщение вопросом: кто же это — ихтиозавр?
О подобной же встрече рассказал в журнале "Вокруг света" руководитель одной геологической партии. На Сордонгиохском плато есть озеро Ворота, пользующееся у, местных жителей такой же дурной славой, как Хайыр в Якутии. Некоторые местные охотники и рыбаки также утверждают, будто видели в озере какое-то гигантское животное. Случалось, оно утаскивало даже собак, которые бросались в озеро за подстрелянной уткой. Как-то это чудовище погналось за плотом рыбака.
Рассказы эти тоже получили подтверждение — свидетелями появления этого существа оказались сам руководитель и сотрудники геологической партии. Время от времени подобные сообщения приходят и из других мест. Жители Каракыстакской долины в Казахстане рассказывают о чудовище Айдахар, обитающем в одном из озер их края. Выглядит оно как нечто среднее между гигантской змеей и крокодилом.
Так же примерно описывают существо, живущее якобы в озере Лабынкыр. Очевидцем его появления оказался известный советский ученый профессор Б. Ф. Поршнев.
При всем географическом разбросе этих сообщений есть главная черта, объединяющая их,- описания чудовища сходятся. А ведь источник каждого такого сообщения как бы замкнут: люди, живущие по берегу одного озера, не знают, о чем толкуют другие, за тысячи километров от них.
Зоны, откуда приходят эти сообщения, не ограничиваются нашей страной. Полоса эта тянется от Якутии, через северные районы России, Скандинавию, Шотландию, Ирландию, Исландию и Канаду. Судя по описаниям, чудовище норвежского озера Сандесватнет весьма походит на своих сородичей, обитающих якобы в шведских озерах, в озерах Якутии и Шотландии.
В Канаде местом обитания подобных чудовищ считаются озера Океанаган и Похенегамук, в 160 километрах от Квебека. Первое упоминание о них относится к 1874 году, последний раз существо это видели в 1957 году.
ЧУДОВИЩА ИЗ КАНАДСКИХ ОЗЕР
Категория: Тайные Существа
Светлана НИКИФОРОВА

Канадская земля хранит множество загадок и тайн. Одна из них - озерные мон-стры, которых, по подсчетам местных криптозоологов, в водоемах Канады просто немерено!

Например, в озере Манитоба проживает чудовище, которое местные жители прозва-ли Манипого. В 1960 году этот монстр впервые появился во весь свой громадный рост перед ошеломленными туристами. Змееподобная голова и огромное черное ту-ловище с тремя горбами - такое описание дали очевидцы этого происшествия.

* * *
Сообщения о чудовищах поступают, как правило, из районов двенадцати канадских озер. Плезиозавр живет в Черепашьем озере в Саскватчеване. Длинную черную тварь видели и на озере Понингамук.

Как-то утром два охотника на уток бродили по камням острова Саут Пендер непо-далеку от Ванкувера. Когда Сирил Эндрюс и Норман Джорджсон поплыли на лодке за подстреленной уткой, из воды всплыло невиданное существо. С расстояния в три метра замершие от страха охотники видели, как чудовище раскрыло пасть и прогло-тило утку. Зубы у него были словно пилы, язык длинный и тонкий, голова серо-коричневого цвета напоминала лошадиную.

Придя в себя, охотники вернулись на берег и обзвонили по телефону всех своих знакомых. Вскоре на берегу собралась целая толпа желающих поглазеть на озерного монстра. И они увидели его. Чудовище, держа голову над водой, плавало недалеко от берега. Длина его была примерно 12 метров.

* * *
Бесси - чудовище, обитающее в озере Эйри, расположенном на территориях Канады и США, - также видели много раз. Существо это, похожее на гигантскую змею, счи-тается довольно агрессивным созданием. В 1992 году оно напало на трех людей, плавающих на лодке по озеру, и утащило их на дно. А в августе 2001 года нападе-нию подверглась уже группа подводных ныряльщиков. Местные газеты утвержда-ют, что были зафиксированы три случая, когда Бесси нападало на людей. Доктор Гарольд Хиншт, к которому обратилась одна из жертв нападения, считает, что следы зубов не могут принадлежать пираньям, угрям, морским черепахам, бычкам или во-доплавающим животным, обитающим в этом озере.



* * *
"В 200 милях от Квебека расположено озеро, называющееся на местном индейском наречии Поэнигеймук. Европейские переселенцы прозвали его Ложным. Впервые о местном монстре заговорили в 1958 году, когда в канадских, а затем и американ-ских газетах появились статьи, рассказывающие о неизвестном чудовище Ложного Озера. Множество жителей близлежащей деревни Сент-Элюте рассказывали о жи-вотном: длиной от четырех до пяти с половиной метров, бурого или черного цвета, с круглой головой. По спине животного проходит пиловидный плавник. Всякий раз, когда к животному пытались приблизиться, оно уползало в воду."

Филип Форест, житель Сент-Элюте, рассказал, что когда ему было пятнадцать лет, на берегу озера он и его подруга с отцом увидели это странное чудовище. По словам Фореста, существо было серого цвета, с головой, похожей на оленью, только без ро-гов. Будущий тесть Филипа выстрелил в животное из ружья 30-го калибра, но пуля срикошетила от спинного плавника. Скорее всего, он был костным.

Миссис Грейдж вместе с мужем также видела это таинственное животное. Чета Грейдж рыбачила на реке, впадающей в озеро, когда загадочный монстр дважды выбросил из воды почти три метра своего тела в непосредственной близости от их лодки. Женщина отметила, что голова существа была размером с мяч для игры в регби.

* * *
А вот чудовище из озера Шамплейн видели так часто, что даже пытались занести в Красную книгу.

Судя по многочисленным описаниям, чудовище имеет не менее 30 футов в длину, темную кожу, змееподобную голову с двумя горящими глазами. Зафиксировано бо-лее 300 случаев наблюдения Чампа - так прозвали это неизвестное животное.

Жозеф Зарзински, историк и охотник-любитель, впервые наблюдал таинственного плезиозавра 20 лет назад, а в 1987 году первым смог обнаружить чудовище в воде с помощью гидролокации и бокового сканирования.

Среди людей, видевших Чампа, - морские капитаны, министры, доктора, историки. Однажды чудовище наблюдали одновременно 58 человек. Пассажиры прогулочного судна праздновали на озере пятнадцатилетнюю годовщину свадьбы. В самом начале торжества неподалеку от корабля показалось существо 30-35 футов длиной. Его на-блюдали целых пять минут, прежде чем оно исчезло под водой.

В июле 1977 года местная жительница Сандра Манси прогуливалась со своими детьми по берегу озера, когда неподалеку от берега из воды вынырнула голова ди-нозавра. Сандра закричала, привлекая внимание мужа к этой страшной высунув-шейся из воды голове. И пока муж бежал к детям, чтобы увести их подальше от бе-рега, Сандра успела несколько раз щелкнуть фотоаппаратом. На фотографии четко видится голова какого-то животного, на 12 футов возвышающаяся над водой.

* * *
И все-таки ни одно из канадских реликтовых животных не известно больше, чем чу-довище из озера Оканаган.

Еще задолго до первых поселений белых племена индейцев поклонялись здесь На-ятаке -духу монстра, который, как они верили, жил в темных неспокойных глубинах этого озера. Изображение Наятаки было найдено на стене пещеры, находящейся не-подалеку от озера.

Первые белые поселенцы дали озерному монстру имя Огопого, заимствованное из популярной английской песенки. В конце XIX - начале XX века Огопого видели ре-гулярно два-три раза в год, а в 1914 году группа индейцев из долины Николь обна-ружила напротив острова Гремучих змей разлагающуюся тушу неизвестного жи-вотного - полутора-двух метров в длину и весом примерно в 160 килограммов, се-ро-синего окраса, с очень длинной шеей. У него был хвост и плавники, но никто не мог определить в нем какого-то известного науке водного животного. Местные зна-токи озерного чудовища предположили, что останки принадлежат детенышу Огопо-го.

16 сентября 1926 года Огопого наблюдали люди из окон сразу 30 автомобилей, сто-явших на берегу Оканаганской миссии. Изредка видели озерного монстра и в после-дующие годы, однако всерьез канадцы заговорили о легенде озера Оканаган только с лета 1950 года, когда чудовище показывалось людям чересчур часто.

"2 июля 1950 года плавающего динозавра видела семья Уотсонов из Монреаля, ко-торая путешествовала по канадским озерам. Очевидцы позже описывали, что это было животное длиной около 30 футов, туловище его состояло приблизительно из пяти волнообразных горбов, выглядывающих из воды. Проплыв несколько минут на север, животное плавно повернуло в обратную сторону, очевидно следуя за кося-ком рыб."

В том же месяце миссис И. А. Кемпбелл посчастливилось лицезреть Огопого. По ее словам, животное показалось из-под воды три раза, а потом исчезло.

Несколько недель спустя, 12 августа, ректор англиканской церкви в Пентиктоне В. Бин увидел, как заволновалась гладь озера, и появился Огопого. Затем чудовище взметнуло огромный столб воды и исчезло в глубине. Через месяц владелец авто-стоянки на Санни Бич заявил, что нашел следы Огопого на берегу, у воды. И хотя нельзя было сказать наверняка, были ли это следы Огопого, ясно одно - никакому известному животному они принадлежать не могли.

Канадская исследовательница оканаганского монстра Арлен Гаал собрала более двухсот свидетельств появления Огопого в озере, опубликовала в прессе десятки его фотографий и выпустила снятый на видеопленку фильм, где невероятных размеров животное, наполовину выступая из воды, плывет по озеру. Специалисты, изучавшие эти фото- и видеоматериалы, сделали заключение, что материалы не поддельные.

На сегодняшний день набралось уже около шестидесяти видеосвидетельств о мон-стре из озера Оканаган, из чего следует вывод, что здесь действительно обитает чудовище.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников.


Рецензии