Человек часть 8

ЧЕЛОВЕК часть 8
                КЛАССИФИКАЦИЯ               
1. ЦАРСТВО – животные.
2. ПОДЦАРСТВО – многоклеточные.
3. НАДРАЗДЕЛ – эуметазои.
4. РАЗДЕЛ – двусторонне-симметричные.
5. ТИП – хордовые.
6. ПОДТИП – позвоночные.
7. НАДКЛАСС – челюстноротые.
8. КЛАСС – млекопитающие.
9. ПОДКЛАСС – настоящие звери.
10. ИНФРАКЛАСС – высшие звери.
11. ПЛАЦЕНТАРНЫЕ – живородящие звери.
12. ОТРЯД – приматы.
13. надотряд: плацентарные
14. подотряд: обезьяны
15. надсемейство: человекоподобные обезьяны, или гоминоиды
16. семейство: гоминиды
17. род: человек
18. вид: человек разумный
               

ПРОИСХОЖДЕНИЕ
ЧЕЛОВЕКА
ОБЕЗЬЯНЫ – НАШИ БРАТЬЯ, НО НЕ ПРЕДКИ
ПАМЯТЬ И ИНСТИНКТЫ –КЛЮЧ К АНТРОПОГЕНЕЗУ
НАШИ ПРЕДКИ – ЛЕТУЧИЕ МЫШИ 
«Но самым замечательным у этого существа был причудливый маленький детеныш,  еще живой и невредимый…     Длинные косточки  его пальцев     были хорошо видны и ужасно напоминали миниатюрные человеческие кисти».
Б.Бир, естествоиспытатель.
Вадим Витальевич Маслаев
  maslaew@narod.ru
МАСЛАЕВ ВАДИМ ВИТАЛЬЕВИЧ
Родился 01 сентября 1934г. в Ленинграде. С 1942г. проживает в Москве. Закончил ВЗЭИС (радиоинженер) и МОПИ (преподаватель биологии и химии). Длительное время работал в различных НИИ. Имеет 20 патентов на технические изобретения. По различным темам публиковал статьи и заметки в периодической печати.
С начала 90-х годов прошлого века самостоятельно занимался изучением причин глобального противоречия между  общепринятой оценкой человека как существа разумного и результатами  деятельности его на Земле. Пришел к выводу, что негативные проявления человеческой деятельности не являются случайными и определяются биологическими отличиями людей друг от друга. Ученые занимаются поисками истины, но в силу существующего и глубоко укоренившегося порядка, вынуждены отдавать свои научные достижения для использования тем, кто благодаря своей врожденной амбициозности или другим несущественным обстоятельствам, занял главенствующее положение в обществе. К сожалению, биология человека такова, что в большинстве случаев те, кто определяет мировую политику, не обладают творческими способностями. Результаты исследования в 1993г. были изложены в  брошюре «Гипотеза о причине мирового политического кризиса». Неожиданно для автора, казалось бы, законченная тема получила свое развитие. Дальнейшие исследования и постоянный интерес к загадке происхождения человека постепенно привели к выводу, что человек не мог самостоятельно приобрести свои замечательные качества и должен был бы, хотя бы частично, получить их в наследство от своих животных предков. От обезьян получить эти качества нельзя, так как у обезьян их нет. Вместе с тем сходство между человеком и другими приматами очевидно. Значит, надо искать общего и, естественно, более древнего предка. Поразительно, сколько логических путей и какое обилие фактов быстро приводят нас к рукокрылым. Но тогда сам исследователь решительно отверг отряд рукокрылых и решил, что зашел в логический тупик, потому что этого просто не может быть! Идея казалась абсолютно дикой. Пришлось остановиться на пару лет, чтобы привыкнуть самому.  Теперь можно только удивляться, как мысль о рукокрылых не приходила ранее никому в голову. Вот самый короткий путь:
 1. Многим людям, особенно в молодости, снятся сны с полетами.
 2. В памяти могут сохраняться и затем проявляться во снах сильные
     впечатления даже от далеких предков.
 3. Единственные летающие млекопитающие – летучие мыши.
 4. Следовательно, рукокрылые – наши предки.
Сходный путь рассуждений приводит нас к летучим мышам от женских страхов перед обыкновенными мышами или от склонности людей к панике перед грозящей их жизни опасностью, например при пожаре в театре. Конечно, подобные доводы необходимо подкрепить более привычными. Как известно, обилие общих черт с рукокрылыми касается и скелета, и физиологии, и даже половой системы. Ранее рукокрылых даже включали в один отряд с приматами, но потом из-за способности летать выделили в отдельный отряд. Так или иначе, но теперь количество, независимых друг от друга, доводов перевалило за 100.
       Автор поставил перед собой задачу вступить в полемику с оппонентами, которые могли бы с помощью неизвестных ему фактов подтвердить или опровергнуть гипотезу. Несмотря на многочисленные обещания никто из них не смог привести ни одного довода против. Возможно, что публикация гипотезы в Интернете поможет найти как противников, так и сторонников нашего нового антропогенеза. Надеемся, что обсуждение позволит уточнить и дополнить наши представления и откроет перспективные пути к практическому использованию нового знания.
                АНТРОПОГЕНЕЗ
В наше время вопрос о происхождении человека не может считаться окончательно решенным. Об этом говорит тот факт, что все население, куда, естественно, входят и ученые, придерживается различных точек зрения по этому вопросу. Так, одна часть верит в божественную версию своего происхождения, другая часть, тоже многочисленная, считает своими предками инопланетян, третья, меньшая часть, ведет свою линию от земных животных. По принципу наибольшей похожести предполагается, что предками человека являются гипотетические вымершие человекообразные обезьяны. Главным инструментом исследования считается палеонтология. При этом молчаливо признается, что тайна происхождения человека хранится природой «за семью печатями».

По логике следует, что из трех основных версий происхождения человека, по крайней мере, две не соответствуют действительности. Но поскольку интерес в поиске правильного ответа носит        академический характер и не имеет большого практического значения, существующее положение считается вполне удовлетворительным. Более того, правящие «элиты» полагают его удобным и широко используют в своих интересах.

Мы придерживаемся другой точки зрения. Нельзя строить дом на негодном фундаменте. Реальная, объективно существующая картина мира, представляет для всех нас единственно возможную опору для следующего шага вперед на пути создания разумного мирового устройства. Насколько не совпадающей с нашими представлениями она ни оказалась бы, как бы ни была противна нашей душе, какие бы чувства отвращения не вызвала бы, нам ничего не остается, как смириться и жить с ней, и оставить в сознании своем, и использовать ее в делах своих. Но польза, последующая за этим, позволит решить нам множество проблем и многократно превысит моральные издержки.

Между человеком и его животным предком должны быть протянуты тысячи связей и большинство их не относится к ископаемым доказательствам. Наша социальная и духовная жизнь не только заполнена самыми реальными проявлениями нашего происхождения, но даже имеет своим смыслом и содержанием выполнение древних животных инстинктов, доставшихся нам от наших животных предков. Можно смело утверждать, что мы живем внутри, окружающих нас со всех сторон, доказательств нашего происхождения. Даже сам креационизм является таким доказательством.
Главные отличия человека от других высших зверей, такие как прямохождение, развитый разум, язык и речь и необычайная подвижность передних конечностей, не могли быть им получены за какие-то 2 млн. лет. Так в природе не бывает. Эволюция движется вперед черепашьими шагами. Поэтому обезьяны не могут быть нашими предками. Предками человека могут быть только животные с перечисленными качествами или их задатками. И такие животные на Земле есть. Это – рукокрылые.    
 
Материал подготовлен на основе информации открытых источников.
 


Рецензии