Претензии к генералитету. 20 position in rating

Претензии к генералитету
 20 position in rating
Слабоумие и отвага
miguel_kud
May 7th, 2:44


Вдогонку к предыдущему посту попытаюсь изложить попунктно «недоумённые вопросы» к военному командованию, возникающие в свете проводимой «операции» и отвергающие возможные «отмазки» и перевод стрелок только на политическое руководство.

— Почему вы подписались на участие в войне с ограниченными целями (предполагающей принуждение противника к компромиссу, а не его ликвидацию или полное подчинение), не заявив о том, что в такой войне невозможно добиться ничего устойчивого, поскольку управляемая извне Украина будет стоять на своём и никакие удары по ней без ликвидации не заставят её поменять позицию?

— Почему вы не заявили на этапе планирования «операции», что принудить Украину к чему-либо без контроля над её территорией невозможно, а значит, захват территории надо было вводить в число приоритетных задач? Или вы об этом не догадывались?

— Если вы следуете приказу воевать с политическими ограничениями, то почему вы сразу не поставили вопрос о том, что поставленные задачи с такими политическими ограничениями невыполнимы или нереализуемы наличными силами с приемлемыми потерями?

— Почему вы не настояли вовремя на задействовании в «операции» достаточного количества сил и вместо этого пошли в апреле на сокращение задействованных сил по сравнению с исходным количеством?

— Если вас надо раскачивать усилиями всего Рунета даже на такую очевидную вещь, как удары по транспортной инфраструктуре, а на систематическое уничтожение мостов вообще не удаётся раскачать, то как вы вообще собирались воевать с Украиной на случай затягивания боевых действий? У вас были хоть какие-то планы на этот счёт? А сейчас?

— Почему вы не пытаетесь добиться результатов через стратегическое наступление и постановку под контроль территории, но, наоборот, соглашаетесь с уходом из контролируемых областей и предпочитаете дистанционные удары по противнику даже тогда, когда ПВО противника становится всё сильнее?

— Почему вы не ведёте сухопутного наступления на стратегически уязвимые территории Украины, чтобы лишить хунту человеческого мобилизационного потенциала и возможностей снабжения с Запада, если видите, что противник всё больше вооружается и ставит под ружьё всё больше мужского населения?

— Почему вы не использовали Черноморский флот для взятия под контроль северного побережья Чёрного моря до того, как флот стал особо уязвим для обстрелов со стороны Украины, а Украина организовала на побережье большое количество укрепрайонов?

— На что рассчитаны ваши призывы к массовой сдаче в плен военнослужащих ВСУ, если организационная структура ВСУ, обеспечивающая подчинение солдат, в отличие от полевых частей, не подпадает под уничтожающие удары с вашей стороны?

— Почему вы согласились на ограничение театра активных боевых действий наиболее выгодным для Украины Донбассом?

— Почему вы совершенно не бережёте солдат ЛДНР, неограниченно бросая их в лобовые атаки на укрепрайоны с плохим вооружением и недостаточной подготовкой свежемобилизованных?

— Почему вы дискредитируете армию бессовестным трёпом о намерении ответить на обстрелы и диверсии на территории РФ ударами по украинским центрам принятия решений, коль в реальности ничего этого делать не стали в течение длительного времени? Почему вы дискредитируете армию допущением атак по территории РФ со стороны более слабого противника?

— Почему вы отстранились от того, чтобы своими компетентными разъяснениями пресечь безумную истерию в информационном пространстве с требованием применения всё более мощного оружия против Украины, вплоть до ядерного, почему не заявили, что победа определяется совсем другим набором факторов, а не просто мощностью оружия и «интенсивностью боевых действий»?

— Почему вы не возмутились цепочкой предательских приказов со стороны политического руководства, играющих на руку врагу?


3
1
Tags: ПЧА, агентура, война, предатели


Рецензии
На войне на всё свои законы.

Большаков Алексей   07.05.2022 11:58     Заявить о нарушении
Когда русские выиграют эту войну, за что я молюсь с 14-го года,
надеюсь, проведут расследование гибели танкового десанта на юг с территории Беларуси.

Татьяна Ульянина-Васта   07.05.2022 12:00   Заявить о нарушении
Вспоминается момент из "17 мгновений...", когда Кальтенбруннера описывает своё недоумение поведением Штирлица шефе гестапо Мюллеру:
все офицеры честят на чем свет стоит план защиты Германии, считают, что все катится в тартарары, что Геббельс задолбал своей пропагандой, а Штирлиц только похлопывает всех по плечу: ничего - все наладится, мы им еще покажем, вот-вот у нас откроется второе дыхание
И Кальтенбруннер, как патриот Германии, не верит Штирлицу, потому что последний не дубоголовый идиот, а высокий профессионал
А раз так - значит Штирлиц скрывает свои истинные мысли!
У него не болит душа ни за свою армию, ни за свою Родину
- Тогда кому служит Штирлиц? - спрашивает Кальтенбруннер Мюллера

Татьяна Ульянина-Васта   07.05.2022 18:11   Заявить о нарушении