Работать с урановыми рудами...

а начала работать с урановыми рудами голыми руками! еще не имея понятий о радиационной защите - 28-29 лет. чтобы проверить свою гипотезу об икс-лучах Беккереля она и Пьер Кюри выписали из заводов отработанный материал - тонны грязных руд с содержанием урана!
в наше время это "ядерный отходы" имеющий высший класс радиационной опасности, которые Запада норовит скинуть в Россию.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 16:56   Заявить о нарушении / Удалить
более 30 лет мадам Кюри работала с радиацией.
даже первых лет согласно теории, достаточно, чтоб получить лучевую болезнь и откинуть копыта.
Первые ликвидаторы Чернобыля в муках скончались через несколько дней.

а Мария Кюри до конца сохраняла бодрость,умственную акивность, работала в Институте радия, созданном для неё. и по словам Евы Кюри её мать убила таки радиация, но лучевая болезнь спустя 30 лет?!!от нчала работы с радиоактивными материалми?! такое возможно?это мой вопрос которым никто не задается, восхищаясь личностью мадам Кюри.

нам что-то врут и про радиацию-как всегда и во всём.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:00   Заявить о нарушении / Удалить
и то что нам сообщаюю, будто лабораторные журналы супругов П.и М.Кюри излучают радиоактвиность, ибо период полураспада радия, полония, урана.. сами понимаете..и поэтому они хранятся в свинцовых коробах и никому не выдаются.

тетради значит представляют опасность для посетителей музея...
или могила Марии Кюри тоже в свинцовом гробу.
а ей самой 30 лет радиации ничего-хоть бы хны, да? среди тоннов урановых руд! даже без свинцового фартука, фартук обычный домохозяйки, или хим лаборантский. черное платье, оно же было свадебным(Маня Склодовская была практична, и заказал на свадьбу темное платье для последующей работы в лаборатории) - это мимо пролетали альфа-частицы в периодах полураспадов открытых ей элементов таблицы Менделеева? она их нейтрализовала заговором?

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:06   Заявить о нарушении / Удалить
они её щадили U, Ra, Po в самых что ни на есть радиоактивных изотопах. всё человечество убивают и держут в страхе атомной войны, а свою открывательницу наградили лучевой болезнью только спустя 30 лет. очень остроумно.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:09   Заявить о нарушении / Удалить
Как и живущие по сей день в окраинах Чернобыля и Припяти люди, отказавшиеся уехать по дремучести своей:радиация!! Зона радиоактивного заражения!

Они старики отказались и живут иные до сих пор. а тысячи людей эвакуированных после 1 мая 1986года. спустя по офиц версии 4-5 дней от 26 апреля 1986 г, проклятой первомайской демонстрации, - те померли - где логика?

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:12   Заявить о нарушении / Удалить
естсено, сотни тысяч людей уехали без ничего, все их дома с имуществом брошены("заражены"!) - а оставшиеся живут со своим скарбом, кругом радиация, а деревья в цвету, птицы, животные...были разговоры только про "мутантов"-козликов но их никто не видел.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:14   Заявить о нарушении / Удалить
ну и так далее.
кругом одно враньё.

куда ни ткни - враньё на вранье.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:15   Заявить о нарушении / Удалить
мироздание таинственно.
а догмы что нам навязаны - лживы.
вся парадигма. а не просто отдельные фрагменты мозаики нужно заменить.
нет!

"Тут нужно менять всю систему!"
- возьмёте в аспиранты с такими взглдами? а ваши коллеги?

а ДНК может быть тоже миф?

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:16   Заявить о нарушении / Удалить
а теперь я пойду лечиться...
вчерась острая боль была сняла визуализацией сине-серебристого луча...

и заснула выпив успокоительное.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:17   Заявить о нарушении / Удалить
есть тайна мирового перво-вещества. называйте Эфиром или еще ка. Михайло Васильевич Ломоносов очень поэтично писал в научной работе об этом первичном огне вселенной
вот в этом истина.хочу узнать тайну Мирового эфира.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:19   Заявить о нарушении / Удалить
а всю так называемую науку порвать в клочья и сжечь в первичном огне вселенной:))

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:20   Заявить о нарушении / Удалить
кстати, Ломоносов так и называет эфир - эфиром.
а нам :Ломоносов де открыл закон что куда и откуда сколько убывает оттуда и прибывает...
и про прогрессивнойе корпускулярное учение и про борьбу с ф эфиристами и виталистами
Я эфиристка и виталистка!

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:22   Заявить о нарушении / Удалить
И Лысенко читать. между принятием лекарств пока без них не обходится. Лысенко гений, сейчас это понятно всем сведущим в теме.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:25   Заявить о нарушении / Удалить
А Николай Вавилов - "последний великий путешественник" и автор "вавиловской коллекции", ныне угнанной зарубеж за бесценок.
Они оба гении, Лысенко и Вавилов. а стравливали - враги Отечества.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:26   Заявить о нарушении / Удалить
добыть сталинские учебники и книги пока не закрыли доступ.

Зера Черкесова 2   03.05.2022 17:26   Заявить о нарушении / Удалить
Приветствую всех здравомыслящих людей планеты Земля!

Тут меня попросили не удалять на сей раз свои ментальные штудии. Не знаю, может быть.
Георгий, спасибо за ваше благосклонное отношение. И вас, Андрей Николаевич, за благосклонное молчание, зато ...всегда есть зато! При наличии оптимистического настроя, не так ли?

Зера Черкесова 2   04.05.2022 19:36   Заявить о нарушении / Удалить
Среди нас еще на этом пятачке начатом на светлый праздник православной Пасхи, в этом кружке еще одна дама, Галина Санарова. Вот и получается как в фильме "Сердца четырех", моем любимом ретро. Только кто из нас кто?
Чур, лично я в роли Валентины Серовой, очень уж она была в моем вкусе в этой роли, сыгранной ей блистательно в отлииче от ее роли в жизни, столь нелепо сложившейся.
Математик Галина Сергеевна, кандидат наук, феминистка. сама водит машину, причем "находящуюся на испытании", сама преподает офицерам советской армии. И при сем строгая и красивая. Хочу быть такой!:))

Зера Черкесова 2   04.05.2022 19:41   Заявить о нарушении / Удалить
Я только освободилась от груза забот дня и позвольте мне закончить вчерашнее моё открытие.
Итак, не открылось ли нам, что в явлении радиоактивности и в личности легендарной Марии Кюри, и вообще феномена четы Кюри - спрятана некая тайна?
Наука, товарищи!
Она не терпит произвола.
Если есть факты, которые железно противоречат господствующей "общепризнанной" а чаще просто незамечаемой большинством теории, полной противоречий, - то возникает большой знак вопроса-?

Зера Черкесова 2   04.05.2022 19:46   Заявить о нарушении / Удалить
Если Мария Склодовская, 28-ми лет от роду занялась вплотную впервые в новейшей истории человечества, экспериментаьным изучением радиации, явления радиоактивности элементов, при сем не имея понятий о степени опасности и средствах радиационной защиты, которые были разработаны значительно позднее; и никто не видел Марию Кюри в костюме хим защиты(скафандре), а на всех фото она в обычном женском платье, с открытыми без перчаток руками и пр. - то напрашиаются вопросы... Почему никто не освещает этот вопрос?!
Я уже не говорю о двух девочках-погодках, Ирен и Еве, родившихся после того как супруги Кюри начали свои ставшие потом знаменитыми опыты по открытию радия.

И девочки были умны, Ирен стала тоже нобелевским лауреатом, а Ева журналистом и писателем.



Зера Черкесова 2   04.05.2022 19:51   Заявить о нарушении / Удалить
Династия Кюри до сих пор ...

И мы ставим вопросы.
1) Если радиация и радиоактивные элементы Таблицы Менделеева, а также урановые руды - настолько опасны и губительны, то Мария Кюри наиболее плотно работавшая в урановыми рудами, пока "Пьер Кюри ставил тонкие физические опыты"(из книги Евы Кюри), по черному, что называется, как всегда мужчины спихивают черные работы на женщин, то как Мария могла жить актвино, не болея, во всяком случае, признаков лучевого заражения как-будто не наблюдалось ни у нее, ни у Пьера, хотя Пьер Кюри часто и подолгу болел, но ревматизмом, обычная болезнь, не лучевая...
И как потом могли родится двое здоровых детей и даже с унаследованием выдающихся спообностей?

Зера Черкесова 2   04.05.2022 19:56   Заявить о нарушении / Удалить
Отсюда логически вытекает:
а) радиация не губительна для живого.
б) Мария Кюри работала с урановыми рудами, согласно официальной истории. И это НЕ соотв. действительности и эту работу ей приписали, как и последующие труды на ниве радиоактивности.

Оба пункта невероятны. согласна.
Но как примирить недиалектическое противоречие? Если Мария Кюри была человек из плоти, то она не могла не погибнуть от радиации уже в первые годы, а может и раньше. Суммарная доза радиации в этих рудах и при высокой интенсивности - как вспоминала Мадам Кюри, в те два года мы с Пьером даже не выбрались ни разу в театр или гости, с утра до ночи лаборатория и задний двор с тоннами радиоактивной руды.

Или эта история выдумана?!! Кем, зачем?

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:00   Заявить о нарушении / Удалить
Можно даже примерно подсчитать полученную дозу облучения - извлечь из литературы справку, сколько выписали отработанных руд из заводов Франции? Ск содержалось в них изотопов радиоактивного U-238, кажется?
Расчет полученного облучения за год, два года..Совместимо ли это с живой природой? Согласно данным ядерной физики?

А? Николай Лучник ведь занимался радиационными вопросами?

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:03   Заявить о нарушении / Удалить
При сем - прошу заметить -я ничего не утверждаю.
На этапе, напомню, на этапе постановки вопроса/проблемы и обсуждения - любая критика кем бы то ни было исключается, все участники семинара имеют право выдвигать любые даже самые фантастические версии, критика запрещена, как и осмеяние, троллинг и т.д.
Это техника брейнсторминга - "мозгоовой штурм" из ТРИЗ, по которой в американских и японских фирмах делаются технич разработки и рацион. предложения.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:08   Заявить о нарушении / Удалить
Сначала всем всё можно и всё без обсуждений складывается в папочку...

Рациональный анализ, - следующий этап. Мысль должна быть свободной.
Итак, я впервые в мире (получается), усомнилась в офиц версии открытия радиоактивности, ибо факты противоречат данным офиц. науки. Неьзя безнаказанно два года работать голыми руками с урановыми отходами.

Историю с 1 граммом полония помните?
То-то.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:11   Заявить о нарушении / Удалить
Тогда шпион Литвиненко всего лишь согласно офиц выпил стакан чая с 1 граммом полония(открытом кстати Марией Кюри и названной в честь Польши).
И в тот же вечер капут...

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:12   Заявить о нарушении / Удалить
И следы Po потом искали по всему миру, а крупный спец по ТВ сказал что за 30 лет работы он 1 или 2 раза извлёк из сейфа грамм полония, под расписку в сотв. бумагах, всё строго под роспись, полоний вам не что-то.и нигде его не найти и не купить.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:14   Заявить о нарушении / Удалить
А ск граммом радия Ra в таком случае и Po кстати - сьели за завтраком и ужином(обед часто выпадал) -супрги Кюри?!
Прежде чем радий таинственно засветился в темноте лаборатории наконец выделенный в чистом виде?

И прежде чем в научном журнале появилась статья, в которой "мы назвали полонием в честь родины одного из нас"(П.и М.Кюри).

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:16   Заявить о нарушении / Удалить
А на волне кратковременной моды по всему миру, в Европе и Америке, на радий - когда стали производится даже бытовые вещи лекарства и косметика "с содержанием радия")(для свечения) - наблюдалась ли локальный Чернобыль в Европе?

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:19   Заявить о нарушении / Удалить
Итак, одно из двух:или радиация безвредна - или супруги Кюри её НЕ открывали.
В данном случае, формальная логика должна быть применена. а не диалектическая, здесь противоречие непримиримо.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:21   Заявить о нарушении / Удалить
Классическая формальная логика, как известно, противоречия запрещает, а не снимает их в составе более высокого синтеза.


Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:22   Заявить о нарушении / Удалить
Запрет противоречия это или-или.
А снятие в синтезе это и-и.
или радиация - или открытие радиации вымышленно.
и-и здесь невозможно.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:25   Заявить о нарушении / Удалить
Тогда была ли вообще Мадам Кюри или это художественный персонаж?
ну как же не было такой?
но может быть она была назначена на открытие, которого не делала?
а вся романтическая история, над которой заливались слезами все девчонки грезящие о науке(включая вашу покорную слугу) - выдумана и растиражированна?
Зачем?!

Не знаю. Если звезды зажигают...

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:28   Заявить о нарушении / Удалить
А ДВЕ нобелевские премии за ОДНО открытие?! Мария Кюри была награждена двумя ноб премиями по физике и по химии - беспрецедентно!!И оба - за сначала открытие радиоактивности, а по химии-за изучение свойств радиоактвиности.

Но это же противоречит завещанию Нобеля:в его завещании не говорится, что можно дважды награждать за одно открытие, а учитывая что и Пьер Кюри был награжден, то уже и в третий раз!
три премии Нобеля.
за одно открытие.

Значит кому-то очень нужно было создать Женщину-миф. Внедрить в общество что-то им важное.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:32   Заявить о нарушении / Удалить
И потом, что это за формулировка:за изучение свойств?

Разве это равносильно самому открытию, имеющему колоссальное значение и удостоеному премии?

С такой форм. были награждены и Эйнштейн - за изучение свойств явления, открытого Иваном Столетовым. И Шостак и соавт.-за открытие А.Оловникова.
Изучать свойства - это уже техника и методика научного эксперимента, это рутина, а не озарение свыше.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:35   Заявить о нарушении / Удалить
К тому же...за чужие открытия и при сем авторы самих открытий премией были обойдены.
Я открыла. а наградили других -"за изучение свойств" сделанного мной открытия.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:36   Заявить о нарушении / Удалить
я догадалась. Марию Кюри награили вероятно чтобы выгородить Эйнштейна:и Марию Кюри. и Эйнштейна наградлили за свойтсва. а не открытие.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:37   Заявить о нарушении / Удалить
Если у меня есть яблоко, то изучить его свойства особого труда не составит, здесь нужно лишь поставить неск вопросов:какого цвета яблоко? какого размера? и тд.
а ты открой яблоко в природе!
и выходит что награжадли -то тех кто яблоко съел и напечатал в научном журнале что яблоко такое-то и такое-то по своим свойствам, а открывателей наградить "забыли".

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:39   Заявить о нарушении / Удалить
У истоков Новой физики вообще много неясного...

История с эфиром, а вот историю с открытием радиоактивности я открыла её противречия.

Появились эти открытия либо они уже были давно...но некие силы захотели скорыть их и прибрать к рукам...

Теперь, когда уже известн, что и до лампочки Ильича и Яблочкова было электрическое освещение, если не по всему миру, то в царских дворцах уж точно и тому есть документальные свид., и то что , скорее всего, радиоактивность была известна и до четы Кюри, и эта история с пластиночкой случайно засвеченной фотопленки Беккереля, уже кажется сказочкой...

Цепь случайных совпадений... заметка в журнале об икс-лучах, внимание на нее Марии Склодовской выпускницы Сорбонны...и т.д.
Уже не верю.

всё уже было задолго до..

Но энергию атомного ядра нельзя было давать плебсу свободно - как и энергию атмосферного электричества.
Так запретили Эфир - и-получается логически-и Радиацию
Эфир можно было объявит несуществующим, потому что он как бы вне нашего чувственного восприятия. А с радиацией... объявили её чудовищно губительной, придумали версию об открыти Кюри..
а что? как иначе объяснить, у вас есть версии?

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:51   Заявить о нарушении / Удалить
Кто может доказать, что элементы неоторой группы ТМ обладают таким-то периодом полураспада, а другие - другим, одни в секунды, а другие в миллионы лет.

Кто это может проверить, не имея ни атомных реакторов, а если бы нам дали реактор, чтоб мы с ним делали? ничего. поглядели и всё. Мы просто приучены верить науке.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:55   Заявить о нарушении / Удалить
А кто проверит это например по урану?
А ведь на урановом анализе, количестве изотопов длительно распадающихся элементов, основаны например датировки исторических артефактов и событий и это считается наиболее точным и надежным методом - доказательно - утверждать что те-то и те-то предметы относятся к той-то и той-то эпохе.
И этим затыкают скептиков - не верящих офиц. истории.


Зера Черкесова 2   04.05.2022 20:58   Заявить о нарушении / Удалить
Мария Кюри была, конечно, в природе. Но верно она только что и "изучала свойства" - и наверняка в спецодежде и с мерами предосторожности, почему и прожила нормальные сроки для людей, многие и столько не живут.

А вот история открытия - наверняка сказка.
Пьер Кюри нелепо погиб под лошадью на мостовой Парижа, согласно офиц. версии, а Марии дали вторую премию и приказали молчать о том как все было на самом деле.
вот такая вырисовывается вероятная картина.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 21:04   Заявить о нарушении / Удалить
никакой лаборатории на месте прозекторской(брр!), никаких урановых руд из заводов, никаких жураналов супругов Кюри(а! вот почему они "источают радиацию" и хранятся в свинцовых коробах! потому что нет никаких лаб. журналов а листки из них что тиражируются в литературе - фейки). какое поразительное открытие я сделала ныне. аж страшно.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 21:07   Заявить о нарушении / Удалить
и профессорское звание, кафедра в Сорбонне первой женщине-ученой.
Да, но а как объяснить абсурдности работы с урановыми рудами голыми и руками в теч двух лет?

ну... может быть так...сначала появилась эта сказочка а потом поздно было менять её, она разошлась по свету. и в нее верят, и я верила, человекам свойсвтенно верить вышестоящим и авторитетам. и не замечать вопиющих несуразиц...большинство никогда, а иные до поры. Моя пора замечать - пришла и я сейчас всё это заметила.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 21:10   Заявить о нарушении / Удалить
кстати премия Нобеля в ту пору 1890-х-еще не была такой престижной. Это были первые лауреаты и медаль Дэви для Пьера Кюри была важнее как знак признания, так что они даже не поехали в Швецию, сказавшись простуженными а поручили забрать её послу Франции.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 21:13   Заявить о нарушении / Удалить
ну а сейчас мы наблюдаем закат престижности этой премии, свой пик она, как знак высшего признания, уже прошла. Сейчас можно оспорить не меньше трети даже научных нобелевских премий, а литературные и подавно.и не только в плане приоритета. но в плане реальности тех явлений которые были награждены нобел. пр.
например, в 2017 наградили ноб пр гравитационные волны -как запоздалое доказаетльство, длиною в век - теории относительности.
но опять же...кто может доказать или опровергнуть что грави волны - реальны?!

 

Зера Черкесова 2   04.05.2022 21:18   Заявить о нарушении / Удалить
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НИ РАСПАДА ЯДРА АТОМА, ВЫСВОБОЖДАЮЩЕГО ГИГАНТСКУЮ ЭНЕРГИЮ АТОМНОГО ВЗРЫВА, кто это зафиксировал на фото и видео пленку? Ни ядерный гриб - а то что внутри атомов ядерного гриба в Неваде и Семипалатинске?

Мы наблюдаем лишь то что можем наблюдать - материю, данную нам в ощущениях"(Ленин).
А все остальное- от ума. и от балды.

Зера Черкесова 2   04.05.2022 21:21   Заявить о нарушении / Удалить
пора поставить многоточие...

Зера Черкесова 2   04.05.2022 21:28   Заявить о нарушении / Удалить