реакция Евразийский союз

реакция. "Евразийский союз"
Евразийский союз. Новые визуальные коды

https://m.youtube.com/watch?v=Vl3YMNoZxgM&t=2452s

Всё-таки тюркские (хазарские) корни нынешнего российского политического руководства, во главе с г-ном Путиным, не оставляют попыток, не мытьём, так катаньем, "привить" некую идею/идеологию "евразийства" Русскому древу. Адепты евразийства (г-да Фефелов, Дугин, подвизавшийся с покойным Г. Джемалем, проводившем опыт скрещивания Ислама и марксизма, Девятов, вещающий о "3-й орде", которая, судя по всему, должна заместить собой идею "III-го Рима"), мобилизуют все свои медийные ресурсы, чтобы продвигать "общие" символы, "содержащие универсальные визуальные и идеологические коды".

И снова, на примере "синтеза" С. Е. Кургиняна, можно сколь угодно долго разсуждать об "эклектике" или "синкретизме", но из сочетания разнородного не может получиться ничего, кроме конвергенции, продвигаемой, в свою очередь, глобалистским сатанизмом. Отдельные вбросы в медиапространство - Россия - преемница "Золотой Орды", А. Невский - сын/внук Батыя, Московское княжество - это "Улус Джучи", тюркизмы в Русском языке - подтверждение поговорки "Поскреби Русского - найдешь татарина", полумесяцы на православных крестах и луковичные купола - свидетельство духовной идентичности Ислама и Православия, и т. д. - складываются в общую картину: Евразийский союз интернационального халифата, со столицей в Москве или Казани. Тем более, в той же Казани есть и готовая, воплощённая в архитектурных формах, идея универсального молельного дома для всех религий.

По всей видимости, устроители глобалистского проекта пытаются довести новое образование - Евразийский союз интернационального халифата - до его злокачественной формы, до стадии дающей метастазы, чтобы превратить в такое же единое, унифицированное образование весь мiръ. Советский проект эту задачу не выполнил, несмотря на все предпосылки (идеология, как эрзац религии, должна была заменить собой традиционные верования, создав по их образцу новое "учение", в котором "Н;;сть Иуде;й, ни Е;ллинъ: н;;сть ра;бъ, ни свобо;дь: н;;сть му;жескiй по;лъ, ни же;нскiй: вси; бо вы; еди;но есте; о Христ;; Иису;с;", только, конечно, не во Христе, а в Марксе, Энгельсе и Ленине", т. е. осуществив и завершив построение людской "вавилонской башни" в глобальном масштабе), закономерно потерпев крах. Новый проект, в котором учтены прошлые фундаментальные ошибки, ждёт та же участь, только с ещё бо'льшими человеческими жертвами. Устроители превосходно изучили природу человека, как индивидуальную, так и социальную, правда, единственно в том, что касается манипулирования, в остальном же обнаруживая полное непонимание, что созданное Богомъ разнообразие невозможно запихнуть (по другому не скажешь) во всеобщее "равенство" или "единство". К большому сожалению, эти идеи - как в своё время "Libert;, ;galit;, Fraternit;" - находят своих верных последователей, "считывающих" в информационном пространстве некий "общий" матричный код.

27.04.2022


rasul cherchiev

19 часов назад

это просто потрясающе, именно среди этих символах я хочу жить. Я уверен один лишь этот флаг сотрет все противоречия со средней азией и нашим югом. Это действительно переродит всю Россию

40                12

Борис Голутвин

15 часов назад

А что, так можно было? Только флаг был причиной противоречий? А я-то, наивный, полагал, что это мусульманская экспансия.

3

rasul cherchiev

15 часов назад

@Борис Голутвин Флаг - скорее манифест того уклада который принят, либо же символ ведущий в новый путь. Россия всегда была ориентирована на запад, отсюда масонские цвета флага : синий белый красный (смотрите на все западные/прозападные страны). Россия даже в пике своего могущества, отдавала приоритет именно западным землям (проект большого славянского государства). Этот путь игнорировал ,тогда еще, недостаточно представленные национальные коды других народов включенных в одно государство. Но теперь южные/северные/восточные народы России, после распада СССР, имеют свои государства и идентичность. Их национальные коды нельзя игнорировать. Россия либо захлебнется, попытавшись в своей "западоцентричности" поглотить/удержать отколовшиеся народы, либо преобразится в Великое Евразийское государство, где есть место всем.

1

Борис Голутвин

14 часов назад (изменено)

@rasul cherchiev Цвета появились до масонов и прочих тайных, закрытых и не очень обществ. Хотя, безусловно, Россия - всегда была западоцентричной, что неудивительно - Русская цивилизация, по сути своей, цивилизация западная, европейская, хотя азиатчины в её истории тоже было достаточно.

Что же касается образовавшихся новых государств - это явление объективно, и кто как не большевики, тяготеющие к оккультизму (странно, что Вы "видите" только "масонский символ триколор") приложили руку к тому, чтобы создать национальные окраины перевернув классическое представление об империи, когда перефирия поднималась за счёт метрополии. Коротко говоря, народам, до того пребывавшим в фазе феодального, если не родо-племенного строя, сохранившегося и доныне, внушили, что их национальные силы могут претендовать на автаркию. При нынешнем путинском оккупационно-колониальном режиме - плоть от плоти большевизма - продолжается то же накачивание имперской идеей нацменьшинств, культивирующее, правда, только сепаратистские настроения. Накачивание происходит не только и даже не столько идеологией, сколько финансами, напоминая выплату дани за некоторую лояльность (Чечня). Поэтому никакое евразийство, при тех условиях, которые Вы обрисовали, невозможно. Без Русского народа вы вернетесь к прежнему состоянию кровной вражды и междуусобиц. Есть только один вариант, при котором Россия, как евразийская цивилизация, сохранит своё существование - государственная субъектность Русского народа. Иные варианты ведут только к распаду.

Борис Голутвин

14 часов назад

@rasul cherchiev я очень надеюсь, что Россия не будет никого глотать. Достаточно предоставить "отколовшиеся" народы самим себе. Если бы не мигрантофилия г-на Путина, косвенно содержащего почти все среднеазиатские Республики в обмен на "союзничество", столь же мнимое, сколь и опасное, можно было бы посмотреть как действительно работают "национальные коды".

1

rasul cherchiev

11 часов назад

@Борис Голутвин да со многим согласен. Однако модель империи поднимающее метрополию, может существовать только в том случае, если имеется сильное экономическое и культурная диспропорция в пользу империи. Вспомните опыт Римской империи. Как только уровень жизни метрополии стал сравниваться, империя стала трещать по швам. Тоже бы произошло и с Российской империей, дай ей время. А советский режим (во времена Сталина по крайней мере) нашел модель "советского" человека, который прекрасно работал и при довольно развитых республиках. Тоесть конфликта между республиками отсутствовал. Отсюда у меня вопрос, сможет ли модель русского человека, стать альтернативой советскому? И примут ли его другие народы? Ведь к примеру для гражданина Турции(турка) стать Евразийцем, гораздо легче(морально) чем стать русским (вспоминаем все конфликты с османской империей). А ведь именно модель, способная объединить в единое целое несовместимое и есть важнейная задача для цивилизационного проекта.

rasul cherchiev

11 часов назад (изменено)

@Борис Голутвин насчет политики Путина, по отношению к мигрантам, не кажется ли вам, что это все же был способ сохранения безопасности в среднеазиатском регионе? Как никак 20%ввп всех этих стран, состоял из отчислений из России. А это огромное количество молодых, энергичных, крайне мобильных людей, которые не нашли себя в умственной или хозяйственной деятельности на родине. К сожалению, оставь такой никому не нужный контингент у себя дома, вся средняя Азия полыхала бы не хуже Афганистана. И это без помощи английских "партнёров". Все же вы правы в том, что необходимо дать этим странам попытаться плавать в своем соку и слегка придушивать по эмиграционной политике, как они сразу же согласятся на любые условия, однако мир не ограничивается Россией и средней Азией. На планете очень много игроков, готовых посегнуть на чужую территорию. И такие эксперименты могут закончится потерей влияния в регионе.

Борис Голутвин

3 часа назад (изменено)

@rasul cherchiev Дело в том, что сюда приезжает не самый лучший контингент в смысле профессиональных навыков и культуры. Более того: многие не знают ни Русского языка, ни Русской культуры (и не хотят знать), пытаясь насаждать здесь своё понимание правил и порядков. Это те, кто не нашёл себя на своей Родине. Приезжающие сюда мигранты кратно увеличивают криминогенную обстановку, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, становясь причиной межнациональных конфликтов, не говоря уже об угрозе терроризма, создание исламских ячеек и сетей наркотрафика. Но главное - это, как Вы правильно заметили, в основном, молодые, крепкие ребята - готовая база для подрыва России изнутри. Что же касается стабильности - стабильность обезпечивается не тупым вливанием денег, потому что, как показал пример Украины, а ранее СССР, деньги служат именно тем фактором, который ведёт к дестабилизации, вырабатывая у руководящих местечковых князьков и кланов карго-культ: поклонение "божествам", приносящим больше денег. Коротко говоря, политика г-на Путина сводится к кормлению потенциального врага, который не раздумывая перегрызёт своему "хозяину" горло, если появится более "кормоспособный хозяин". г-н Путин - плоть от плоти советского режима - проводник той же идиотической внешней политики, которая привела СССР к краху, а сегодня ведёт к распаду Россию.

Борис Голутвин

1 час назад

@rasul cherchiev Возврат к советской модели невозможен уже по причине ненависти к СССР, культивируемой в Средней Азии. К примеру, казахи - не без коллаборации с украинскими "коллегами" - пытаются сделать международной повестку "голодомора" ("ашаршылык") - якобы намеренного геноцида, проводимого СССР, точнее Москвой, точнее, Русским народом. В школьных учебниках - привет тов. Соросу - Россия, а подспудно Русский народ, предстаёт в образе колониальной империи, ответственной за "геноцид" и "отбрасывание цивилизационного развития" казахов "на столетия назад" - нарратив, культивируемый почти во всём Среднеазиатском регионе. Впрочем, не только. Внутри самой России - не без помощи г-на Путина сотоварищи - в отдельных регионах - с преимущественно мусульманским населением - раскручиваются русофобские и сепаратистские центробежные силы. И да, Вы совершенно правы, Русский человек и Русское не может быть моделью для народов переживающих последствия национальной идентичности и самосознания. Только национальная Русская идентичность и самосознание - старательно размываемые в Российской империи и и ещё более старательно в империи Советской, с насаждением пресловутого интернационализма, пытавшегося оскопить здоровые национальные силы - сегодня так же переживают свой подъём и своё возрождение. Не вы одни.

rasul cherchiev

42 минуты назад

@Борис Голутвин тоесть, как я вас понял, понял все движется к распаду страны? Если русская идентичность так же развивается, как и идентичности бывших советских республик/малых народов в России, то без наднационального объединяющего символа/восприятия мира, противоречия между нациями будут усугубляться. Тем же среднеазиатам, мы пока не можем предложить модель лучше тюркского объединения(великого Турана). НО ! Девятов предлагает модель 3 орды. Этот символ гораздо сильнее тюркского мира и он способен объединить куда больше народов, нежели русское государство. Даже более того, с ваших же слов, подкупаемые народы, стоит им обрубить вентиль, сразу же пойдут против русского государства. Но они точно не пойдут против великой третей орды. Потому что для них это будет понятным и родным. Так что, России придется возглавить Евразийское государство, либо она погибнет (быстр или медленно)

Борис Голутвин

24 минуты назад

@rasul cherchiev Никакого наднационального объединяющего символа создать нельзя - слишком глубоки религиозные и мiровоззренческие противоречия. В Российской и Советской империях не было никакой наднациональной идеи, были сила и деньги. Не помогло. И не поможет. Что же касается того, что должна Россия. Не нужно ставить условий, тем более, если погибнет Россия, погибнут и те, кто эти условия ставит.

rasul cherchiev

2 часа назад

@Борис Голутвин ну что вы такое говорите, вы меня не правильно поняли. Я не ставлю условий, и согласен, что гибель России это действительно потенциально величайшая трагедия всего человечеста. В данном случае, даже вы сами говорите, что противоречия будут возврастать, и это выльется в трагедию. А именно здесь и сейчас, мы с вами рассуждаем как это можно было бы избежать. Девятов предлагает проект великой Евразии. По моему взгляжу это действительно может сработать. Да и возвращаясь к советскому опыту, хоть СССР и распался, но как цивилизационный проект он был успешен. Он существовал, создавал смыслы и будущее. Если Евразийский союз когда то разрушится, это не имеет значения, все когда то заканчивается, главное то, что мы создадим, что мы передадим человечеству, какие новые формы жизнеустройства мы покажем человечеству. Ведь превыше всего судьдба всего человечества.

Борис Голутвин

2 часа назад

@rasul cherchiev мы с Вами не можем договориться на уровне цветовых кодов, тогда что говорить о Вере, истории, культуре, языке? Кстати, о языке. На каком межнациональном языке будет держаться новый проект?

Борис Голутвин

4 минуты назад

@rasul cherchiev Нынешняя Россия должна погибнуть, чтобы, пройдя путь Христа, воскреснуть и преобразиться, как это неоднократно было в её истории. Но не так, как, может быть, себе представляете Вы. Россия водима Богомъ и Богъ не оставит Россию. Верую.

rasul cherchiev

39 минут назад

@Борис Голутвин насчет языка, конечно же русский. Все-таки в странах пост советского периода имеются школы, образовательные программы в высших учебных заведениях на русском языке. Тем более только Россия обладает хоть каким то весомым научным потенциалом во всем регионе, что является магнитом для студентов с евразийского пространства да и со всего мира. Им выгоднее учиться на русском, а они есть будущая элита этих стран.

rasul cherchiev

12 минут назад

@Борис Голутвин Да, этот путь возрождения России и является благословлением и горем нашей страны. Я верю Господь теперь покажет нам новый путь к возрождению.

За последний год это единственный собеседник, который, несмотря на различие взглядов, вёл диалог аргументированно и корректно, являя пример того, что столкновение мнений может и должно обходиться без чувства вражды, какими бы непримиримыми эти мнения ни были.

Послесловие. Вряд ли можно назвать простой случайностью одновременный - с разницей в несколько часов - выход на YouTube видеороликов каналов "Суть времени", "Кургинян: За что Россия сражается в Великой Отечественной спецоперации на Украине – «Право знать!», (С. Е. Кургинян), "Институт правды", "Евразийский союз. Новые визуальные коды", (А. Девятов) и День ТВ, "Тысячелетняя война. Глубинные корни текущих событий", (А. Фефелов), в которых, в той или иной форме, прослеживается концепция "евразийского единства".

По теме: "Великий заговор". Как Билл Гейтс и Клаус Шваб воплощают идеи иллюминатов и Г. Уэллса. В. Катасонов.

#глобализм

#ради;всеобщего;блага

#многообразие;в;единстве

#постгуманизм