реакция С. Е. Кургинян

Кургинян: За что Россия сражается в Великой Отечественной спецоперации на Украине – «Право знать!» https://m.youtube.com/watch?v=9yyROtOiRks&t=2575s

"Россия - это гнилое бревно, в котором закрыта дверь, через которую прутся в мир псы ада". 45:21-45:27

Россия не "гнилое бревно", Сергей Ервандович, это сила, явленная Богомъ, чтобы противостоять псам ада, рвущимся в наш мiръ через "западные" двери.

"Для меня империя - это наднациональное идеократическое государство, империя знак "плюс". Это не Британская империя, это не угнетение народов. И я верю, что империя будет восстановлена". 01:04:48-01:05:03

Сергей Ервандович после добавил: "Если русские будут жить - то так", в чём мне определённо видится двусмысленность. Из контекста речи Сергея Ервандовича следует, что "наднациональное идеократическое государство" возможно, "если русские будут жить". Однако, в контексте той действительности, в которой происходит замещение Русского народа мигрантами, сложно избавиться от мысли, что Русскому народу придётся жить так, как он жил последние триста лет - в качестве субстрата для других народов. Но сегодня не может быть никакого возврата к status quo: структура государства, предложенная Сергеем Ервандовичем, несовместима с жизнью Русского народа.

Не замечал за Сергеем Ервандовичем тягу к иезуитству. Как нужно ненавидеть Русский народ, чтобы, прикрываясь его именем, лелеять мечту о создании "наднациональной империи"? Вероятно, нет ничего подлее, чем признавая за Русским народом статус "народа собирателя", в то же время отказывать ему в праве на субъектность. Нет, Сергей Ервандович, я, как Русский человек, не хочу, чтобы Русский народ, народ-богоносец, единственный, сохранивший в чистоте Христианство, продолжал оставаться "навозом", на котором произрастают другие народы. Я не хочу, чтобы мой Русский народ, будучи всегда только инструментом в руках инородцев, руководивших и руководящих им без малого триста лет, был воспринимаем другими нациями как самодовлеющий субъект и на этом основании являлся объектом ненависти. Коль скоро, при каждом удобном случае, Русскому народу напоминают, что своей историей, государственностью, культурой, цивилизацией он обязан инородцам, то было бы справедливо, чтобы инородцы, как действительный субъект, взяли бы на себя то бремя ненависти, которое Русский народ нёс и несёт один. Конечно, очень удобно прикрываться Русским народом, выставляя его вперёд, когда со всех сторон звучат обвинения в самых страшных преступлениях, начиная от "колонизации/оккупации" и закончивая "голодомором и геноцидом", и, наоборот, красиво выдвинуться вперёд самим: "Это мы, мы, мы!", чтобы стяжать лавры величия, заходит ли речь о государственности ("Это мы, татары, дали Русскому народу его государственность: Иван Грозный - татарин!", "Грузин И. Сталин сделал из отсталой России великую державу!" - преисполняются гордости грузины, правда, всячески открещиваясь от "русского" тов. Сталина, когда дело касается репрессий и депортации народов) или Великой Русской литературе и живописи (здесь первенство татар - Н. М. Карамзин, Аксаковы, отец и сыновья, И. С. Тургенев, М. А. Булгаков - оспоривают евреи: А. С. Пушкин(1) И.Левитан, И. Репин, Н. Ге, М. Шагал, К. Малевич - последние три имени явили скорее еврейский внутренний мiръ, чем мiръ Русский).

Да, я возвышаю голос от имени моего Русского народа, на плечах которого другие нации и народы обретали свою субъектность, свою национальную самоидентификацию и своё национальное самосознание. И да: либо эти нации и народы признают за Русским народом действительный статус - а не ту декоративную "поправку" в Конституции - государствообразующего народа, со всеми правами субъектности (ответственность с нас никогда не снимали), либо Русские, испытывающие сегодня подъём национальной идентичности и национального самосознания, но не выполняющие своего предназначения, перестанут быть, а с ними - Россия.
26.04.2022

Послесловие. "великая отечественная спецоперация" - хочется добавить "ы" - если и "синтез", то крайне неудачный, напоминающий больше постмодерн в его самом концентрированном виде. Даже на уровне языка, не говоря уже о смыслах, он воспринимается как искуственное сочетание разнородного.

(1) "... веселая провокация, имеющая целью вызвать повышенное слюноплевание у русофилов [...] страдающими от русскомирия головного мозга одноклеточными".

https://kurush1.livejournal.com/168722.html