О войне в Украине

          

      В медицине описано явление психологической несовместимости. Оно сродни клаустрофобии. Мы, рыбаки-океанисты, хорошо с ним знакомы:  в каюте теснотища, места на палубе меньше, чем мало. И у каждого на поясе висит заточенный шкерочный нож. Но мы же мирный «тюлькин флот», не пираты с острова Тортуга. К тому же, мы проходим полное медицинское обследование перед каждой полугодовой экспедицией к чёрту на рога. Мы садимся визави и спокойно разбираемся во взаимных претензиях: ищем фарватер между ИНТЕЛЛЕКТОМ и ОЗВЕРИНОМ.
                Керчь, 1964 – Израиль, 2022      


Рецензии
Израиль, как говорится, вынужден вас немного огорчить: из передачи по радио я узнал о таком любопытном случае, который случился на советской антарктической станции (между учёными-полярниками!): они играли в шахматы и поцапались из-за того, что каждый считал, что он выиграл. (Как тут не вспомнить крылатую фразу магрибинца из сказки "Волшебная лампа Аладдина", сказанную шахматистам: "Чтоб вы оба проиграли!") Перепалка дошла до того, что один ударил другого топором.

Я давно заметил, что есть в российском менталитете такая черта: доводить дело до абсурда и полного разрыва из-за спора о каком-то малозначительном и абстрактном предмете. (Например, как правильно: "в Украине" или "на Украине"? "звОнит" или "звонИт"?) По этому поводу у "пролетариата" даэе возникло минимум 2 выражения: "разос...ся" и "слово за слово, х... по столу"). Причём, этой чертой обладали отнюдь не только представители придонных слоёв населения: напр. Аня ГОренко-Ахматова из-за какого-то литературного/исторического спора прогнала из своей кв-ры своего сына Льва Гумилёва, который незадолго перед этим вернулся после отсидки ("из-за мамы"), и ему негде больше было поселиться. Как говорится, "великие русские писатели", XIX века чуть ли не все перецапались: Лёва Толстенький с Некрасовым, Коля Некрасов и Тургенев с Достоевским, Ваня Тургенев стырил у Гончарова кусок понравившегося текста, тот подал на Ваню в суд и выиграл дело...

Немного по поводу украинского менталитета и войны: корни войны, на мой взгляд, растут из 2-х значительных событий:
1. Рябой выпустил из заключения 30 тыс. бандеровцев (он, видимо, считал, что его строй сможет их "переварить").
2. Лысый позволил вернуться на Украину 70 тыс. бандеровцев.
Бандеровцы затаились, заимели партбилеты и ползучим путём захватили власть.

А вот замечание из моего опыта:
===
Это всё уже тогда было видно. Я в середине 80-х поступил на мехмат ДГУ (сейчас это ДНУ, Днепропетровск), за полтора года там не слышал ни на улице, ни в магазинах, ни в транспорте ни одного украинского слова. Вывески только были иногда такие: перукарня вместо парикмахерская.

На занятиях в ун-те отметил туповатость местного контингента. После 1-го курса полетели в Тюмень стройотрядом делать бетонные полы в ДСК. Иногда студенты-украинцы перед сном в палатке исполняли гимн бандеровцев, говорили, в нём куплетов 35. Это исполнялось примерно в том же духе, как детские садистские частушки: как бы мелкое озорство-хулиганство. Причём, все были комсомольцы. И я тогда подумал: Почему им хочется это исполнять, а мне нет? :-)
===

Повальная коллективизация и голод 32-33 гг. тоже могли сыграть свою роль. Но это было не только на Украине, в Казахстане, к примеру, по этой причине умерло, кажется, полтора миллиона человек.

Откуда взялись националисты с огромными татуировками Сатаны в виде козла на спине и аналогичными (их показывали на Ютюбе после освобождения Азовстали)? Они вышли из советских футбольных фанатов. Такого добра полно и в России и в Англии и много ещё где. Но только на Украине этот сорняк целенаправленно выращивали, а потом дали ему оружие и власть. Примерно то же было в "год великого перелома" и годы коллективизации, когда "деревенской бедноте" (ворам, алкашам и бывшим дезертирам) рябой дал право выбирать, кого раскулачивать.

Сергей Владимирович Мельников   25.10.2024 13:04     Заявить о нарушении
Какие там огорения? В многонациональной среде морских бродяг я варился 23 года. В рыбо-поисковой экспедиции некогда разводить политичесскую баланду.

Израиль Рубинштейн   25.10.2024 14:48   Заявить о нарушении
Ах, вот оно что... Это можно объяснить тем, что в этой среде все были заняты общим делом, влияющим на существование, когда, как говорится, не до политики.

Вот, кстати, известное явление: в уголовном мире тоже отсутствует нац. рознь: все заняты общим практическим делом. :-)

Есть примеры у других животных: биологи наблюдали случай, когда отбившиеся от своих стай гиена, леопард и, кажется, гиеновая собака, образовали стаю.

Сергей Владимирович Мельников   25.10.2024 15:09   Заявить о нарушении
Да, совместный труд на общее благо и из обезьяны способен сделать сознательного человека! В то же время, в одной из антарктических экспедиций в мою группу затесался националист-молдаванин. Так ему некогда было работать на океанологических станциях. Всё толкал речи, требуя отдать Молдове порт Одессу.

Израиль Рубинштейн   25.10.2024 16:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 28 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.