Выделен ли физически модный вирус

1. В статье «Провинция Альберта в Канаде отменила все ограничения по COVID-19.
Причина - прецедент в суде?» описан один прецедент по отмене корона вирусных
ограничений, произошедший в Канаде.
Цитата: «…Некоторые эксперты предполагают, что решение властей провинции
Альберты об отмене коронавирусных ограничений связано с одним судебным
разбирательством, в котором участником стал Патрик Кинг. На него наложили штраф за то, что он не соблюдал масочный режим. Он пришел в суд и сказал, что считает себя законопослушным господином и готов оплатить этот штраф, но сначала попросил
вызвать в суд главного санитарного врача Альберты.
Патрик Кинг подчеркнул, что так как он верит в науку, то хочет, чтобы главный
санитарный врач предоставил в качестве доказательства физическое существование
коронавирусной инфекции. Однако известно, что сам коронавирус до сих пор
учёными не выделен…

Суд удовлетворил просьбу Патрика Кинга, а затем вопрос был задан главному санитарному врачу Альберты.
Оказалось, что документов, официально подтверждающих наличие коронавируса, не существует. Суд зафиксировал, что на момент иска таких документов нет. Это было 24 июля 2021 года.
…
Данная новость имеет эффект разорвавшейся бомбы.
Теперь этот прецедент позволит в Канаде каждому жителю подавать иски в суд и
требовать возмещения от убытков, связанных с коронавирусными ограничениями. Этим
правом также могут воспользоваться и жители Великобритании, и США»
Данные использованы из:
2. То, что «модный вирус» не выделен и частица не очищена — можно увидеть и из
данного источника:  А именно в статье под наименованием «Нет доказательства вирусного
происхождения РНК», в которой рассматриваются мнения различных ученых на счет
выделенного вируса и важные вопросы по данной теме, к примеру:
«…вопрос: что требуется в первую очередь для изоляции / доказательства вируса?
Нам нужно знать, откуда берется РНК, для которой откалиброваны тесты ПЦР.
Как утверждают учебники (например, White / Fenner. Medical Virology, 1986, p. 9), а также ведущие исследователи вирусов, такие как Люк Монтанье или Доминик Дуайер , очистка частиц, то есть отделение объекта от всего остального, что не является этим объектом. , как, например, лауреат Нобелевской премии Мария Кюри в 1898 году очистила 100 мг хлорида радия, извлекая его из тонн урана, - это необходимое предварительное условие для доказательства существования вируса и, таким образом, доказательства того, что РНК рассматриваемой частицы исходит от нового вируса.
Причина этого в том, что ПЦР чрезвычайно чувствительна, что означает, что она
может обнаруживать даже самые маленькие фрагменты ДНК или РНК, но не может
определить, откуда эти частицы пришли . Это должно быть определено заранее.
И поскольку тесты ПЦР откалиброваны для последовательностей генов (в данном
случае последовательностей РНК, поскольку SARS-CoV-2 считается РНК-вирусом), мы
должны знать, что эти фрагменты генов являются частью искомого вируса. И чтобы
знать это, необходимо выполнить правильное выделение и очистку предполагаемого
вируса.
Тогда у Патрика Кинга возник вопрос: А если коронавирус не выделен официально в физическом виде, тогда от чего проводится лечение и вакцинация? От чего вводились коронавирусные ограничения? Таким образом, был создан
прецедент в суде Канады.
Следовательно, мы попросили научные группы соответствующих статей, которые
упоминаются в контексте SARS-CoV-2, доказать, показывают ли электронно-
микроскопические снимки, изображенные в их экспериментах in vitro, очищенные
вирусы.
Но ни одна команда не смогла ответить на этот вопрос «да» - и NB., Никто не сказал,что очистка не является необходимым шагом. Мы получили только ответы типа
«Нет, мы не получали электронную микрофотографию, показывающую степень
очистки» (см. Ниже).
Мы спросили нескольких авторов исследования: «Показывают ли ваши электронные
микрофотографии очищенный вирус?», Они дали следующие ответы:
Исследование 1: Лео Л. М. Пун; Малик Пейрис. «Появление нового человеческого
коронавируса, угрожающего здоровью человека» Nature Medicine , март 2020 г.

Автор ответа: Малик Пейрис
Дата: 12 мая 2020 г.
Ответ: «Изображение - вирус, вырастающий из инфицированной клетки. Это
не очищенный вирус ».
Исследование 2: Myung-Guk Han et al. «Выявление коронавируса, изолированного
от пациента в Корее с COVID-19», Osong Public Health and Research Perspectives
, February 2020
Автор ответа: Myung-Guk Han
Дата: 6 мая 2020 г.
Ответ: «Мы не смогли оценить степень очистки, потому что мы не очищаем и
не концентрируем вирус, культивируемый в клетках ».
Исследование 3: Ван Бом Парк и др. «Изоляция вируса от первого пациента с
SARS-CoV-2 в Корее», Журнал корейской медицинской науки , 24 февраля 2020 г.
Автор ответа: Ван Бом Парк
Дата: 19 марта 2020 г.
Ответ: «Мы не получили электронную микрофотографию, показывающую
степень очистки ».
Исследование 4: На Чжу и др., «Новый коронавирус у пациентов с пневмонией в
Китае», 2019, Медицинский журнал Новой Англии , 20 февраля 2020 г.
Автор ответа: Вэньцзе Тан
Дата: 18 марта 2020 г.
Ответ: «[Мы показываем ] изображение осажденных вирусных частиц, а не
очищенных ».
То есть, если авторы этих исследований признают, что их опубликованные ЭМ не показывают очищенные частицы, то они определенно не содержат очищенных
частиц, которые, как утверждается, являются вирусными. (В этом контексте следует отметить, что некоторые исследователи используют термин «выделение» в своих статьях, но описанные в них процедуры не представляют собой надлежащий процесс выделения (очистки). Следовательно, в этом контексте термин «выделение» является неправильно использованный).

Таким образом, авторы четырех основных статей начала 2020 года, в
которых утверждается, что был обнаружен новый коронавирус,признают, что у них нет доказательств того, что геном вируса произошел от вирусоподобных частиц или клеточного мусора, чистого или нечистого, или частиц любого вида. Другими словами, существование РНК SARS-CoV-2 основано на вере, а не на фактах».
«Мы также связались с доктором Чарльзом Калишером, опытным вирусологом и…
спросили его, знает ли он хоть одну статью, в которой SARS-CoV-2 был изолирован и,наконец, действительно очищен. Его ответ:
-Я не знаю такой публикации. Я присматривал за одним »».

3. Также нам стало известно, что 23 января 2021 года в эфире ТВ канала NBC NEWS
Глава китайского центра по контролю и профилактике заболеваний заявил о том, что
китайцы не выделяли «модный вирус». Весной 2020 года в Китае была удалена научная
база Уханьского института вирусологии, которая могла бы подсказать, чем занимались
специалисты КНР в начале пандемии. Оригинал новости
ИноТВ:
4. О том, что никто и никогда не выделял этот вирус лабораторным путём ещё в начале июня говорил доктор медицины Эндрю Кауфман(Andrew
Kaufman) https://vk.com/video97447522_456239106.

5. И вдобавок ко всему прочему, американский CDC в своей публикации О правилах
и рекомендациях по применению ПЦР теста от ;13 июля 2020года признал факт
отсутствия выделенного «модного вируса». Читайте и смотрите ниже в Приложении
от 07.06.2021г. материалы CDC - Centers for Disease Control and Prevention - Центров по контролю и профилактике заболеваний США — Федерального агентства министерства здравоохранения США, о том, что «никто никогда не выделял, не очищал и,или научно не проверял, не доказывал существование любых вирусов в мире, в любое время и в любой точке света!

Перевод Приложения CDC о вирусах от 07.06.2021г.:
«За последние несколько месяцев мы запросили у Центра по контролю
заболеваний (CDC) доказательства выделения и существования любых и всех
вирусов, включая CoV - 2 и 19, MERS, Influenza, Polio, Measles, HIV, XMRV, HTLV-
1, HTLV-III/LAV, HPV, Ebola, Zika, и это лишь некоторые из так называемых вирусов, раскрытые в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).
Эти письменные запросы были направлены г-жой Кристиной Мэсси главному
сотруднику CDC/ATSDR по FOIA г-ну Роберту Андоху с просьбой найти и
предоставить ЛЮБЫЕ записи, исследования и/или выводы по любому
"вирусному" выделению и очистке (кем угодно, где угодно, в любое время в мире) из образца пациента посредством мацерации, фильтрации и/или использования
ультрацентрифуги или того, что называется "золотым стандартом" для выделения и
идентификации патологического микро- или нана-организма. «Золотой стандарт» для
выделения и идентификации микробов называется постулатом Коха и Риверса, который
был установлен много лет назад.
Приложения CDC о вирусах от 07.06.2021г.
Главный специалист CDC по FOIA, г-н Роджер Андох, предоставил прямые ответы
на каждый из наших запросов, признав в письменном виде, что у них !!!!нет
никаких записей!!! по следующим так называемым фантомным "вирусам",
включая CoV - 2 -19, ВИЧ, HPV, XMRV, HTMV-1, HTMV-111/LV, корь, грипп,
MERS, EBOLA, ZIKA, POLIO».

6. Также, 01.12.2020 г. "Центр по контролю за заболеваниями" США (CDC) признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: "на момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования".
Доктор вирусологии и иммунологии Джо Ризоли в статье "Covid-19 - это Обман" пишет:
"Наша лаборатория протестировала 1500 образцов с помощью сканирующего
электронного микроскопа, мы не обнаружили Covid ни в одном из них. Подавляющее
большинство образцов были гриппом A, некоторые - гриппом B, и ни одного случая
Covid. Мы отправили оставшиеся образцы в университеты Стэнфорда, Корнелла и
Калифорнии. Они получили те же результаты. Затем мы обратились за образцами Covid в Центр по контролю за заболеваниями. Они ответили, что таких образцов у них нет.
Проведя лабораторные исследования, мы пришли к твердому выводу, что Covid-
19 является выдумкой. Covid-19 – это Грипп. Большинство 'жертв Covid-19'
умерли от сопутствующих заболеваний, после того как грипп ослабил их
иммунную систему".
Биологи и врачи, анонимно и под страхом смерти передали, что: 1) ВИЧ –
заражение радиоактивным фосфором. 2) Свиной и птичий гриппы - заражение
разновидностями иприта. 3) Коронавирус - это заражение такими химическими
веществами (из продуктов питания и вакцин), как ртуть и тяжёлые металлы.
В вакцины добавляют: формальдегид (нейротоксический и канцерогенный яд,
который годится только для бальзамирования трупов), фенол, или карболовая
кислота (которой в больницах обрабатывают унитазы и дверные
ручки), этилированная ртуть, или мертиолят – супертоксикант высшего
класса опасности (для сведения: в этот класс входят боевые отравляющие
вещества и сельскохозяйственные пестициды), 6-феноксиэтанол (антифриз,
сильнейший клеточный яд), гидроксид или фосфат алюминия (резко
усиливающие токсическое действие ртути), смазочно-охлаждающая
эмульсия, синтетические красители, детергенты (твин-80 и
др.), органические растворители, боракс (которым раньше тараканов
травили), глицерол, сульфитные и фосфатные буферные
составляющие, полисорбат 80/20, ;-пропиолактон и др.
Кроме того, вакцины всегда загрязнены посторонними микроорганизмами. В них
найдены: ракообразующий обезьяний вирус SV-40, пенистый обезьяний вирус,
цитомегаловирус (ЦМВ), вирус птичьего рака, вирус куриного лейкоза,
пестивирус, цыплячьи и бычьи вирусы, мутировавшие и потому еще более
опасные вирусы уток, собак и кроликов, нанобактерии, микоплазмы и даже
простейшие одноклеточные – в частности, акантамеба (другое название -
«амеба, пожирающая мозг»). https://azbyka.ru/zdorovie/forum/threads/nemnogo-osostave-
vakcin.206/

7. В продолжение данной темы, согласно
источнику: Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html в статье «21.07.2021: Лабораторное
предупреждение: изменения в ОТ-ПЦР CDC для тестирования на SARS-CoV-2»
сказано, цитирую:

«После 31 декабря 2021 года CDC отзовет запрос к Управлению по
контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на получение разрешения на
использование в чрезвычайных ситуациях (EUA) CDC 2019-Novel Coronavirus
(2019-nCoV) в диагностической панели RT-PCR в реальном времени, Анализ,
впервые представленный в феврале 2020 года, предназначен только для выявления
SARS-CoV-2. CDC заранее уведомляет клинические лаборатории, чтобы у них было
достаточно времени для выбора и внедрения одной из многих альтернатив, одобренных FDA…
В рамках подготовки к этому изменению CDC рекомендует клиническим
лабораториям и центрам тестирования, которые использовали тест CDC 2019-
nCoV RT-PCR, выбрать и начать переход на другой тест на COVID-19, одобренный
FDA»!
 CDC призывает лаборатории рассмотреть возможность внедрения
мультиплексного метода, который может облегчить обнаружение и дифференциацию
вирусов SARS-CoV-2 и гриппа. Такие анализы могут облегчить дальнейшее
тестирование как на грипп, так и на SARS-CoV-2 и могут сэкономить время и ресурсы в преддверии сезона гриппа. Перед началом клинических испытаний лаборатории и центры тестирования должны проводить валидацию и верификацию выбранного метода анализа в своем учреждении».

Таким образом, напрашивается, сам по себе, вывод такой, что как заграницей, так
и в России никто никогда «модный вирус» не выделял, частичку «вируса» не
очищал (иначе докажите обратное)!

Слава Отцу и Сыну и Святому Духу!+
Слава Святей, Единосущней и Нераздельней Троице!+
Всегда, ныне и присно и во веки веков. Аминь+