школьный конвой

Пронеслась информация, что в российских школах разместят видеокамеры с функцией
распознавания лиц для их контроля со стороны искусственного интеллекта.
26.06.2008г.Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви
приняты «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и
правах человека»., в которых сказано:
в п. IV.6. Право на образование.
"Уподобление Богу в добродетели является целью земной жизни человека. Образование
— это не только средство для приобретения знаний или для введения человека в жизнь
общества, но и воспитание личности в соответствии с замыслом Творца. Право на
образование предполагает приобретение знаний с учетом культурных традиций
общества и мировоззренческой позиции семьи и личности. В основе большинства
культур мира лежит религия, поэтому всестороннее образование и воспитание человека
должно включать в себя преподавание знаний о религии, создавшей ту культуру, в
которой этот человек живет. При этом должна уважаться свобода совести."
в п.IV.7. Гражданские и политические права.
"В Священном Писании верующие наставляются на исполнение семейных и
общественно значимых обязанностей как на послушание Христу (см. Лк. 3, 10-14; Еф.
5, 23-33; Тит. 3, 1). ...
Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального
контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со
стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных
элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых
сторонах жизни людей без их согласия. ... Методы сбора и обработки информации о
людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и
превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного
управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических
средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их
можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею".
Вроде человеку, живущему по совести, нечего бояться камер и машинного интеллекта,
как и большинству в нашей стране. Но опасностей у такой "системы " очень много даже
для хороших людей.
Эта "электронная слежка" будет негативно оказывать влияние на всю семью, так как
семейная и личная тайна будет фактически нарушена, хоть и частично. Это не очень
хорошо, так как полностью отслеживается жизнь не только самих детей, но и их
родителей, которые их приводят в учебные заведения, а также забирают их оттуда.
Отслеживаться будет всё, что дети и родители сказали на территории учебного
заведения, откуда они пришли, почему опоздали, почему не вовремя сдали деньги на
школьные обеды, как так получилось, что нет на карте денег, почему не берет семья
карту и т.д...
Будет искусственный интеллект за всем наблюдать и усовершенствоваться при
наблюдении за каждой подопечной семьей.
Надо понимать, что это не добрая компьютерная нянька, которая будет помогать
контролируемым ученикам, а это злобная система контроля, которая будет вести свой
жесткий надзор за всей семьей.
Что касается взрослых, то нужно тоже быть внимательным, так как фактически это
система создана для поимки преступников или людей не угодивших системе.
Например, в одной из подобных систем, программа распознавания лиц быстро ищет
похожих людей. Система ищет двойников довольно хорошо.
И если сотрудник полиции, будет недобросовестный, что получится? Допустим, есть
фоторобот или видео, Иван Иванов совершил преступление, он сделал что-то...
полицейский через систему распознавания найдёт всех похожих двойников.
Вспомните, как сажают невиновных для галочки, и в случае, если полицейский из
"плохих", может и невиновного упечь в тюрьму. И общественности покажут, вот
смотрите, они одинаковые на лицо. И действительно, невиновный двойник будет
реально похож на фоторобот или на человека с видео, где настоящий преступник.
Двойники (невиновные) могут пострадать.
Естественно, такие системы открывают возможности для дополнительной слежки за не
угодными людьми властям.
К примеру, американские исследователи выяснили, что компания «Хуавэй»
https://www.bbc.co.uk/news/technology-55634388 выпустила патент для системы,
распознающей лица этнических уйгуров, которые подвергаются серьезным
преследованиям в Китае. Патент «Хуавэй», первоначально зарегистрированный еще в
июле 2018 года совместно с Китайской академией наук, описывает продвинутые
технологии на основе искусственного интеллекта, которые распознают черты лица
прохожих на улицах, попавших на фото или видеокамеры. Технология связана с тем, как
разные позы, например, сидящего или стоящего человека, влияют на точность
распознавания лиц. Однако отмечаются также некоторые “атрибуты”, которые могут
быть использованы для обнаружения конкретных лиц, например, определенной
этнической принадлежности. Китай отправляет десятки тысяч уйгуров в
“перевоспитательные” лагеря.
Что же касается наших детей, так это вообще недопустимо следить при помощи
искусственного интеллекта за нашими детками. В случае обнаружения у них
негативного настроения, синяка, плохого аппетита, неряшливой одежды,
неудовлетворительного поведения данная система автоматически будет сообщать
подобные отклонения в соответствующие контролирующие компетентные органы .
Ведь на той стороне камер и искусственного интеллекта будут не добрые тети и дяди, а
как раз сатанинская бездушная электронная автоматическая система — «школьный
электронный конвоир», или автоматизированная система с использованием людей, но из
органов опеки и попечительства и других "про ювенальных" организаций.
Честно отвечу, будут искать повода, чтобы у "кровных родителей" забрать детей! А ведь
такое использование камер и "ИИ" являются по сути своей тоже экспериментом! И
может проводится только по добровольному согласию родителей ребенка.
Введение системы видеонаблюдения с функцией распознавания лиц с использованием
искусственного интеллекта угрожает безопасности детей, находящихся в школах,
детских садах и вообще в любых учебных заведениях.
Согласно Заключению Европейской группы по этике в науке и новых технологиях для
Европейской комиссии (№20 от 16.03.2005): «Каждое вмешательство в тело, каждая
операция по обработке персональных данных должны быть расценены как связанные с
телом в целом, с индивидуумом, который должен уважаться в его физической и
психической целостности. Это – новая всесторонняя концепция индивидуальности, и ее
перевод в реальный мир предполагает право на полное уважение к телу, которое
является в настоящее время и физическим, и электронным…» (пункт 6.1).
Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27 июля 2006 г. «О персональных данных»
«персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или
косвенно определенному или определяемому физическому лицу».
Согласно закону о персональных данных (152-ФЗ), сведения, характеризующие
физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно
установить его личность, отнесены к биометрическим персональным данным.
Обрабатывать такие данные без письменного согласия владельца нельзя, если речь идёт
не о случаях, зафиксированных в законах об обороне, безопасности и противодействии
терроризму.
В «Разъяснениях по вопросам отнесения фото-, видеоизображений,
дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным
данным и особенностей их обработки» Федеральной службы по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г. сказано:
«Исходя из определения, установленного Федеральным законом "О персональных
данных" к биометрическим персональным данным относятся физиологические данные
(дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес и
другие), а также иные физиологические или биологические характеристики человека, в
том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют
установить его личность и используются оператором для установления личности
субъекта». В приведенных Разъяснениях также указано: «Фотографическое
изображение и иные сведения, используемые для обеспечения однократного и/или
многократного прохода на охраняемую территорию и установления личности
гражданина,… относятся к биометрическим персональным данным. В соответствии с ч.
1 ст. 11 Федерального закона "О персональных данных" обработка биометрических
персональных данных в подобных случаях может осуществляться только при наличии
согласия в письменной форме субъекта персональных данных».
Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» «субъект персональных данных
принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их
обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку
персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».
Ввиду современного понимания человеческого тела и персональных данных, внедрение
системы распознавания лиц как способ отслеживания человека и поведения человека
является способом воздействия на личность, ограничивающим его свободу и
являющимся социально-психологическим экспериментом. Для проведения подобных
экспериментов требуется получение согласия каждого лица, подвергающегося
эксперименту.
Решение о пределах обработки персональных данных граждане принимают в
зависимости от своих убеждений.
Согласно ч . 1 ст. 21 Конституции РФ «Достоинство личности охраняется государством.
Ничто не может быть основанием для его умаления. ч 2. Никто не должен подвергаться
пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство
обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия
подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
В статье 24 Конституции РФ закреплено право каждого «иметь убеждения и
действовать в соответствии с ними». Конституция РФ не допускает обработку
персональных данных гражданина без его согласия, в принудительной форме, без
уведомления лица.
Так как персональные данные являются конфиденциальной информацией, ни одна
организация не вправе производить захват персональных данных, распространять и
передавать персональные данные без согласия субъекта персональных данных.
Обработка персональных данных граждан в автоматизированной форме, тем более с
использованием цифровых или биометрических идентификаторов, должна проводится
только при полном добровольном согласии на это родителей. Информация, касающаяся
сведений о частной жизни, личной и семейной тайны гражданина охраняется
международным и национальным законами.
Согласно ст. 23 Конституции РФ: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной
жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый
имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и
иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного
решения».
Статья 24 Конституции РФ: «1. Сбор, хранение, использование и распространение
информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
П. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона “Об информации, информатизации и защите
информации” гласит о том, что сбор информации о частной жизни, а равно
информации, нарушающей личную или семейную тайну, без согласия лица, которого
она касается, возможен только на основании судебного решения.; п. 1 ст. 17
Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. говорит: «Никто
не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и
семейную жизнь»; п. 2 ст. 17 Пакта: «Каждый человек имеет право на защиту закона от
такого вмешательства или таких посягательств»; п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав
человека и основных свобод 1950 г.: «Каждый имеет право на уважение его личной и
семейной жизни».
Не допустимо за детьми устраивать тотальную слежку и из их жизни устраивать
электронный концлагерь! Их биометрические данные не допустимо вводить в базы
данных искусственного интеллекта!
Установка систем видеонаблюдения с функцией распознавания лиц с искусственным
интеллектом без согласия на то граждан подрывает основы конституционного строя в
Российской Федерации, нарушает права и свободы граждан, в первую очередь детей.

Слава Святей, Единосущней и Нераздельней Троице,
Всегда и ныне и присно и во веки веков. Аминь+