Реплика о буквах 22. 04. 22

Извините,Наталья,но,стих,на мой вкус,простоват. Но тема,которую Вы затронули - и важна и сложна. Гораздо сложнее чёрно-белого "использовать,али не использовать латинския символы" и "патриотизьм-не патриотизьм",как пишут тут все прочитанные мной рецензенты(из-за чего я,собственно,и присел на клавиатуру). Я тоже патриот своей России(как бы её ни переименовывали),но...предпочитаю носить голову с собой...и не только есть в неё...
Боюсь,что тема эта не только сложнее,но и печальнее. В 20 веке мы проиграли англосаксонской(вернее,в основном - американской) культуре соревнование в развитии(войной,в полном смысле,это,всё же,не было...хотя элементы противостояния и присутствовали...но уж всяко не играли главной роли). Это они,а не мы,увы,создали притягательный и покоривший(культурно) весь мир стиль(и задел тем и наработок) и в литературе,и в музыке,и в "важнейшем из искусств",конечно же,и даже в одежде,причёсках и моде вообще...Возможно,дело в прессинге цензурно-идеологической зашоренности нашей культуры в течении этого периода,просто запрещавшем всё,что не поёт панегириков существующей власти и идеологии,как вредное и отвлекающее от "строительства коммунизма",а то и,не дай Ленин, и "мещанско-буржуазное"(имейте в виду - я не либераст...просто - история есть история...)... По крайней мере,отчасти - несомненно это сыграло свою отрицательную роль даже для "внутреннего потребления",не говоря уже об "экспорте культуры"... А может - несопоставимость объёмов финансирования(не только(и не столько) государственного,но и частно-предпринимательского)...и это выводит нас на вечно болезненный для нас вопрос удачной-неудачной организации чего-либо,не являющийся традиционно,увы,нашей сильной стороной(ну,не может культура,так же,как и лёгкая промышленность,или сфера услуг,например,развиваться централизованно-планово - это,увы,или ах! - "стихия хаоса"...). А,может,дело просто в том,что исторически англоговорящая "диаспора" в мире раза в 2-3 превышала население всего(а не только русского,собственно,и создающего и русскую и советскую культуру) населения СССР...Даже население одних только США превышало население СССР на 30-40%...имея,при этом,несмотря на наличие негров(около 15%) и т.д. ,большую культурно этническую общность внутри себя...и никакая "дружба народов"(тем более,часто липовая и потёмкински-показушная) не равна,увы,ассимиляции...даже неполной,как с теми же неграми...
Культура,в отличии от политики,не знает договоров и разграничения территорий и зон влияния... Та,что богаче,ярче,притягательнее будет неизбежно наползать,диффузируя через преграды,препоны и запреты(и преобретая от этой недоступности флёр элитности и...ещё большей притягательности...Мы,с Вами - из того поколения,которое не теоретизирует об этом на диване,а видело своими глазами - не так ли?..). Наползать и подменять,"съедать" менее успешную культуру...В истории такое бывало несчётное количество раз...Правда,очень редко замена происходит полностью - что-то от прежних "корней",как правило,да остаётся...иногда придавая региональную местечковость распространившейся великой культуре,а иногда - становясь фундаментом новой великой культуры...С США,кстати - именно так и произошло - местечковый вариант англосаксонской культуры выработал,со временем,свою великую культуру... Не исключено,что и с нами произойдёт нечто подобное...возможно,даже быстрее - уже сейчас забавно наблюдать,как англо-американские понятия и слова,неудержимо диффузирующие к нам...обкатываются и трансформируются нашим языком - приставками,суффиксами,окончаниями,предлогами,склонениями-падежами-числительными и т.д. - русский язык гораздо богаче и точнее в оттенках,чем английский и...всё по тем же законам превосходства более развитой и сложной культуры - пережёвывает насилует и трансформирует,приспосабливая под себя,почти всё,что в него приходит "оттуда"...а что не меняет - просто использует для обогащения своих смысловых оттенков.Кроме,может быть,тех областей,где у нас нет своих УСТОЯВШИХСЯ терминов и понятий - в бизнесе(в т.ч. - шоу-бизнесе) и компьютеризации... Я,конечно,вовсе не хочу сказать,что русский язык,или,тем более,русская культура,"неизбежно победит",за счёт этого локального превосходства,англоамериканскую...даже учитывая,что та сейчас находится в фазе депрессии и распада... Русский язык и культура пока - лишь региональные...и мы и это место можем,со временем,потерять...и,по моему,уже потихоньку теряем,увы... Нынешние наши вожди,так же,как и прежние,увы,не понимают,с чем имеют дело...и каково значение культуры...и что нужно делать... Вощем - посмотрим...если доживём...

То,что я многословно пытался сказать выше - определяет и объясняет неизбежность диффузии превосходящей культуры в менее развитую...в данном случае,увы - нашу...Правда - с частичной,как минимум,переработкой - разложением,так сказать,на аминокислоты и последующим построением из них собственного тела...что характеризует нашу культуру,как небезнадёжную,имеющую ещё потенциал... Но,сама по себе диффузия,или,если угодно,заимствования,подражания,причём - самого разного рода - неизбежны! И пытаться с этим бороться - всё равно,что ссать против ветра...
Но - это всё - лишь один аспект затронутой в Вашем стихе проблемы.

Второй заключается в том,что,хотя дороги у нас,со времён Гоголя и стали маленько получше(по крайней мере - кое-где...),но дураков и просто людей с дурным вкусом,по прежнему хватает!.. Собственно,это и иллюстрирует приведённый Вами здесь плакат...объединяя,на мой взгляд,две разные(а не одну простую) проблемы - агрессивное проникновение англосаксонской культуры(вследствии слабости собственной) и - глупость и дурновкусие...

Извините за несколько лекторско-менторский тон - это не от безусловной уверенности в превосходстве своей - "единственно верной" - точки зрения,а - отчасти привычка,отчасти - стремление кратко и по существу сформулировать свою мысль - уложившись,по возможности в отведённый здесь лимит символов.
Это просто частная аналитическая точка зрения.
С наилучшими пожеланиями(в особенности - чтобы нам обоим натягивалось до следующей пенсии...), Андрей.

Кроватник   08.10.2022 14:43   •   Заявить о нарушении