Мышеловка - Марина Капустина

Ну что тут можно сказать.
Прежде всего - понимает ли сам автор - что он пишет, о чем и зачем.
Первый катрен -
"мышиный маг" - что за ежик?
В мышеловках не предусмотрены приборы для оплевывания избиения и раздевания.
Значит "мышеловка" - это что-то вроде операции спецслужб?
Но неужели этого ежика ловили, для того, чтобы раздеть?!
И прикрыть именно плащевкой, и обязательно - небрежно!
Катрен вроде о чем-то но на деле - ни о чем.
НЕ склеиваются в плотную и внятную картину все эти детали.
.
Второй катрен -
опять навал ничего внятного не значащих деталей, но совсем о другом.
И не очень грамотно: выходил, а не вышел.
Связь босоногости, млечного пути и манны - неясна.
4 строка - просто безграмотна. "сдуть край"
.
3 катрен опять навал чего попало.
Что за речка и с чего угрюма.
Да и кипящие берега (что за явление природы?) впечатление угрюмости не создают.
Обсуждать остальную ахинею не вижу никакого смысла.
Автор наваливает что попало.
Пусть читатель сам ломает голову в какой речке с кипящими берегами плавают котята.
Нет, я конечно могу поупражняться в полете фантазии - это кастрбля в которой варят "суп с котом". То есть котятами. берега - края кастрюли, на который вода уже закипает...
Только зачем мне отыскеивать смысл, который автор не посчитал нужным вложить и/или ясно обрисовать?
.
4 катрен - опять совсем о другом.
Интересно, чего это мальчишка шарился по мышеловкам?
И с чего желание жить - это некий инсайт?
И если мышка натуральная - то предыдущие катрены, начиная с первого - бред сивой кобылы.
Или сивой мышки и сивого мальчишки.
:-)
С уважением

Тимофей Бондаренко   22.04.2022 01:12   •   Заявить о нарушении