ещё раз о музыке сфер...

источник полемики:
http://stihi.ru/2011/02/07/6323

Пастернаку

Мне не создать, как Пастернак, великое -
'Свеча горела...''
В стране пиитов и волхвов иду несмело.
Прикрыт ладонью огонёк свечи, он жив, он бьётся,
На раны страждущей души волшебный свет прольётся.
Тогда и успокоится душа моя, наверно.
Всё, что написано при пламени свечи, - нетленно.
                18.01.2007


© Copyright: Сергей Правдеюк, 2011
Свидетельство о публикации №111020706323




итак,
полемика как таковая:


Рецензия на «Пастернаку» (Сергей Правдеюк)

добрый день, Сергей.
<...>
ответа не будет, так? стих ведь Пастернаку адресован и не предполагает полемики, так?
<...>
выждав приличное время, удаляю все неинформативные слова, оставив только упоминание о нашем с Вами виртуальном/случайном знакомстве, - дабы сразу же вспомнить этот эпизод, ежели вдруг Вы, Сергей, ещё как нибудь надумаете потроллить меня эээ... ммм... в порядке благотворительности, полагаю?
<...>
а всётки оч.оч.любопытно бы было узнать, Вы, Сергей, не пробовали гуглить по запросу "Искать: как написать письмо илону маску?"

   Ольга Ленивос   27.07.2023 18:43


      + добавить замечания


Ого, чудеса таки случаются.
Ольга, здравствуйте. Видимо, я что-то пропустил. Ещё одно письмо Татьяны? В любом случае рад прочесть... хм-м... рецензию?!. в Вашем исполнении. Насчёт упомянутого троллинга не напишу ничего, поскольку "а при чём здесь он?"
Обозначенный Вами поисковый запрос реализовывать мне не приходилось за неимением нужды, но то, как эта эксцентричная личность задала вектор развития в секторе ракет-носителей в весьма сжатые сроки, достойно уважения. Пер асперум ад астра, так ведь?
Ещё раз спасибо за поддержание диалога.

   Сергей Правдеюк   28.07.2023 00:52


      + добавлено


Да и не предполагал я, что под этими моими графоманскими упражнениями появятся замечания/реакции. Удивительно....

   Сергей Правдеюк   28.07.2023 00:56


      + добавлено


"Ого, чудеса таки случаются."

Сергей, привет. Видимо, не Вы а я, я что-то пропустила. - видимо в связи с тем что Вы перестали отображаться у меня в списке прочтений под собственным ником, я и вообразила невесть почему, что это Вы у меня единственный "неизвестный читатель".
лан, проехали.

нет, это было не письмо Татьяны.
В любом случае рада что Вы рады. если подробнее:
«...Насчёт упомянутого троллинга не напишу ничего, поскольку "а при чём здесь он?.."» - я рада что ошиблась, Сергей. не в смысле ошиблась и рада что троллинга нет, а в смысле рада что тролль не Вы. верю.

"Ещё раз спасибо за поддержание диалога." - не благодарите, я с удовольствием. особенно если Вы можете чёнить поведать о модулярных уравнениях из потерянной тетради Рамануджана. кстати, спсб блш, что написали рец об этом - если бы не Вы я бы никогда не набрела на первоисточник ( http://www.ega-math.narod.ru/Rama/Rama3.htm ) сама.
к сожалению формулы оч.интересны, но нечитабельны. обозначения почему-то на языке выру или типа того. я запуталась, вникая. мне действительно интересно, поверьте.
известите, пжлс, ежели Вы в теме,
а не хотите длинно печатать - хоть ссылку скиньте.

что касается: "Да и не предполагал я, что под этими моими графоманскими упражнениями появятся замечания/реакции. Удивительно...." - удивляться нечему. как на мой вкус - этот стих вполне себе норм. однако, на фоне картинки на заставке Вашей странички, меня заинтересовал ещё другой Ваш стишок на ту же тему: "Услышанная мольба," - написанный в 2019-м. он/стишок оч.горестный. настолько, что Вы даже не озаботились облечь его в подобающую форму. прям песня какая-то получилась, мол "по приютам я с детства скитался" - только в электричке и петь. у Вас хороший голос, Сергей? в переходах не поёте?.. Вас, я заметила, там под "мольбой", Беляева Татьяна красивой стихорецкой пыталась поддержать морально, но безответно. надеюсь, что со мной Вы не поступите так как с ней. предлагаю Вам облегчить душу - расскжиите, что случилось, какая беда?.. я считаю. что лучше рассказать чем в себе держать, тем более времени уже достаточно миновало - почти четыре года всётки срок. закроете гештальт, а я посочувствую, не? не хотите?

далее...
ну и вооот...

я чего разболталась-то, - я, когда оч.оч.плохо бывает, я тоже пишу стишки подобного рода. и тоже адресую не "илону маску", а комунить, кто мне кажется поближе, подоступнее.
например, вдохновившись у Андрей Андреича, надысь Владимир Владимирыча опят как снов пыталась разжалобить:

Владимир Владимирович
разрешите преставиться
мне к Вознесенскому срочно нужно
охота стихов почитать за ужином
среди поэтов дюжинных и недюжинных

не побудете за него, Сергей? не ответите, заодно уж, раз уж Вы не против диалога, не ответите ли и на такой мой впрс - КАК ЖИТЬ в предлагаемых обстоятельствах?..

   Ольга Ленивос   28.07.2023 19:26


      + добавлено


Порядочная реплика и по объёму, и по смысловой разнонаправленности. Вы с ПК общаетесь? По-моему, с мобильного устройства писать такой длины сообщения и неудобно (выше писал почему), и трудно в плане удержания смысла (в силу маленького экрана не видишь текст весь, а постоянный возврат к написанному приводит к сбоям). У меня есть возможность общаться с обоих типов устройств, но, как понимаете, ПК не обеспечивает той оперативности, что даёт мобильный конкурент. Попробую теперь ответить на некоторые вопросы Вашей реплики. В силу математического склада ума к точным наукам испытываю тягу, вполне мог бы заниматься фунтаментальной математикой, "вышка" давалась мне играючи, выкладки многостраничные уравнений высших порядков довольно легко выходили из-под моего пера (я предпочитал перьевую ручку), и я ощущал гармонию этих вычислений. Но не сложилось... Однако, литература такого плана по-прежнему вызывает у меня интерес - ответный реверанс за ссылку-первоисточник, буду изучать, хотя вряд ли помогу Вам в подробном разборе формул. Жаль, конечно, что Рамануджан не получил должного внимания при жизни. Кстати, есть фильм о нём, наткнулся недавно - "Человек, который познал бесконечность". Фильм, конечно, о психологических аспектах личности индийца, тем более в режиссёрской интерпретации, но вдруг заинтересует.
По поводу графоманства своего отмечу, что писано в разное время с различным внутренним состоянием, есть и личные аспекты, выносить их на публику не считаю нужным, ресурс конфиденциальной возможности переписки не обеспечивает, поэтому пока за периметром подробности. Дачки в электричках с легендой "сами мы не местные, отстали от поезда/.../прогресса навсегда, подайте, кто сколько способен, а иначе "цап-царап" мог бы вымогать вполне, наверное, но тема инфоцыганства вызывает у меня идиосинкразию, как и персонаж, к которому Вы пытаетесь апеллировать, хоть и в шуточной форме. Несколько иное у меня отношение, в том числе представленное публично. На гитарке бренчать доводилось, но у меня со слухом музыкальным всё плохо, - случилось мне отлучиться, когда всевышний раздавал способности, а когда вернулся, неразобранной осталась только язвительность. Взял, что есть. С этим и живу. :) Пожалуй, что так.

   Сергей Правдеюк   29.07.2023 05:25


      + добавлено


...я не с ПК общаюсь, а с Вами, Сергей, посредством ПК общаюся я; вернее тщу себя надеждою, поскольку Ваше третье, направленное в мой адрес приватное сообщение, постигла та же судьба что и два предыдущих. кроме того в личном кабинете значатся два общедоступных отклика за сегодня, а лицезрею я только одно - Ваше, под коим и пишу:
пичалька!..
разбитое сердце для сокращения объёма печатания не ставлю больше, во избежание быть превратно понятой (разбитое сердце в моём понимании - значок гораздо более широкого спектра чем эмоция Татьяны к Онегину).

   Ольга Ленивос   29.07.2023 10:39


      + добавлено


Это нормально.

Конечно же, посредством - "вот, двигаясь по световому лучу, - без помощи, но при посредстве... " (с) В.С. Высоцкий

Тиранить сервис личных сообщений с некоторой избирательностью не прекращу, ибо статистику надо накопить, дабы анализировать.
Хотя на этом ресурсе вроде бы есть и другой способ посылки личных сообщений, но доселе прибегать к нему не приходилось.

   Сергей Правдеюк   29.07.2023 11:17


      + добавлено


да да это нормально...

что ж, в ожидании Вашего ответа буду думать как зарифмовать эквидистанту, хотя на самом деле интересуют меня в настоящее время исключительно формулы Рамануджана.
( "В теории САПР эквидистантой принято называть линию, равноотстоящую от обрабатываемого контура детали на расстояние, равное радиусу режущего инструмента" - см. в Википедии )

в качестве "детали"/подробности счас-счас-счас постараюсь обосновать мой интерес к модулярным уравнениям:
способ быстро и с невообразимой точностью вычислить pi с помощью натуральных логарифмов чрезвычайно привлекает не значением самой константы как таковой, а её приближением через пропорцию
pi / 6 ~ Ф^2 / 5 , где Ф - золотое сечение.
интересуюсь рядом обратных квадратов, числом Апери и далее по списку.
полагаю возможным (т.к. на своём уровне достаточно продвинулась в этом направлении), полагаю возможным строго, а не только лишь эмпирически, полагаю возможным доказать в сугубо поэтической форме, что в выбранной человечеством системе СИ бессмертный инвариант mC^2 = sqrt (h C^5 / G) выражается не столько через планковские единицы, сколько непосредственно через удвоенное число Апери путём взятия корня квадратного и в масштабе 10^(19/2) , т.е. в дробном (NB! дробном на манер спина)...
и, какой бы завиральной эта идея не показалась Вам, любитель формул и перьевых ручек Сергей, - вся ответственность за неё на мне, т.к. она, эта идея, целиком и полностью моя, что бы Вы после этого обо мне не подумали.
...а чем же ещё прикажете заниматься в наши дни, когда никому кроме точных наук стало невозможно верить? - разве что ещё только Музыке можно верить, не так ли?..
считаю, что для людей без абсолютного слуха но с чувством ритма, типа нас с Вами, Сергей, - про музыку считаю, точнее за музыку сфер, вернее, считаю что соотношения "нот" в солнечной системе можно выразить через сидерический лунный месяц m^2 C^4 = 10^28 / 27,321661^6 , если канеш "хорошечно" темперировать клавир... почему я настаиваю что речь обо всей солнечной системе? - а потому как - в ПОЧТИ полном соответствии с законами Кеплера, элементарная энергия квантуется совершенно наглядно, извольте видеть: mC^2 = 10^(7x2) / 27,321686^3 , т.е. хочу заметить что квадрат четверти Большого круга Земли в метрах (апарт, ащё апарт: говорю про среднюю длину и в случае, если не учитывать погрешность измерения, приведшую к сегодняшнему определению метра в СИ; я лично полагаю, что правильнее было бы метр на широте и долготе не гринвичского меридиана вычислять, а возле пирамиды Хеопса вычислять через период маятника - как по моему глубокому убеждению древние строители пирамид делали)... об чём то бишь я... ах да... если указанный квадрат средней четвертьдлины окружности Земли да поделить на куб единиц измерения времени в днях относительно месяцев (точнее, сутках в лунном месяце, не зависящем от нашего/человеческого масштаба) - и если всё это дело без учёта годового периода вращения Земли (опять же в днях) брать, то независимо от pi (т.е. не считая, что метр - по нашему/людскому определению - зависит от pi, что это угловой размер, а не линейный, поскольку, если быть точным, линейных размеров на поверхности Земли нету, одни кривые; Эйнштейн и его ОТО - свидетели, со всеми современными плоскоземельщиками вместе!)... и это даёт... с поразительной точностью даёт элементарную энергию в планковских единицах...
а вот ежели с учЁоотом годового периода обращения в сутках, причём не простого, а сидерического, т.е. относительно звёзд брать...
то...
так, лан, об этом потом какнить продолжу - нельзя же всё сразу... достаточно я тут опять позорилася, хотя уже не однажды зарекалася...

?8-D
(апарт для Службы модерации: улыбающуюся рожицу/эмодзи для Вас накарябала, дабы не лопнуть от гордости от мысли что впервые делюсь с умным человеком идеей преобразований, каковые, надеюся, моим именем нарекут в будущем - буде таковое наступит и суточное количество секунд в системе СИ, посредством всеобщего открытого голосования приведут в соответствие средне-фактическому, поместив всё лишнее в последний день февраля високосного года, что давнОоо уже как, по хорошему, следовало бы сделать, ещё дО того как ОТО изобретать!... лан, неважно, долго объяснять, но надеюся - таки нарекут мою методу производить более точные чем сейчас расчёты по астрономии Нулевым преобразованием Ленивос - в честь меня то бишь, точно так же как Мерседес, насколько я помню древнюю байку, нарекли в честь дочери нищего механика/создателя этого пафосного немецкого авто... хи-хи кхххи кххм - сарказм-с - ненавижу пранкеров а ля КВНщиков без ч/ю... хотя бы за то что им разговаривал... что с ними не разговаривал Инин... а ещё более - за тупые фокусы с приватными сообщениями в личном кабинете... раз-раз... как слышно, Служба?)

   Ольга Ленивос   29.07.2023 12:56


      + добавлено


Третьим сообщением было вот это: http://www.bbc.com/russian/other-news-47567180

С определением эквидистанты я знаком достаточно давно, а всё нижележащее для меня отчасти пока не всё понятно, но беседовать с увлечённым человеком завсегда приятно же.

   Сергей Правдеюк   29.07.2023 13:23


      + добавлено


итак, продолжаю общаться по средствам:

"...вот это: http://www.bbc.com/russian/other-news-47567180 " у меня не открывается, возможно потому что VPN не пользуюсь, ибо запрещено. и пусть им будет хуже... скучаю по времени когда программы ВВС можно было по каналу Культура по телеку смотреть... об чём речь в новостях на которые вы ссылку даёте, Сергей, - в общем и целом с большой долей вероятности предположить могу.

а обо всём "нижележащем", кое и "для меня отчасти пока не всё понятно, но беседовать с увлечённым человеком завсегда приятно же."(с) - этт запросто, этт "ты свистни, тебя не заставлю я ждать", а именно - я счас-счас-счас перенесу всю эту нашу увлекательную полемику к себе, в раздел авторефераты, под названием ЕЩЁ РАЗ О МУЗЫКЕ СФЕР, найдёте, коли будет на то Ваша добрая ласка, Сергей, - я там опечатку в формулах исправлю и тему немного разовью...

буду ждать ответа как соловей лета:

апарт/в сторону:
раз два люби меня люби меня
как блюдо дня как я тебя

   Ольга Ленивос   29.07.2023 14:18


      + добавить замечания


      + добавлено


Прочёл, что VPN не пользуетесь, зря, конечно, на мой взгляд. Текст новости за исключением графических объектов ниже.

"День числа "Пи": сотрудница Google побила мировой рекорд вычисления
14 марта 2019

Подпись к фото,
Эмма Харука Ивао

Сотрудница компании Google Эмма Харуко Ивао посчитала значение числа "Пи" до 31 триллиона знаков после запятой. Раньше число "Пи" знали только до 22-триллионной цифры.
Теперь человечеству известно больше. Ивао воспользовалась одним из сервисов Google. Для расчетов понадобилось 20 терабайт памяти, 25 виртуальных машин и 121 день.

Число "Пи" - это соотношение диаметра окружности и ее длины. Первые несколько знаков - 3,142 - известны всем, но число "пи" бесконечно, а последовательность цифр абсолютно непредсказуема.
Число "Пи" используется во многих точных науках, инженерном деле и строительстве суперкомпьютеров. С его помощью можно вычислять диапазоны волн, длину окружностей и объем цилиндрических фигур.
Вычисление числа "Пи" - популярное у математиков занятие. Ивао же увлеклась этим числом, еще когда была ребенком.

Подпись к фото,
День числа "Пи" отмечают в мире 14 марта
"Я очень удивлена", - комментирует Ивао свое достижение. "До сих пор пытаюсь привыкнуть. Побить мировой рекорд было очень сложно", - говорит она.
Она надеется, что у нее получится побить и собственный рекорд.
"У "Пи" нет конца. Я очень хотела бы попробовать добавить цифр", - сказала она.

Космическое агентство НАСА в четверг объяснило, как число "Пи" используется в расчетах. С его помощью можно:
- рассчитать площадь парашюта для спуска ровера на Марс;
- рассчитать, сколько нужно прямоугольных фотографий для составления полной карты планеты;
- рассчитать момент торможения космического корабля таким образом, чтобы вывести его на орбиту.

"Пи" важно не только для измерения кругов. Это число используют в самых разных расчетах - от периода маятника до гибкости стержня", - комментирует математик Мэтт Паркер.
"Современная математика, физика, инженерное дело и технология не работали бы без числа "Пи", - говорит он.
В 2010 году Николас Сзе рассчитал, что двадцатиквадриллионной цифрой после десятичного разделителя будет ноль. Он воспользовался облачным сервисом Yahoo - на обычном компьютере такой расчет занял бы 500 лет."

   Сергей Правдеюк   29.07.2023 14:30


      + добавлено


спешу заметить следующее:

а) в доступных человечеству масштабах, на сегодняшний день, для практических расчётов (включая ракеты Маска и российский Глонасс) достаточно pi с точностью до 8-го - 9-го знака после запятой.

апарт/всторону (для таких же как я - неспортсменов)
я считаю рекорды как таковые, пусть даже и связанные с математической точностью, - бесполезной тратой времени считаю я; а образ мыслей Рамануджана - считаю непостижимым по определению, т.к. он был математический гений и формулы ему индийская богиня диктовала, общеизвестно; что же касается меня лично, не стыжусь повториться - я больше физику люблю - из всех других наук именно физику/механику считаю самой понятной, в известных пределах, разумеется...
ну, т.е... вобщем, в общем - вот ещё кое-что про точность вычисления (и немного про pi)... зацените юмор для неспортсменов, кароч:
см. статью на хабре от 02.11.2013 18:37
"Нескучные интегралы" - про интегралы Борвейна (именно так! - не бесполезные результаты, а нужные и красивые, где в расчётах - не высокомерная насмешка изнурённых напряжёнными усилиями рекордсменов, не тупой юмор тяготеющих к издёвкам пранкеров, а лёгкая улыбка довольных жизнью учёных-теоретиков):
https://habr.com/ru/articles/146140/  ,
зачем эти интегралы для моих целей - потом объясню, с помощью константы Эйлера-Маскерони(!) - незаменимой для моих вычислений константы ~ 1/sqrt(3)
- конец апарта.


б) пжлс, Сергей, загляните ко мне на страничку, полюбуйтесь музыкой сфер.
если не заинтересуетесь содержанием, то хотя бы картинкой впечатлитесь - в сети нарыла (дана ссылка на текущую картинку)

   Ольга Ленивос   29.07.2023 16:06


      + добавить замечания


далее - см. ниже выборочную/сохранившуюся полемику под произведением, и далее, далее по ссылке, см. следующую/информативную картинку (в "автореферате" про изюм в тесте/булке и всякое такое).