Из переписки

Ваш ответ подтверждает мою догадку о победе натуральной идеи. Без всякого капитала. Что говорить о людях мало образованных, если даже вам, Людмила, недоступно открыть простую, без малейших признаков крамолы, ссылку.
Я глянул на ваши \Ключевые тезисы\ и понял как вы правы, напоминая о духовности: "7. Технический прогресс (особо проявивший себя в последнее столетие) - доказывает всего лишь способности развития сознания. Успехи технического прогресса - не являются показателями развития разумного человечества (без его духовного развития, значительно отстающего - от "материального" в мире людей)." http://stihi.ru/2017/07/09/3083

Ординарному человеку недоступно таковые тезисы измыслить и чётко затем сформулировать.
Но как же донести весть об этой духовности тем жителям, которые ниже вас по развитию? Как это сделать — если мы стремительно уходим от власти капитала к натуральному хозяйству!

А ведь даже столяр не сможет сделать хорошую табуретку, если ему негде будет купить досок.
И вот что я подумал...

Не надо пилорамы, не надо капитала. Можно просто взять мебель из музея и тогда на ней можно сидеть — не обязательно на табуретке.

Но обязательно нужно позаботиться о духовности соседей — а то ведь ворвутся в дом с автоматами и отнимут последнее кресло.
Ведь им тоже не из чего делать табуретки.









http://stihi.ru/2022/03/25/1601