Стихотворение месяца 106 - Жиля Де Брюна

1. "Дева ладная"
Простенькое стихотворение, но при этом оно доброе и уютное, а это сейчас дефицит. Примитивная рифмовка и многочисленные грамматические рифмы не позволяют назвать технику хорошей, поэтому назову её удовлетворительной.
(3 за технику + 4 за художественность)
-----------

2. "Речное…"
Тоже милое и позитивное, но и здесь «рыбалка – русалка», «переловлю – полюблю», причём в первой же строфе. Дальше рифмы уже получше, и сюжет имеется, вот только «я поэт - слагать могу» - совершенно лишнее и неуместное уточнение, в предыдущей строке уже всё сказано про стихосложение.
(4+4)
-----------

3. "* * *" (Мой бесконечный внутренний диалог…)
Мне понравилось это стихотворение, оно гармоничное и трогательное. Хотя из запоминающихся образов в нём только ржаной эль, с которым сравнили терпкую нежность. «Ждёт ожиданием» - тавтология, которая сразу бросается в глаза по причине небольшого объёма текста и расположения словосочетания в финальной строке. Или, может быть, в этом «ждущем ожидании» есть какой-то символический смысл?
(4+5)
-----------

4. "Утро"
Рифмы нормальные, ритм не скачет, но в слове «следующий» потерялась «ю» (похоже, она очень мешала в стихотворный размер уложиться), и «светосвеченье» - масло масляное, тавтология. А что такое «луче-волокна»? Про ловкость рабочего с колхозницей в кремлёвской квартире – не понял. А про гранёный стакан для предков – вообще совсем ни разу не понял, нужны пояснения ))
(4+4)
-----------

5. "Депрессия"
Есть у меня подозрение, что это ироническое стихотворение. На тему «…а у кого-то жемчуг мелкий». То есть у ЛГ до такой степени всё плохо, что даже шампанское с деликатесным омаром не радуют! Нам бы сейчас такие проблемы… По технике: ладошки-кошки, торчат-стучат, нежит-режет, кошмар-омар. Это как бы рифмы или вроде того. А уж как вянут ресницы – не показывайте, не желаю этого видеть ))
(3+3)
-----------

6. "На Белой даче"   
Автор умеет рифмовать и хорошо знаком с основами стихосложения. Тем удивительнее, что гравий назван экскурсоводом(!), а скамья – тощей. И будьте осторожнее с местоимениями: «лишь его здесь нет» можно отнести к блеску самовара, а «где его душа?» - к вырею (это то же самое что ирий, сказочный край, да?). Общее впечатление такое, что это стихотворение требует авторской редактуры.
(4+4)
-----------

7. "Летели сны"
Всё чудесатее и чудесатее… Первая строфа показалась интересной, а вот потом повествование поехало мимо дороги: тут и какую-то голую кто-то рукой копает, и росток как исток (точная рифма, однако!), и почки как сосцы, но почему-то совсем не веточки эти почки держат, а ствол (надёжен, гол, и смутно похож на кого-то). Ах, но ведь это же только сны! Сначала они давили, потом накрывали и летели. А уснуть у ЛГ получилось аккурат между «давили» и «накрывали», вот ведь как.
(4+3)
-----------

8. "Зимняя любовь"
Выразительное лиричное стихотворение, но и тут без замечаний не обойдётся. Холод не порождает теней – и поэтому не может следовать за кем-то тенью, это непреложный факт. Если зима «развела на много длинных дней», то писать про зиму в следующей же строке «пролетая» - не нужно, это несоответствие слишком заметно. «Свет от прутьев превращал в слюду» - это какой такой «свет от прутьев», что это? И как можно свет в слюду, то есть в минерал, превратить? А на десерт про «они уйдут»: зима-то уйдёт, конечно, а ветер никуда не уйдёт, ветер – он и летом ветер ))
(3+4)
-----------

9. "чайно-кофейное, деревенское"
На «забуквенном листке» и «венчальной клюкве» я слегка вздрогнул, на «чайной сути» и «спичечном газе» дрожь заметно усилилась, а после фразы «криком боишься панически быта, мудрёности плит» меня уже трясло и колотило, как замерзающего в глухой степи ямщика. До конца это стихотворение я дочитал с трудом, а потом зачем-то ещё раз перечитал – не полегчало. Что ж, будем считать, что в высокой деревенской поэзии я не разбираюсь, и все прелести этого чайно-кофейного текста прошли мимо меня.
(3+3)
-----------

10. "Незамужнее"
Хорошее стихотворение, понравилось. Технических оплошностей я не увидел. Вот только не понял, что именно тут предлагают «по-людски»? И выражение «все свободны, как при коммунизме» - это такая шутка, наверное. Хотя до коммунизма мы пока не дожили - а вдруг и правда там свобода и счастье для всех?
(5+4)
-----------

11. "Последнее желание"
Верлибры сочинять – это вам не ценники в «Магните» переписывать. Тут особенное мастерство требуется, никто даже не может внятно объяснить, какое именно. Вот поэтому лично у меня верлибры плохо получаются, в прошлый раз читал свои верлибры вслух – так все тараканы из дома сбежали, и до сих пор не вернулись! А этот верлибр – про рыбок и желания – вроде нормальный такой верлибр, всё как полагается, но он почему-то совсем меня не взволновал, не вдохновил, не окрылил и не обнадёжил. То есть, надо полагать, он не для таких как я написан. А ещё я думаю, что без последней строки этот верлибр был бы сильнее: «Так чего же ты хочешь?» - вот это был бы открытый финал, простор для читательских мыслей, поэтическая недосказанность, всё как мы любим )
(4+4)