ненька

получилось другое стихотворение. совсем не то, которое я писала.

Ирина Чуднова   12.04.2022 14:33   Заявить о нарушении

Две стороны одной монеты.

Рихард Мор 2   13.04.2022 11:59   Заявить о нарушении

но смысл?

Ирина Чуднова   13.04.2022 16:01   Заявить о нарушении

Как это? Разве у монеты одна сторона?

Рихард Мор 2   13.04.2022 16:21   Заявить о нарушении

стихи же не монета, а если и монета, то сторон у неё даже не две, а бесконечное множество.

Ирина Чуднова   13.04.2022 20:01   Заявить о нарушении

Никогда не слышал об этом! Это что-то из китайской мифологии?
Что касается стихов, то они и не смысл. И не авторское «я».

Рихард Мор 2   13.04.2022 21:00   Заявить о нарушении

это из топологии – множество пространств известно, в том числе и более сложно устроенных, чем то, в котором мы живём. можно даже написать историю о монете.

Ирина Чуднова   14.04.2022 11:27   Заявить о нарушении

стихи мои, во всяком случае, осмыслены. а насчёт авторского я и стихов – это разные подмножества, но у них есть весьма ощутимая зона пересечения. иначе зачем писать стихи?

Ирина Чуднова   14.04.2022 11:29   Заявить о нарушении

Ага))) Любите Вы всё усложнять)))
Что касается Ваших стихов, — смелое утверждение! Вот здесь как раз таки можно говорить о множественности. А. Уже.
Осмысленны для Вас, но не окружающих. Хотя этот стих, в большей степени понятен. Ну и что?
Ощутимая зона пересечения? Как интересно! И чья же — Ваша?
Писать стихи для того, чтобы найти/понять/увидеть источник — ощутить ту зону пересечения которая не является Вами. Всё остальное не жизнь, а её проживание.

Рихард Мор 2   14.04.2022 14:10   Заявить о нарушении

Сегодня только увидел:

Бабушка с красным флагом http://yandex.ru/video/touch/preview/16956773605853249549 — !

Рихард Мор 2   15.04.2022 22:36   Заявить о нарушении

я говорила про зону пересечения авторского понимания и того, что можно из текста увидеть, не обязательно глазами автора. и вот эти две зоны пересекаются в значительной степени, ведь автор транслировал прежде всего то, что хотела сказать.

читатель может вычитать или вчитать что-то своё, может не увидеть то, что автор хотел сказать – это ничего не значит в частном случае, но может дат статистическую выборку на данный момент. что также ничего не значит, потому, что если у текста будут читатели потом, то они могут видеть что-то своё.

автор никому ничем не обязан, но его слово - первое.

Ирина Чуднова   16.04.2022 17:55   Заявить о нарушении

Эка как Вы о себе в третьем лице!))) — «автор хотела»))))) И шо?
Я-то думал всё просто, а оказалось довольно запутанно.
- А как быть с теми авторами, которые не знают о чём поют?
- Как быть с теми авторами, которые начинают стих с определённой мыслью, а позже радостно удивляются куда эта мысль их привела?
- Ну и самый главный вопрос — кто Вы, дорогой автор, Ирина ЧУднова:
- Переводчик вдохновения
- Или его создатель?

Например, я — переводчик вдохновения. Даже если я что-то хочу написать, без помощи вдохновения я — ничего не смогу написать; более достойного нежели с его помощью; при этом я уверен, что вдохновение моё не раскрыто настолько, чтобы я мог ощущать его и т.д. и т.п., к сожалению... или к счастью... Но то, что я не создатель ни одного стиха, это однозначно — я в это верю. И никогда им не буду. Разве что, моё авторство как ярлык постоянно будет символизировать его. Чтобы, — как это Вы странно выразились — всегда говорить: «автор никому ничем не обязан, но его слово - первое.»

- Кто у Вас это слово отбирает?

- Для всех — стихи мои. Но для меня — ни один из них.

Рихард Мор 2   18.04.2022 21:18   Заявить о нарушении

В третьем лице, потому что не о себе, а об авторе, как я его понимаю и наблюдаю.

Я считаю, что мои внутренние моменты не имеют значения за их совершеннейшей субъективностью. Есть текст. И этот текст может быть воспринят и обдуман читателями, один из которых сам автор.

И это не важно, как автор ощущает этот текст –– авторским или надиктованным, самозародившимся и так далее.

Как бы ни был написан мой текст, посредством чего бы он ни появился, я за него отвечаю в любом случае. А какова доля условно моего, человеческого, и условно вне-моего участия в его написании –– да важно ли это? и если да –– то для чего?

Ирина Чуднова   19.04.2022 18:11   Заявить о нарушении

Первое слово его –– это об авторской воле исправить текст, работать с ним, и об ответственности автора. Только об этом. Все решения принимает только автор, его же имя и стоит под или над текстом.

Ирина Чуднова   19.04.2022 18:13   Заявить о нарушении