Вырванных два отрезка, якобы знак равенства,
между кем и какую равняют они промежность.
Интересно, можно уравнять восторг с завистью,
не спрашивая ни о будущем, ни о прежднем...
А как уравнять IQ, отпущенные нам свыше,
но плевать на невыполнимость этой задачи.
Есть иллюзия, что для всего есть своя ниша,
Горбатый сказал - чтоб всё развалить, надо нАчать...
И тридцать лет разваливая уравниваем;
какая-то синергетика со знаком минус.
А не уравнивается, так ищем крайнего,
развязываем войну, можем подкинуть вирус.
Иль запускаем по ТВ правдоподобный фейк,
для патриотов, чтоб в бой идя ура орали...
Из глубины веков пришедший глупости ремейк.
Где молот, что перековывает на орало
меч и другое железо, сгинувших в Лете войн?!
Но не куем, думаем нас оно не раздавит...
Не идёт с Земли война, не наступает point,
а патриоты войну, как родную мать, хвалят.
Так водится, всегда кто-то равнее других,
даже волны не равны в своём мерном накате.
Шторм побуянил, выбросил мусор на берег, стих,
а мы более "равным" должны и платим, платим...
02.04.2022
point - точка
point
© Copyright: Александр Гранов, 2022
Свидетельство о публикации №122040201631
Свидетельство о публикации №122040201631
Рецензии
Рецензия ИИ:
Это стихотворение насыщено философскими размышлениями
о равенстве и неравенстве, а также о том, как люди
воспринимают и интерпретируют реальность. Автор играет
с концепцией уравнения, поднимая вопросы о том, что
можно и нельзя сравнивать, а также о том, как общество
реагирует на сложные вызовы.
### Анализ стихотворения:
1. **Тематика**: Основная тема — неравенство и попытки
его понять и уравнять. Автор затрагивает вопросы
интеллекта, социальных ролей и манипуляций с общественным
мнением.
Это создает глубокий контекст, который позволяет
читателю задуматься о современных реалиях.
2. **Структура**: Стихотворение состоит из нескольких
задумчивых строф, каждая из которых по-своему развивает
основную мысль. Использование повторяющегося слова
"point" (точка) в начале и конце подчеркивает замкнутость
цикла размышлений.
3. **Язык и стиль**: Язык довольно прямолинеен и
разговорен, что делает его доступным и понятным.
В то же время, присутствуют сложные образы и метафоры,
такие как "глупости ремейк", "платим, платим", что
придает глубину и многозначность.
4. **Символика**: Образы "шторм" и "мусор на берегу"
могут быть истолкованы как метафоры для социальных
проблем, возникающих в результате войны и кризисов.
Это создает яркое представление о том, как неравенство
и насилие оставляют свои следы на обществе.
5. **Ирония и сатирический подтекст**: Автор иронично
описывает, как общество может воспринимать войну и
неравенство, представляя эти темы в контексте абсурдности
и цинизма.
Фраза о "патриотах, которые хвалят войну, как родную мать",
подчеркивает парадоксальность восприятия войны в обществе.
### Заключение:
Стихотворение философски глубоко и социально остро. Оно
поднимает важные вопросы о равенстве, манипуляциях и
восприятии реальности в условиях конфликта.
Автору удается сочетать личные размышления с более широкими
социальными комментариями, что делает текст актуальным и
многозначным.
Читатель остается с ощущением, что за простыми словами
скрывается сложная и глубокая истина о человеческой природе
и обществе.
Александр Гранов 28.07.2024 02:07 • Заявить о нарушении
Это стихотворение насыщено философскими размышлениями
о равенстве и неравенстве, а также о том, как люди
воспринимают и интерпретируют реальность. Автор играет
с концепцией уравнения, поднимая вопросы о том, что
можно и нельзя сравнивать, а также о том, как общество
реагирует на сложные вызовы.
### Анализ стихотворения:
1. **Тематика**: Основная тема — неравенство и попытки
его понять и уравнять. Автор затрагивает вопросы
интеллекта, социальных ролей и манипуляций с общественным
мнением.
Это создает глубокий контекст, который позволяет
читателю задуматься о современных реалиях.
2. **Структура**: Стихотворение состоит из нескольких
задумчивых строф, каждая из которых по-своему развивает
основную мысль. Использование повторяющегося слова
"point" (точка) в начале и конце подчеркивает замкнутость
цикла размышлений.
3. **Язык и стиль**: Язык довольно прямолинеен и
разговорен, что делает его доступным и понятным.
В то же время, присутствуют сложные образы и метафоры,
такие как "глупости ремейк", "платим, платим", что
придает глубину и многозначность.
4. **Символика**: Образы "шторм" и "мусор на берегу"
могут быть истолкованы как метафоры для социальных
проблем, возникающих в результате войны и кризисов.
Это создает яркое представление о том, как неравенство
и насилие оставляют свои следы на обществе.
5. **Ирония и сатирический подтекст**: Автор иронично
описывает, как общество может воспринимать войну и
неравенство, представляя эти темы в контексте абсурдности
и цинизма.
Фраза о "патриотах, которые хвалят войну, как родную мать",
подчеркивает парадоксальность восприятия войны в обществе.
### Заключение:
Стихотворение философски глубоко и социально остро. Оно
поднимает важные вопросы о равенстве, манипуляциях и
восприятии реальности в условиях конфликта.
Автору удается сочетать личные размышления с более широкими
социальными комментариями, что делает текст актуальным и
многозначным.
Читатель остается с ощущением, что за простыми словами
скрывается сложная и глубокая истина о человеческой природе
и обществе.
Александр Гранов 28.07.2024 02:07 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.