Шашнадцать с четвертью 3

"Шашнадцать с четвертью или пятнадцать с полтиной?".Часть третья.

Мы не будем соблюдать хронологию принятия малоимпульсных патронов и оружия к нему иначе уйдем от главной цели,а потому вынуждены перепрыгнуть через ряд событий.
Но намекнуть можно,в 1968 году было заявлено военным ведомством:"Мы при первой же возможности избавимся от М16,в пользу более простого и надежного оружия".Подпись:генерал Макнамара.
Все в курсе что домен ру.не просто переводной но еще и в нашей редакции и потому заморским генералам не верим.

Общаясь с товарищами британскими верноподданными в лице гражданки Миссури мы знаем что Запад-это демократия,а при демократии все заходит с конкурса то есть выигрывает лучший а лобби и прочее протеже не существует.
Это  к тому что прочитав ряд статей про приняие малоимпульсного патрона НАТО 5,56х45(SS 109 бельгийской разработки)я нигде волшебного слова "конкурс"не нашёл.
По канону увидели товарищи заокеанские военные патрон,он им понравился и срочно бросились его принимать на вооружение как замену"родному"223 Rем.или в замужестве м193.

Я набрал словосочетание"Стрелковое оружие Бельгии"и там,почти сразу в статье про винтовку FN САL(образца 1970 года)всплыла крамольная фраза"Конкурсное оружие ,на замену М16А1",но про те события мы с вами поговорим позднее может быть и здесь подтасовка домена ру.
Выводы напрашиваются простые как весло про надежность и отсутствие нареканий на Эмку.

Ну да ладно подобная инфа не очень интересует мы про новый вариант арки.
Если серьезно то под какой патрон был "бельгиец"если новый стандарт утрясут к 1982 году?
Мы знаем что патрон м193 единым для НАТО не был,
только в середине 70-х НАТ0 пришло к соглашению о разработке новой двухпатронной системы:Вини,цкот(7,62Х51)для винтовок/пулеметов и 5,56х45 для штурмовых винтовок.
В чем было приимущество новой системы что вместе с боеприпасом стандартизировался и 30-ти зарядный магазин.

Так или иначе патрон тов.бельгов SS 109 принимают на вооружение ,он внешне схож с М193 но имеет в отличии от того пулю весом 4 грамма(против амерских 3,56 грамм)и как следствие еще более лучшую кучность и пробиваемость при прежней длине гильзы в 45 мм(значит и с порохом переиграли иначе бы баллистика ушла,но это тоже не афишируется).
На новый боерипас и вешают всех собак,типа разрывной эффект и облом тыльной части пули выдумка Бельгии.
(смотри статью"Бум -Бум дум-дум,или как раскинуть мозгами").
В связи с утяжелением пули требуется новая винтовка.
Кольты не заморачивая голову ставят на оружие более утяжеленный ствол с шагом нарезов в 178 мм(против 305 мм прежних)и тут начинаются чудеса.
Как вы помните арка Ю.Стоунера весила 2,88 кг,и вдруг "тянет "на все 3,4 кг в неснаряженном состоянии.
То есть"толстеет"хотя реально это необходимо было сделать еще в 60-х для усиления конструкции.
Меняется пластик на более прочный а ствольная коробка и начинка остались без изменений,то же прямое действие пороховых газов и безпоршневая система.
Вы помните что вес винтовки без патронов по конкурсу 1957 года не должен был превышать 3 кг ?
Ввели пластиковые магазины на чем и отыграли свое.
Обновили диоптр но самое интересное что его проградуировали в переводе на наши до 800 м.
(На всю дальность полета пули,так-то нафига наши то же самое лет на 30-ть раньше сделали?).
Стала удобнее пистолетная рукоять с выступом под средний палец,появился переводчик огня на три выстрела,сделали длиннее приклад.
Остаось без изменений затворная задержка открывающая окно сброса гильз по израсходовании патронов давая сигнал стрелку о необходимости перезарядки.
Кроме того,что "открытка"улучшала загрязнение всей системы была и неприятная фича,самооткрывание шторки по ходу стрельбы и тогда досылатель не спасал.
Ценник за ствол в тех деньгах подскочил до 125 долларов .
"Зато мы получили более прочное и надежное оружие".
Мелькал материал что пластик на  приклады янки содрали у русских но мы скептикии опять же не верим.
Компенсатор новый,пятищелевой,единый для всех модефикаций.
Под инексом М16А2 в 1982 году ружжо было поставлено на вооружение.

Морская пехота возмутилась усложнением оистемы и по ее требованиям была создана винтовка нового формата М16А3 с переводом только на автоматический/одиночный огонь.
Она поступает в части с 1985 года,А2 сухопутчикам с 1984 года.
Про"затянувшееся перевооружение"Советской армии Ак-74,озвучивайте,не против.
Появляется  винтовка М16А4(с М4 не путать)у которой тактическая рукоять устанавливается на планку Пикатини или другой обвес по желанию.
Позднее стали и на цевье А4 монтировать планки Пикатини.

Внешне М16А2 узнается от "вьетнамской сестрички"измененным компенсатором и ребристым снизу цевьем.

При внешней идентификации  не все так просто ибо была целая программа по превращению эмок первой модели во вторую,где менялся ствол-компенс а вот приклад/ложа оставались прежними.
Часть А1 "упала"до АR15 на гражданском рынке,что-то скинули "союзничкам".

Дальнейшее совершенствование девайса включило в себя общий для всех моделей: регулируемый приклад(на винтовках и карабинах) и полностью ребристое цевье(устанавливается пользователем на версии А2 и А3)

Развитием АR стала винтовка М4,по заверениям фирмы разработчика"Кольт"(имеющая укороченный до 370 мм ствол)эта модефикация была вынужденной из-за ограниченного места внутри бронетехники,и тем что огонь в реальных боевых действиях далее 300 м неэффективен для "штурма".
Есть две версии ее происхождения от А2 и от Кольт-Коммандо,решайте сами, х.з.
С точки зрения человека не понимающего в оружии но смотрящего фильмы про "миротворцев"и изредка новости,изменения внутреннего обьема бронетехники не наблюдается.
Напрашивается вывод:распиловка,то есть неспешная доработка штатных запчастей эмок до новой версии,ведь начинка ствольной коробки почти неизменна.
Надо же "Кольту"обогащаться,а госзаказ все стерпит.
Есть САR,существует М16,нафига огород на ровном месте?
Но это тоже можно как и слово "конкурс"списать на субьективное мнение.

Царскую Россию постоянно критикуют за"множество образцов с ничего не значащими деталями"как-то винтовка Бердан 2 имела пехотную ,драгунскую ,казачью версии и карабин.
Если не то самое мы видим и по сей день где-то за морем,то опять происки фейкометов-переводчиков.

ТТХ:
Масса, кг
2,88 (М16 без ремня и магазина)
2,97 (М16A1 без ремня и магазина)
3,40 (М16A2/A3/A4 без ремня и магазина)
0,11 (пустой магазин на 30 патронов)
0,45 (снаряжённый магазин на 30 патронов)
Длина, мм 990 (M16A1)
1006 (M16A2)
1000 (M16A4)
Длина ствола, мм 508 (М16A2/A3 без компенсатора)
533 (М16A2/A3 с компенсатором)
510 (М16A4)
Патрон 5,56х45 мм НАТО (M193 Ball — M16 и А1; SS109 — A2, A3 и A4)
.338 Spectre
Калибр, мм 5,56
Принципы работы отвод пороховых газов, поворотный затвор
Скорострельность,
выстрелов/мин 650—750 (M16A1)
700—900 (M16A2)
700—950 (M16A4)
Начальная скорость
пули, м/с 990 (M16A1)
930 (M16A2)
848 (M16A4)
Прицельная дальность, м 450 (M16A1)
800 (M16A2)
Максимальная
Дальность, м эффективная: 600 (M16A4)
800 (по площадным целям)
Вид боепитания:  магазин на 20/30 патронов
Прицел диоптрический


На базе Шестнадцатой создан ряд модефикаций:от ручного пулемета и снайперской винтовки до бесшумного оружия и имеются множественные КИТы на нее.
Производится (и экспортируется )во многих странах мира,причем в самом массовом варианнте А2 распостранена за пределами Штатов и по сей день.

Доводилось читать:"Существуют образцы М16 под 7,62Х39 патрон разработанный в СССР и с ним дают наиболее лучший результат".
При этом все кто стрелял с АК 100-й и 101-й серии под патрон НАТО говорят,что это именно идеальный вариант калаша.
Но мы скептики и верим только Западным данным.

В ходе Афганской эксплуатации эмки выяснилось что она имеет недостаточно сильный патрон и разреженный воздух оказывает "дурное влияние".
Там идет спор за повышение калибра но нафига он нужен если моджахеддины брониками не шибко богаты?Не в камни же шмалять?
Для правки "подствольник"имеется.
Как так,ведь с 1968 года и до 2000-х нареканий не возникало?
Или опять"происки переводчиков"?