Памяти Святослава Супранюка - 15

Начало - http://stihi.ru/2022/03/21/7346

Из примеров общения на тему морали и человечности

"Нам иль погибнуть - иль убить"

Святослав Супранюк
http://stihi.ru/2011/03/25/5303

Как странно знать, что смертен ты
И смертны все твои мечты...

Что воплощенье красоты
Увянет так же, как цветы...

Да, эта истина проста.
И редко кто живёт до ста.
И все закроем мы уста,
Не целовавшие креста...

Но всё ж мы весело живём
И хлеб насущный свой жуём.
Железо в кузницах куём
И скачем с кованым копьём.

Мы не умеем жить иначе -
Нет в жизни смысла без удачи.
Нам иль погибнуть - иль убить,
без мысли "быть или не быть".

Иначе мы в тоске замрём
И в ожидании кончины
Мы просто-напросто умрём
Без ясно видимой причины.

А так - приятны и цветы,
И воплощенье красоты.

И знание, что смертен ты,
Не убивает в нас мечты.

 Рецензия на «Нам иль погибнуть - иль убить» (Святослав Супранюк)

За делом, творчеством о смерти
Нет думать времени, поверьте...
Альтернативе "убивать"
Есть средство лучше - "созидать".
Александр Беличенко   25.03.2011 17:02 

Согласен, что лучше созидать. Но созидателей гораздо меньше, чем разрушителей. Я уже понял, что ты не очень любишь всякие цитаты, а вот я согласен с Пушкиным: "Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная", и я следую. В частности, доверяю авторитету Гёте, который писал: "В юности мы думаем, что будем строить для людей дворцы, а когда доходим до дела, мы только и делаем, что убираем за ними дерьмо." Вот тебе и вся альтернатива. То же и в выборе "созидать - убивать". Созидать большинству скучно, им веселее потреблять созданное, а в процессе потребления - клевать ближнего и давить на нижнего. Я всё-же военный хирург, прослуживший четверть века. Довелось видеть раненых воинов сразу после боевой горячки, когда психогенный шок проявляется в эйфории и безудержном желании убить любого, кто подвернётся, если на это хватит сил. Это очень впечатляет! Так не проявляется ни одна человеческая эмоция, ни одна страсть. "Упоение боем" ни в какое сравнение не идёт с любовной страстью! Поэтому человек, который в отличие от животного, убивающего только для пропитания, зная, что он смертен, на уровне подсознания готов убивать не ради пропитания, и даже не ради конкуренции, а именно ради того, чтобы был этот уродливый кураж, что если он не сильнее смерти, то с ней "на равных"! И это проявляется в том, что он, прежде чем с неизбежностью с ней встретиться на собственном одре, может делать то же, что она - отнимать жизнь! Жутко, но это всё та же психофизиология, уже коллективная. Воин - профессия убивать. Это надо уметь, причём делать это хладнокровно, что достигается специальной подготовкой, в основе которой воспитание абсолютной ненависти к противнику, что переходит в восприятие его лишь как фактор опасности для самого себя и в мыслях одно: успеть, иначе, если не ты его, то он тебя. И другого выбора нет. Вот об этом и моё стихотворение.
Святослав Супранюк   25.03.2011 18:50   

Доверяю твоему хирургическому и психофизиологическому опыту, Святослав. В двух главнейших человеческих ипостасях "любить" и "убивать" наиболее ярко подразумевается возможность, что поведенческая психофизиологическая система в мозге человека (аналог операционной системе в компьютере) ЗАЛОЖЕНА. Скажем, когда 40 тысяч лет тому назад складывался кроманьонец-гомо сапиенс на смену неадертальцу-полуобезьяне, в Человека специально был заложен, по понятным причинам, психический запрет на убийство себе подобных (поэтому первое убийство у ЛЮБОГО человека связано с сильнейшим, до рвоты, психологическим надломом, преодолением некоего порога, да и потом, как ты и говоришь, способность к автоматическому убийству надо воспитывать упорными тренировками, а далее уже действует синдром мании-болезни). Так же было заложено побуждение ЛЮБИТЬ себе подобных, видеть в них красоту, но испытывать отвращение к обезьяноподобным (понятно, что для чистоты линии Человека половые контакты с обезьяноподобными были не нужны). Правда, некоторые женщины, как носительницы устойчивости психического поведения, до сих пор неравнодушны к волосатым и обезьяноподобным особям (мужик может быть чуть красивей обезьяны). Вот и думай, сами мы образовались за такое короткое время или всё-таки были созданы на биологическом материале неандертальцев. С уважением. Твой Алксндр.
Александр Беличенко   25.03.2011 19:58   

А тут и думать нечего - есть такая наука - необихевиоризм, по понятным причинам считавшаяся у нас лженаукой. Её суть лучше всего отражена в Фаусте, в разговоре Бога с Мефистофелем, который говорит Богу о человеке:

"Ему немножко лучше бы жилось,
Когда б ему владеть не довелось
Тем отблеском божественного света,
Что разумом зовёт он: свойство это
Он на одно лишь смог употребить -
Чтоб из скотов скотиной быть!"

Вот и весь сказ!
Душевно, Святослав
Святослав Супранюк   25.03.2011 20:20   

Похоже, что Он уже моет пробирку. По меньшей мере, Он её замочил в моющем растворе.
Святослав Супранюк   25.03.2011 21:57   

Вот то-то и оно...
Александр Беличенко   25.03.2011 22:01   

Как же интересно-познавательно и приятно-поучительно следовать за твоими  мыслями, незабвенный друг Святослав!