Гилозоизм (от греческого - материя и жизнь)-
представление о том, что вся материя является
одушевлённой, или сама по себе или путём участия
в функционировании мировой души, или каким-либо
похожим способом.
Пластырь на дорожной одежде,
закрыл рану на теле дороги
и стон в душе её.
Перевод с болгарского языка на руссий
язык: Игорь Хлебников
Источник:
http://stihi.ru/2011/06/05/3565
хилозоистска епитафия за една катастрофа
Красимир Георгиев
Гилозоистская епитафия дорожной катастрофе
© Copyright: Игорь Хлебников, 2022
Свидетельство о публикации №122032601574
Свидетельство о публикации №122032601574
Рецензии
Ваш перевод в художественном смысле мне понравился. Скажу больше - сюжетная мысль (если можно так сказать) мне тоже по душе. И я голосую - ЗА!
Но вижу разночтение с оригиналом.
Мысль Красимира я вижу так:
На дороге латка.
Под латкой рана.
Дорога стонет.
А в вашей версии - Латка закрыла рану и стон в её душе.
Если бы Вы написали "прикрыла" , а , значит, не успокоила боль, а только закрыла от постороннего взгляда.
Одним словом - существует некоторая неконкретность. Можно толковать и так и эдак. Как я вижу.
А, впрочем, пусть читатель сам выбирает трактовку, которая ему больше по душе.
Сергей.
Филимонов Сергей Владимирович 26.03.2022 08:52 • Заявить о нарушении
Но вижу разночтение с оригиналом.
Мысль Красимира я вижу так:
На дороге латка.
Под латкой рана.
Дорога стонет.
А в вашей версии - Латка закрыла рану и стон в её душе.
Если бы Вы написали "прикрыла" , а , значит, не успокоила боль, а только закрыла от постороннего взгляда.
Одним словом - существует некоторая неконкретность. Можно толковать и так и эдак. Как я вижу.
А, впрочем, пусть читатель сам выбирает трактовку, которая ему больше по душе.
Сергей.
Филимонов Сергей Владимирович 26.03.2022 08:52 • Заявить о нарушении
В этом немногословном произведении Красимира,
его мысли на болгарском языке очень легко
читаются прямо по русски без словаря:
Латка на одежде дороги.
Рана на теле дороги.
Стон в душе дороги.
Вы, в своей интерпретации мыслей Красимира,
выбросили ключевые слова его мыслей:
..."на одежде"...
..."на теле"...
..."в душе"...
О каких мыслях Красимира теперь можно рассуждать?
А читатель выбирает то, что ему предлагается
в "меню" переводчика.
Не по теме. У каждого есть в доме "ХОЛОДИЛЬНИК".
Очень нужная вещь без всяких сомнений.
Я предложил конструкцию "ТЕПЛОДИЛЬНИКА",
производящего теплоту для обогрева помещений и нагрева
воды для домашних нужд. По своей конструкции,
"Теплодильник" аналог "Холодильника" (только "наоборот",
и по финансовым затратам теплодильник значительно дешевле
холодильника). Кому-то это интересно? Нет! Парадокс? Нет,
такова натура людская. Вот если бы я сам сделал действующую
модель Теплодильника, тогда бы отношение людей мгновенно
изменилось. А абстрактные понятия, до мозгов людей не доходят.
Так и в поэтическом творчестве,- у каждого свой взгляд. Чтобы
тебя поняли, нужны большие финансовые затраты на издание
поэтических творений. А пенсии едва хватает на пропитание.
В общем, каждый кулик своё болото хвалит.
Это я о наболевшем.
Игорь
Игорь Хлебников 26.03.2022 10:11 Заявить о нарушении
его мысли на болгарском языке очень легко
читаются прямо по русски без словаря:
Латка на одежде дороги.
Рана на теле дороги.
Стон в душе дороги.
Вы, в своей интерпретации мыслей Красимира,
выбросили ключевые слова его мыслей:
..."на одежде"...
..."на теле"...
..."в душе"...
О каких мыслях Красимира теперь можно рассуждать?
А читатель выбирает то, что ему предлагается
в "меню" переводчика.
Не по теме. У каждого есть в доме "ХОЛОДИЛЬНИК".
Очень нужная вещь без всяких сомнений.
Я предложил конструкцию "ТЕПЛОДИЛЬНИКА",
производящего теплоту для обогрева помещений и нагрева
воды для домашних нужд. По своей конструкции,
"Теплодильник" аналог "Холодильника" (только "наоборот",
и по финансовым затратам теплодильник значительно дешевле
холодильника). Кому-то это интересно? Нет! Парадокс? Нет,
такова натура людская. Вот если бы я сам сделал действующую
модель Теплодильника, тогда бы отношение людей мгновенно
изменилось. А абстрактные понятия, до мозгов людей не доходят.
Так и в поэтическом творчестве,- у каждого свой взгляд. Чтобы
тебя поняли, нужны большие финансовые затраты на издание
поэтических творений. А пенсии едва хватает на пропитание.
В общем, каждый кулик своё болото хвалит.
Это я о наболевшем.
Игорь
Игорь Хлебников 26.03.2022 10:11 Заявить о нарушении
Вот нас и свёл на своей авторской странице.
Комментарии излишни? У каждого автора
свой вкус и он отражается в меню его
произведений.
Игорь Хлебников 26.03.2022 10:20 Заявить о нарушении
Комментарии излишни? У каждого автора
свой вкус и он отражается в меню его
произведений.
Игорь Хлебников 26.03.2022 10:20 Заявить о нарушении
Я добавлю чуть-чуть не по теме или по теме, но добавлю.
Я уже говорил, что есть стихи, требующие дополнительной информации для донесения мысли автора. У меня самого раздваивается мнение. Но всё же я склоняюсь к мысли - лучше не надо. Достаточно и философского подхода.
В этом стихотворении название оказывает давление. Как дань событию - трагедии это понятно.
Но не будь такого названия, могло бы восприниматься по разному.
Филимонов Сергей Владимирович 26.03.2022 10:29 Заявить о нарушении
Я уже говорил, что есть стихи, требующие дополнительной информации для донесения мысли автора. У меня самого раздваивается мнение. Но всё же я склоняюсь к мысли - лучше не надо. Достаточно и философского подхода.
В этом стихотворении название оказывает давление. Как дань событию - трагедии это понятно.
Но не будь такого названия, могло бы восприниматься по разному.
Филимонов Сергей Владимирович 26.03.2022 10:29 Заявить о нарушении