IV
А дальше было много слов,
И объяснений, и признаний!
Любовь, любовь — одна любовь! —
Сквозила в их дыханье!
Они смотрели друг на друга,
Как лебеди на водном полукруге,
Когда звучит их клятва о любви
И верности до гробовой доски.
Закат пунцовый да неугомонный
Владел землёю от начала до конца.
В его величии заветные слова
Упали в небо с уст влюблённых:
— Моей женою будь навеки!
— Пока смерть не сомкнёт нам веки!
Глава третья. IV
© Copyright: Константин Ромашин, 2022
Свидетельство о публикации №122032303648
Свидетельство о публикации №122032303648
Рецензии
Константин, в этом эпизоде меня смутила ритмика финальной строки. Альтернативный вариант:
"– Покамест смерть нам не закроет веки!"
Сегодня я закончил чтение вашего обширного труда. Как же вы вообще на такое замахнулись?! Изучали ли вы опыт ваших предшественников по дописанию Александра Сергеевича?
Третья глава, на мой взгляд, в целом наиболее проработана, а вот некоторые эпизоды первых частей определённо нуждаются в авторском редактировании; вместе с тем, есть и места, вызывающие восхищение вашим поэтическим даром.
Очевидно, эпизоды писались не в хронологической последовательности. Возможно отсюда иногда возникает ощущение некой отрывчатости или фрагментарности. Сюжетное наполнение невелико, хотя при этом текст обильно снабжён историческими справками и комментариями. Ваше произведение, по моему мнению, очень бы выиграло от лирических отступлений, подобных тем, которыми изобилует классический первоисточник Пушкина.
Не смотря на упомянутые недостатки, проделанная вами громадная и кропотливая работа несомненно заслуживает внимания и уважения.
Алексей Барнев
Барнев Алексей 04.10.2022 04:50 • Заявить о нарушении
"– Покамест смерть нам не закроет веки!"
Сегодня я закончил чтение вашего обширного труда. Как же вы вообще на такое замахнулись?! Изучали ли вы опыт ваших предшественников по дописанию Александра Сергеевича?
Третья глава, на мой взгляд, в целом наиболее проработана, а вот некоторые эпизоды первых частей определённо нуждаются в авторском редактировании; вместе с тем, есть и места, вызывающие восхищение вашим поэтическим даром.
Очевидно, эпизоды писались не в хронологической последовательности. Возможно отсюда иногда возникает ощущение некой отрывчатости или фрагментарности. Сюжетное наполнение невелико, хотя при этом текст обильно снабжён историческими справками и комментариями. Ваше произведение, по моему мнению, очень бы выиграло от лирических отступлений, подобных тем, которыми изобилует классический первоисточник Пушкина.
Не смотря на упомянутые недостатки, проделанная вами громадная и кропотливая работа несомненно заслуживает внимания и уважения.
Алексей Барнев
Барнев Алексей 04.10.2022 04:50 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, здравствуйте!
Всё началось с желания сделать Евгения и Татьяну счастливыми. Оно пришло свыше. Я боролся с ним какое-то время, но потом отступил, сказав душе, что писать буду, но с оговоркой, что в успешном завершении этого проекта совсем не уверен (прошу прощения за такие личные подробности).
Продолжений романа от других авторов после Пушкина не было. Есть роман «Код Онегина» (автор Дмитрий Быков), но он только о поиске десятой главы романа.
Так что я писал прямое продолжение. Об этом я знал.
Что до критики, то я не особо боялся ее, потому что имени (то есть известности) у меня нет. «Да пусть критикуют!» - думал я, - «Ведь никто не знает меня (слава Богу, для меня)». И это отсутствие страха, конечно же, сделало реализацию моего желания легче. Я писал по большей части для себя, а не для кого-то. Поэтому на мнение других особо не ориентировался.
Иду далее. Строфы, вы совершенно правы, писались не хронологично, а хаотично. У меня был план романа, да и то не окончательный, если честно, на момент начала сочинения.
А строфы писались вдохновением. Если говорить точнее, даже не строфы, а чаще всего отдельные строки. Как пример, вдохновение давало несколько строк то одного, то второго, то третьего сонета, при чем это могли быть не начальные строки, а строки из середины или конца сонета. Это было и на улице, и ночью во время сна. Я просто всегда держал под рукой телефон, куда и записывал аудиосообщения с текстом строк.
А после шла кропотливая работа по шлифованию. Я лопатил словари, справочники на предмет ударений, пунктуации, орфографии…
Параллельно с этим – энциклопедии по истории, чтобы знать о декабристах, биографии самого Александра Сергеевича, комментарии к его бессмертному рома-ну.
Вот так рождались строфы. Были среди них и незапланированные. Это касается прежде всего XIII строфы первой главы и XIV строфы третьей главы. Последняя реально была выплакана мной. Я написал первые четыре строки, потом думал, стоит ли продолжать или нет. Подсознание молчало две с половиной недели. А потом сразу из тишины вылились последующие строки, кроме двух последних. Они родились где-то спустя часа два после.
Поэтому при написании сначала была окончена третья глава. Первая и вторая завершились практически параллельно друг с другом. Я публиковал сонеты на этом сайте по мере их написания.
Что касается недостатка лирических отступлений, соглашусь. Возможно, они появятся после моего следующего прочтения «Евгения Онегина», «Ее Евгения» лет эдак через пару-тройку, когда мое подсознание снова востребует их.
Спасибо вам за Ваши теплые слова!
Как и каждому прочитавшему роман полностью, говорю Вам: «Низкий поклон!»
Константин Ромашин 04.10.2022 12:49 Заявить о нарушении
Всё началось с желания сделать Евгения и Татьяну счастливыми. Оно пришло свыше. Я боролся с ним какое-то время, но потом отступил, сказав душе, что писать буду, но с оговоркой, что в успешном завершении этого проекта совсем не уверен (прошу прощения за такие личные подробности).
Продолжений романа от других авторов после Пушкина не было. Есть роман «Код Онегина» (автор Дмитрий Быков), но он только о поиске десятой главы романа.
Так что я писал прямое продолжение. Об этом я знал.
Что до критики, то я не особо боялся ее, потому что имени (то есть известности) у меня нет. «Да пусть критикуют!» - думал я, - «Ведь никто не знает меня (слава Богу, для меня)». И это отсутствие страха, конечно же, сделало реализацию моего желания легче. Я писал по большей части для себя, а не для кого-то. Поэтому на мнение других особо не ориентировался.
Иду далее. Строфы, вы совершенно правы, писались не хронологично, а хаотично. У меня был план романа, да и то не окончательный, если честно, на момент начала сочинения.
А строфы писались вдохновением. Если говорить точнее, даже не строфы, а чаще всего отдельные строки. Как пример, вдохновение давало несколько строк то одного, то второго, то третьего сонета, при чем это могли быть не начальные строки, а строки из середины или конца сонета. Это было и на улице, и ночью во время сна. Я просто всегда держал под рукой телефон, куда и записывал аудиосообщения с текстом строк.
А после шла кропотливая работа по шлифованию. Я лопатил словари, справочники на предмет ударений, пунктуации, орфографии…
Параллельно с этим – энциклопедии по истории, чтобы знать о декабристах, биографии самого Александра Сергеевича, комментарии к его бессмертному рома-ну.
Вот так рождались строфы. Были среди них и незапланированные. Это касается прежде всего XIII строфы первой главы и XIV строфы третьей главы. Последняя реально была выплакана мной. Я написал первые четыре строки, потом думал, стоит ли продолжать или нет. Подсознание молчало две с половиной недели. А потом сразу из тишины вылились последующие строки, кроме двух последних. Они родились где-то спустя часа два после.
Поэтому при написании сначала была окончена третья глава. Первая и вторая завершились практически параллельно друг с другом. Я публиковал сонеты на этом сайте по мере их написания.
Что касается недостатка лирических отступлений, соглашусь. Возможно, они появятся после моего следующего прочтения «Евгения Онегина», «Ее Евгения» лет эдак через пару-тройку, когда мое подсознание снова востребует их.
Спасибо вам за Ваши теплые слова!
Как и каждому прочитавшему роман полностью, говорю Вам: «Низкий поклон!»
Константин Ромашин 04.10.2022 12:49 Заявить о нарушении
Продолжу.
Теперь по поводу ритмики финальной строки. Сделал снова тест (как и с "Голгофой"). Прочитал Ваш и свой вариант. В моем восприятии ритмичность обоих вариантов оказалась почти одинаковой, но действующий выигрывал по благозвучию (слово "покамест" тому причиной).
Если у Вас есть желание, можно пойти и дальше: можно обменяться в личном сообщении телефонами, я Вам перезвоню и с выражением прочитаю все варианты обоих стихотворений. А Вы - мне. И дальше обсудим :)
С большим уважением, Ваш
Константин Ромашин 04.10.2022 14:15 Заявить о нарушении
Теперь по поводу ритмики финальной строки. Сделал снова тест (как и с "Голгофой"). Прочитал Ваш и свой вариант. В моем восприятии ритмичность обоих вариантов оказалась почти одинаковой, но действующий выигрывал по благозвучию (слово "покамест" тому причиной).
Если у Вас есть желание, можно пойти и дальше: можно обменяться в личном сообщении телефонами, я Вам перезвоню и с выражением прочитаю все варианты обоих стихотворений. А Вы - мне. И дальше обсудим :)
С большим уважением, Ваш
Константин Ромашин 04.10.2022 14:15 Заявить о нарушении
Константин, большое спасибо за столь обстоятельный ответ, свидетельствующий об особой значимости этого произведения для вас.
Первоначально был вариант с "– Покуда..." вместо "– Покамест..." Вопрос в том какое из этих двух просторечнее.
Насчёт продолжений "Евгения Онегина“: я нашёл в Интернете несколько источников, которые могут быть для вас интересны:
Литературоведческая статья И.Н. Розанова «Ранние подражания „Евгению Онегину“» (http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-213-.htm );
Сборник «Судьба Онегина» (Изд.: "Ассоциация Экост". 2001г.)
Составители объемного тома Вера и Алексей Невские предлагают восемь версий окончания пушкинского романа в стихах (созданы меж 1830 и 2000 годами), 26 онегинских перепевов (1947 - 2001) и три "реконструкции" пресловутой X главы. (http://ruthenia.ru/nemzer/onegin.html );
«"Евгений Онегин" возвращается! Поэт Илья Пригожин написал продолжение романа». Светлана Кротова, Мария Петрова (19 июля 2021) ( http://kirov-kp-ru.turbopages.org/kirov.kp.ru/s/daily/28305/4446502/ )
Алексей Барнев 04.10.2022 19:37 Заявить о нарушении
Первоначально был вариант с "– Покуда..." вместо "– Покамест..." Вопрос в том какое из этих двух просторечнее.
Насчёт продолжений "Евгения Онегина“: я нашёл в Интернете несколько источников, которые могут быть для вас интересны:
Литературоведческая статья И.Н. Розанова «Ранние подражания „Евгению Онегину“» (http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-213-.htm );
Сборник «Судьба Онегина» (Изд.: "Ассоциация Экост". 2001г.)
Составители объемного тома Вера и Алексей Невские предлагают восемь версий окончания пушкинского романа в стихах (созданы меж 1830 и 2000 годами), 26 онегинских перепевов (1947 - 2001) и три "реконструкции" пресловутой X главы. (http://ruthenia.ru/nemzer/onegin.html );
«"Евгений Онегин" возвращается! Поэт Илья Пригожин написал продолжение романа». Светлана Кротова, Мария Петрова (19 июля 2021) ( http://kirov-kp-ru.turbopages.org/kirov.kp.ru/s/daily/28305/4446502/ )
Алексей Барнев 04.10.2022 19:37 Заявить о нарушении
Доброе утро, Алексей (хотя Вы скорее всего будете читать это вечером)!
С радостью ознакомлюсь со всеми ссылками. Вы - кладезь! Благодарю Вас, крепко-крепко жму руку!
С уважением,
Константин Ромашин 05.10.2022 10:22 Заявить о нарушении
С радостью ознакомлюсь со всеми ссылками. Вы - кладезь! Благодарю Вас, крепко-крепко жму руку!
С уважением,
Константин Ромашин 05.10.2022 10:22 Заявить о нарушении
Добрый день, Константин.
Последняя ссылка почему-то не открывается. Скопируйте предваряющий её текст и забейте его пойск на ya.ru. Так она открывается, я проверял.
Алексей Барнев 05.10.2022 14:21 Заявить о нарушении
Последняя ссылка почему-то не открывается. Скопируйте предваряющий её текст и забейте его пойск на ya.ru. Так она открывается, я проверял.
Алексей Барнев 05.10.2022 14:21 Заявить о нарушении
Я открыл способом, указанном Вами. Все получилось.
По поводу последней ссылки. Там про продолжение от автора Пригожина (к сожалению, его нет на нашем сайте). Оно (продолжение) пока еще не дописано. Как выйдет книга, обязательно куплю.
Про книги из других ссылок. Уже, пока был обед, сходил в библиотеку, узнал, что одна из книг есть в наличии. На руки не дали, сказали, что только в читальном зале можно ознакомиться. Вот этим и будут заняты ближайшие вечера.
Мне это интересно :)
Спасибо и хорошего дня Вам, Алексей.
Константин Ромашин 05.10.2022 14:48 Заявить о нарушении
По поводу последней ссылки. Там про продолжение от автора Пригожина (к сожалению, его нет на нашем сайте). Оно (продолжение) пока еще не дописано. Как выйдет книга, обязательно куплю.
Про книги из других ссылок. Уже, пока был обед, сходил в библиотеку, узнал, что одна из книг есть в наличии. На руки не дали, сказали, что только в читальном зале можно ознакомиться. Вот этим и будут заняты ближайшие вечера.
Мне это интересно :)
Спасибо и хорошего дня Вам, Алексей.
Константин Ромашин 05.10.2022 14:48 Заявить о нарушении
Кстати, я нашёл ещё один синоним: "поколе". В словаре он также идёт с пометкой "устар" «Поколе совесть в нас чиста, то правда нам мила.» Крылов.
Алексей Барнев 05.10.2022 14:52 Заявить о нарушении
Алексей Барнев 05.10.2022 14:52 Заявить о нарушении
Я снова три раза перечитал все варианты (если честно, то я на работе и делаю все это (в том числе сижу на этом сайте) в перерывах меж делами :)).
И понял в чем дело. Оно (подчеркну, в моем восприятии) не в начале строки, а в словах "закроет" и "сомкнёт". Последнее выглядит более выиграшнее, оно менее затаскано.
Раз уж наше общение стало таким длительным и (по крайней мере для меня) приятным, разрешите узнать Ваше отчество. а то мне не особо удобно.
И еще: Вы "Евгения Онегина" читали?
+ из какого Вы города?
Константин Ромашин 05.10.2022 15:42 Заявить о нарушении
И понял в чем дело. Оно (подчеркну, в моем восприятии) не в начале строки, а в словах "закроет" и "сомкнёт". Последнее выглядит более выиграшнее, оно менее затаскано.
Раз уж наше общение стало таким длительным и (по крайней мере для меня) приятным, разрешите узнать Ваше отчество. а то мне не особо удобно.
И еще: Вы "Евгения Онегина" читали?
+ из какого Вы города?
Константин Ромашин 05.10.2022 15:42 Заявить о нарушении
выиграшнее - опечатка. читать "выигрышнее" :)
Константин Ромашин 05.10.2022 15:43 Заявить о нарушении
Константин Ромашин 05.10.2022 15:43 Заявить о нарушении
Не смущайтесь! Переиначив Ильфа и Петрова, к делу, которое я здесь представляю, моё отчество отношения не имеет. Барнев – это псевдоним.
Я – москвич.
По крайней мере в моё время "Евгений Онегин" был обязателен в школьной программе литературы. К сожалению, дни его изучения я проболел свинкой.🐷😂
Алексей Барнев 06.10.2022 00:25 Заявить о нарушении
Я – москвич.
По крайней мере в моё время "Евгений Онегин" был обязателен в школьной программе литературы. К сожалению, дни его изучения я проболел свинкой.🐷😂
Алексей Барнев 06.10.2022 00:25 Заявить о нарушении
Я из Рязани. Так что географически мы недалеко друг от друга.
"Евгений Онегин" и сейчас есть в школьной программе. Девятый класс
Константин Ромашин 06.10.2022 09:40 Заявить о нарушении
"Евгений Онегин" и сейчас есть в школьной программе. Девятый класс
Константин Ромашин 06.10.2022 09:40 Заявить о нарушении
"– Моей женою будь навеки!"√9
"– Пока нам смерть не смежит веки!"√9
Алексей Барнев 06.10.2022 15:30 Заявить о нарушении
"– Пока нам смерть не смежит веки!"√9
Алексей Барнев 06.10.2022 15:30 Заявить о нарушении
Принято! Жму Вашу руку!
+ перед лицом всех читателей сайта выражаю большую благодарность Алексею Барневу за творческую помощь и поддержку! Спасибо большое этому человеку!!!
Константин Ромашин 06.10.2022 16:25 Заявить о нарушении
+ перед лицом всех читателей сайта выражаю большую благодарность Алексею Барневу за творческую помощь и поддержку! Спасибо большое этому человеку!!!
Константин Ромашин 06.10.2022 16:25 Заявить о нарушении
