Амбиции Основано на комментарии к статье канала Ян
Основано на комментарии к статье канала Яндекс Дзен. Из книги “О ритме 2”
“Панические атаки вызваны переизбытком энергии, которую вы не в состоянии контролировать, или над которой вы не имеете власть. Энергии, которую вместо того, чтобы направлять на реализацию, – вы тратите на удовольствия сознания, ума, тела. Реализация – это большая часть времени единства с собой. Это контроль мыслей, это работа над качеством восприятия, но не от чтения литературы, а упорядоченностью спонтанных возникающих мыслей, фантомов прошлого или неусвоенных жизненных уроков, чьи ненароком тянут собой энергию, вас вниз. Реализация – это не гонка, не спешка, это поэтапный отказ от идеологии, концепции, что вы – это только ум, тело, и не более. Поэтапный, потому как вы всегда будете с телом, даже будучи реализованным. Но вы не только ум, тело, эмоция, – вы океан жизни, вдохновение. Ваша задача научиться контролировать свои амбиции, искренность, свою отраду, укротить тему желаний. Научиться быть искренним, но в тоже время без блоков на сердце, восприятии, и думах о грядущем. Считать океаном, значит утратить возможность пытаться контролировать ситуацию, стараясь пригнуть ее под себя. Иначе вам так и быть всю жизнь кораблем, зависящим от дуновения стихии, несущей его на погибель. Перестать идти на поводу чувственности, именно терять голову, быть зависимым от этого; можно хотеть кушать, потому как надо, но вы могли быть от этого независимы, потому как это не оказывало влияние на ваше сознание, – потому как вы выше этого инстинкта самосохранения, вы независимы от чувства голода; потому как чувствует только ум, а если вы вне ума, если вы уже частично океан жизни, – чем больше его в вас, тем меньше ваша зависимость от искушений, крадущих внимание у ловцов, склонных к удовольствиям. Перестать вожделеть, когда вы видите дорогие вещи, или когда в вашей жизни случаются плохие или очень радостные события. Вожделение – забвение, или предательство перед лицом вселенной. Над головой звёзды, галактики, высший мир, – а венец этого творения потерял голову от выхода новой модели телефона?.. И неужто вы думаете, что в ваших делах, отношению к миру кто-то виноват, кроме как не ваше сознательное несовершенство?
Ваша искренность – рок. Вы должны научиться быть выше искренности, отрады и боли. Искренность, если вы не умеете себя контролировать, – вызывает утечку энергии. Гармоничным не стать расплескивая энергию направо и налево. Ее нужно уметь аккумулировать и трансформировать в нечто совершенное, воочию говорящее о сопричастности с высшим миром или искусством. Поэтому, будучи сердечным, готовым любому помочь, гармоничным юношей или девой, – НЕ удивляйтесь почему с вами так безрассудно и отвратительно поступают, втаптывая вас в грязь. Лишь для того, чтобы вы сначала стали гармоничным, сбалансированным, не протекающим сосудом, наполненным жизнью, – а уже после несли в мир радость, представляя ее лицо воочию. Осо-знали; стали лицом (осо) знания (реальности, света, вдохновения), реализовались, подвергнув себя процессу о-сущ-ествления, слияния или растворения с бесконечно-вечным; истоком жизни, или отрочеством, из которого вы так спешили вырасти. «…Представьте, что весь мир – это сплошное вдохновение. Вы плывете по нему, будучи кораблем. Но ваша цель посредством поэтапной реализации своей личности от соприкосновения с творческим делом, – раствориться в этом вдохновении…» – вы должны научиться смотреть на все происходящие события как бы со стороны, теплотой на взгляде, особенно тогда, когда вам холодно. Этакий наблюдатель, который принимает участие в течении судьбы. Но не идет на поводу эмоций, потому как он некогда научился сдержанности и самоконтролю, — усердно работая над собой и темой своих спонтанных желаний, крадущих его внимание, ложно дарящих веру на лучшее. Научитесь сдержанности, сможете сохранить спокойствие и хладнокровие, особенно когда вас снова переполняет особым чувством любви. Не позволяйте утекать этой эйфории в пустоту: на просмотр фильма, или общению между людьми, друзьями, болтовню; тратьте эту силу в искусство, или обретение навыка, который впоследствии можно было бы направить в искусство…
Часть 1
…Хорошо бы разбить текст на абзацы, В таком виде он сложен для восприятия. Читать не смогла. Значит информация недоработана.
Ответ:
Это значит, что это ничего не значит. А не то, что здесь чего-то нет. Если вы что-то ищите вы всегда будете оказываться ровно там, где ничего не найдете. Потому как не вы, а через вас. Это касается всех всего и по этому принципу. Устроено и взаимосвязаны все события мироздания. На себя не надо брать ответственность за события, о природе которых вы ничего не знаете. Обрекаете на испытания, в которых ничего не найдете, кроме разочарования
– Благодарю за ответ. Это уже говорит о том, что я не ошиблась, оставив комментарий, который был жестом уважения, а не следствием облома от отсутствия информации. И все же, если, по существу, я не писала, что в Вашем тексте чего-то нет. Между "информация не доработана" и "информации нет" большая разница. Не доработана, это значит нужно скорректировать, оформить ее подачу. Я сразу вижу, даже не читая текст, непорядок в этой сфере.
Например:
"Это контроль мыслей, это работа над качеством восприятия, но не от чтения литературы, а упорядоченностью спонтанных возникающих мыслей, фантомов прошлого или неусвоенных жизненных уроков, чьи ненароком тянут собой энергию, вас вниз." – здесь нарушение правил синтаксиса - конструирования предложений. Как следствие, - попытки читателя выйти из ступора и связать концы с концами, чтобы обрести смысл сказанного. Мой комментарий всего лишь совет, если, конечно, Вас интересует количество читателей.
– Так это поток, леди. Вы либо осязаете, либо живёте в уме, по уму, – в скитании, блуждаете в темнице своего разума. Ума. И хорошее настроение не признак баланса. Скорее отсутствие понимания общей картины мироустройства Поток не в скорректированном или не настроенном на таковой, уме, – воспринимается как нечто шизофазное, отвергающееся самим умом; защитная реакция на неизведанное. Чтобы понять, пронять, проникновенно стать единым с гармонией нужно долгое время жить в бреду и им мыслить, его познавать, – структурировать, упорядочивать хаос. А если от него убегать, корректируя следствие, – это путь в никуда. Иначе говоря, жизнь для осо-знания самого состояния жизни. А не выявления чужих ошибок, или поиска ответов в других, её понявших. Вы уже ложным путем пошли, когда обратили свое внимание на меня; потому как если что-то хотите понять, – априори никому ничего не нужно доказывать, в том числе и указывать. Лет 5 такого ритма освободят вас от навязчивых идей ума, вас, как состояние, вас как чувство, вас как миг. И тогда прибудет понимание, хотя бы в осязаемой, сравнимой форме. А так вы в ловушке собственного ума, сознания. Оттуда не выбраться, будет казаться. Не читать текст нужно, а ловить отражение на сердце в прямом смысле этого слова. Или на макушке: тяжесть обусловлена отсутствием связи с этим центром восприятия.
"Не доработана, это значит нужно скорректировать, оформить ее подачу." – мне это не нужно, скорее тому, кто воспользуется этим всем по прямому назначению. Гармония – упорядоченный хаос, оно же безумие, – это состояние, как воздух, невесомости; его переживание подразумевает, что уже нет в переживающем центра волнения; а волнуется, от слова волны, мозг. вот и делайте выводы. Мне и нужен ступор читателя, акцент внимания на слове, запускает в нем поток. Заставляет перечитывать, внимать суть. Хотите лёгкости, читайте стихи; хотите Жизни, с большой буквы, читайте ломающие Ваше восприятие шифры. Хотите жить, её понимая, – ничто не читайте, находите ответы на вопросы самостоятельно. Ничто не читайте из того, что могло бы вам помочь прозреть; найдете ответ сами, поймёте жизнь, проведёте ее остаток, созерцая безмолвие и умиротворение от познанного. Вот и весь замысел, в том числе иных событий жизни, где игроки могли, как и этот текст причинить вам эстетический дискомфорт.
«Я сразу вижу, даже не читая текст, непорядок в этой сфере» – скажу по секрету, вы уже априори ничего не видите, когда заходите в трясину чужого опыта. И скорее вы тут, как на ладони, чем наоборот. Видеть вы можете всё, что угодно – и даже будете правы. Но обращать на это внимание, когда у вас об этом не просят, – не нужно, потому как в этот момент вы автоматически переходите на ритм другого человека; соответственно, не имея защиты, – ЧП его ритма вам гарантированы; это не люди вампиры, а их ритмы, которые входят в резонанс с вашим, когда вы добровольно позволяете себе быть очарованным.
Часть 2
Небольшое пояснение к конструированию. Заметьте, не к структуре, которую мы вольны выбирать, заботясь лишь о спутниках по мировоззрению. Вы совершенно верно заметили:
«Чтобы понять, пронять, проникновенно стать единым с гармонией нужно долгое время жить в бреду и им мыслить, его познавать, – структурировать, упорядочивать хаос.» – то есть Вам не чуждо движение к совершенству. Именно это я имею ввиду, - осознать, довести до совершенства, и только после этого делиться им с окружающим миром. Иначе получается, что воспринимающей стороне нужно довершать структурирование и упорядочивание хаоса. Можно, конечно, при наличии свободной энергии, времени и полевой совместимости «ловить отражение» (и это не связано конкретно с сердцем или макушкой), - принимает участие все энергетическое тело и такие личные настройки, которые выберет сознание. И у каждого это будет по-своему.
Ваши слова: «а волнуется, от слова волны, мозг…» – Мозг, вряд ли способен волноваться сам по себе), в его случае лодку раскачивают даже не мысли, а эмоции, витальное. Они и ведут себя как волны, если позволять им происходить, то эти волны как свободная стихия, доставляющая наслаждение. А если ставить преграды, плотину (умом), то они способны разнести все укрепления. Вообще, я разделяю взгляд Шри Ауробиндо на эту тему:
«Идеи, которые я вам излагаю, содержатся во мне в виде невыраженного знания. Обретая словесную форму и точный смысл, они становятся мыслями.” – большинство людей мыслит весьма туманно: употребляя неподходящие слова и наделяя предмет мышления неясным смыслом, они лишь отчасти выражают его. Йогин не должен так поступать. Он должен выражать свои мысли в ясных и точных высказываниях. Он может познать предмет и не размышляя о нем, но если он размышляет, то должен мыслить ясно и точно. («Йогическая садхана»)
Ответ:
Единственный способ выразить невыразимое (безмолвие) – это прибегнуть к молчанию. В остальных случаях вы априори искажаете реальность. Я не выражаю безмолвие, я проецируя его реальность – забираю в то состояние всех тех, кто был готов, мог, или хотел туда попасть. Хотите понять, что есть истина, познайте дзен, – уйдите от мира на 15 лет в тишь, и не имея ничего, познайте принцип формирования вселенной, суть совершенства…. А по логосу вы, увы, никогда, и к счастью, и мир вашему царству грез, одуванчики. =)
…От выдоха к букве, от буквы к алфавиту, предложению, закону, государству, рабству, смерти. Полный цикл. От и до. В творческом взаимодействии с реальностью, разумеется. Умные падут первыми от своей глупости на фоне мудрости, обретаемой сугубо в страдании и неведении. И к счастью, и поделом. Вы везде видите то, что ищите, – в том числе ошибки, и иные, крадущие внимание конструкции, – это все говорит, о том, что ваше внимание легко украсть. Не более. Вы очарованы умом. Но кто вы, это уже вопрос вашего пути, и обретения ответа на данный вопрос – себя. В иных случаях, каким бы вы подкованным не были, вы уже искажаете реальность своим опытом, если пытаетесь выразить мудрость Логосом, это априори провал. Все науки вводят в заблуждение, блуд, в глубь ума, – от мудрости; очаровывают, разжигают страсть. В которой вы уже теряете себя (кто вы?) в забвении. Вы очарованный умом заблудший путник жизни. Как и все остальные; в иных случаях вы бы здесь не оказались, ровно, как и больной в аптеке. Вы подкованы, но не осведомлены. От слова свет. И даже здесь не выразить истинное, покуда каждый будет видеть себя через опыт, его проявивший.
Часть 3
Ваше: "Но обращать на это внимание, когда у вас об этом не просят, – не нужно..." – А Вы знаете, пожалуй, больше и не буду:) Мне на самом деле чужда позиция просителя. Больше склоняюсь к "то, что мне нужно само придет". Поэтому и сама не жду, чтобы просили, если есть что предложить. Принимать или не принимать предложение, это уже личный выбор каждого.
Ваше: "...потому как в этот момент вы автоматически переходите на ритм другого человека; соответственно, не имея защиты, – ЧП его ритма вам гарантированы; это не люди вампиры, а их ритмы, которые входят в резонанс с вашим, когда вы добровольно позволяете себе быть очарованным" – это привычное дело для любого человека, распознавать ритм другого. Поэтому я и писала, что, не читая, и не включая ум, определяю готова ли добровольно войти в резонанс:) И очарованным – это к виталу. И если мы очарованы при контакте, то и это не наше. То есть и не мое, и не Ваше. Настраиваясь на Ваши ритмы по изначальному тексту, я не обнаружила угрозы агрессии для себя, и другого негатива. Есть определенная энергия, связанная со стихией воды, моря. И Вы где-то в нем. Море колышется, слегка, и мелкие волны затрагивают то с одной стороны, то с другой. Это как эмоции. Но они пассивны. И несмотря на то, что Вы пишете: "...уйдите от мира на 15 лет в тишь," – мне кажется, что Вы не против шторма. Но пассивно ждать в море погоды, разве для этого человек имеет такую удивительную, многогранную природу.
Ваше: "познайте принцип формирования вселенной, суть совершенства" – суть совершенства для меня не пустые слова. Все что мы имеем должно совершенствоваться, иначе нет смысла это иметь. И если мы имеем ум, то и он тоже должен быть совершенен, а суть совершенства я понимаю как "каждой вещи свое место и своя функция". Если этот принцип нарушен, или идет подмена одной функции на другую, это и полагает начало дисгармонии, что по сути является ложью.
Ответ:
Я во вражде – для мира, и в мире – для вражды. Правый уйдет проигравшим, а униженный победителем. Океан неверных не щадит, а верных не пускает в свою обитель, ибо их место уже в другом. Насчет уйти от мира на 15 лет, это значит, что дзен, как состояние, синхронизированное с самим временем, где нет ничего, кроме времени, невозможно постичь иначе. Можно расширять сферу знаний, их получая извне, например ведическая литература, и иной другой бред сознания, а можно расширять в себе время. И здесь уже не нужны знания, потому как оно будет происходить самостоятельно, без вашего влияния. И именно в такой модели и будет познаваться суть мироустройства. Что оказывается всё происходит самостоятельно, без знаний. Они лишь следствие причины, и нужны самому человеку, который как-то иначе не может проявлять в себе силу времени. Сначала в тиши вам будет блаженно, потом апатично, потом никак, угнетающе, пусто, апатично, потом вы начнете познавать суть взаимосвязи и концепцию единства. Когда из веточки сплетете корзинку; в которую вы будете складывать плод, некогда посаженного семени, и нести вы будете это в свой домик "на крыше" - к самой макушки древа, которое вас также не просто так выберет. А после вы создадите целую экосистему, и приобщите уже и мир фауны, к вашему ремеслу. И так будет до бесконечности, пока вы сами не станете без конца осведомленным, от слова свет, прямым сопричастным реальности; только уже настоящей. Где нет ума и этих волнений, а есть море, океан, луна, дуновение ветров, и полная гармония единства именно с природой, а не её следствием.
Замысел в отвержении с последующим принятием; совокупности принятий, принятых в отвержении.
"И если мы имеем ум, то и он тоже должен быть совершенен" — это точно, но совершенствуя ум, не понимая, что есть истинное, а что ложное; что есть временное, а что во времени текущее, что реальное, а что порожденное страхом, - вы будете совершенствовать храм, нуждающийся в полной перестройке. Сначала нужно вернуться в детство, стать глупым, все потерять, утратить возможность жить, - какое-то время существовать, от слова "сущий", в тандеме с существом, его изучать. А только потом совершенствовать ум. Иначе будут проблемы с восприятием. Шизофрения, расстройства, панические атаки, раковые опухоли, да и фактически институт всех болячек, ввиду обильно совершенного ума. Шибко умным нельзя быть, покуда надменностью вы (все) будете забывать о самом главном. Энергии, которое формирует время. О Боге. У каждого свое видение на этот счет. Кто верен, тот знает о нем более, чем нужно. Потерянный будет совершенствовать ум, и в конце концов закончит в страдании жизнь, и все равно придет к Богу. Кто на пути, тот обязательно его в себе проявит, если будет понимать, что:
Замысел в отвержении с последующим принятием; совокупности принятий, принятых в отвержении.
И чем больше мудрости, тем менее вы нуждаетесь в знании, вводящем в заблуждение. Совершенный не умный; это значит нужный, подобный процессам, протекающим в природе. Там нет ума. Там просто состояние неоспоримой важности. А уже какой именно, уму подчиненный, в нем живущий решает самостоятельно.
5 пограничных состояний осознанности
Из книги «Парадокс кучи, непреодолимой силы, зла…». Создано в борьбе. Манипура.
1.Неприятие ситуации
Неприятие на уровне чувства. Вследствие неведения о том, как именно должно быть или первично, с точки зрения непревзойденного совершенства. Или эталонной ситуации или воззрения, способного воссоздать по своему подобию образ любого метагалактического объекта. С точки зрения апофеоза совершенства или БОГА. Вселенной. Неприятие происходит на уровне ЭГО, а внешняя ситуация переживанием, созидаемая умом, отражается на ЧУВСТВЕ. Противостояние невозможно без боли, но боль есть ПРИЧИНА несовершенной взаимосвязи, нужной именно данному ПРЕДСТАВИТЕЛЮ во имя грядущего, в том числе и нынешнего метаморфоза. Чувство “Я” в высшем смысле, это состояние здесь и сейчас, и более никогда, ввиду невозможности иного, как единственного возможного, созидающего бытие.
2.Порицание ситуации
Порицание на уровне ума. Или эмоциональная зависимость от объекта, не оправдывающего ожидание. Или несогласие с аксиомой, не требующей ни согласия, ни порицания. Ибо она служит формой развития. НО не упадка, или подъема сил. Упадок сил вследствие некомпетентности, вытекающим образом пропорциональной неприятию. Порицание ввиду априори узкого взгляда на мир, во имя его экспансии. И возможного, неочевидного поиска в данном обстоятельстве атрибута, являющегося разрешением. Лишь в тишине есть благо высшего начала.
3.Регрессия к прошлому
Ум с чувством ищет ответ. Идёт в параллель упадку, обращением к апостериорному знанию, априори не обладающему должной компетентностью к текущей ситуации. Если речь идёт о совершенстве во взгляде, стремящегося к единице, формирующей мироздание. Если речь идёт о состоянии божественной непроницаемости, вследствие осознания воочию, как выглядит ослепительное, не конгениальное к представлению явление Божественной неразрывности. Пробуждённые знают о чём речь, остальные ломайте мозг. Сегодняшнее благо вчерашнему подковы куёт. Прошлого не должно быть. Его фактически не существует, как и будущего. Представьте, что вы уже в машине времени. Вы в самом времени. Его невозможно вернуть или обернуть вспять. Им можно лишь стать. Вы должны научиться верить больше, чем думать, чтобы это осознание первичности могло стать неконтролируемой частью вашей осознанной жизни. Стать сущностью времени, приняв его пространство, на уровне осознания, что изначально вы и есть оно само, как и всё остальное, когда-либо рождённое и уничтоженное временем.
4.Подъем или смирение
Приятие, осознанием, на уровне ВЕРЫ, что лучшее, что могло произойти — это то, что уже произошло и никак иначе; соответственно в этом состоянии, когда ВЕРА укрепляет чувство начинается прогресс. Когда логика ищет подтверждение в несуществующей догме, она упускает одно важное мгновение: здесь и сейчас. Вы начинаете думать. Тратить силы. Питать несуществующие величины. Продолжать искать виноватых, даже если они имеются, и питать соответствующую эмоцию негодования. А этого никогда не стоит делать. Чтобы избавиться от неконтролируемой агрессии к объекту нужно перестать воспринимать объект за агрессора; нужно просто наблюдать, смотря, что хочет обстоятельство. Чтобы эмоция сошла на нет нужно остановить взгляд на пространстве, пустоте. Полемики у индивидов совершенного воззрения априори быть не могло — аккурат не восходу солнца, знаменуемому концом света.
Ибо кто мог быть виновен, кроме живущего в неведении, тебя? Вера укрепит ваше осознание, если вы будете идти к знанию. Но чтобы был рост, она должна постоянно укрепляться; чтобы впоследствии логика ушла на второй план восприятия действительности. Иначе вы по-прежнему будете обозревать мир формой логического восприятия, не позволяя ослепительному безмятежному вакууму, заполненному лучами света войти в ваш настоящий мир.
5.Бодрствование или приятие
Укрепленное чувство веры радостью к мгновению, что высший смысл есть, и он за Вас, и с Вами навсегда. Чем пуще вера, тем теплее ответная “благодать”. Посему нужно идти навстречу жизни сквозь страх намеренно, чтобы образ веры мог сыскать подтверждение в действительности. Иначе вы попросту будете лукавить самому себе. И самое главное, это то, что истинная осознанность — это совокупность неопределенного количества пограничных преодолений самого себя. То есть пункт 5, если он утвержден ВЕРОЙ, это маленький паззл тысячной картины индивидуального мироздания. Чем больше утверждений, совершенных под эгидой ВЕРЫ, тем впоследствии осознаннее приятие всего сущего. Посему если вы всю жизнь видели в человеке – людское, а не божественное; укрепляли своё чувство эмоцией негодования, или обидой, засевшей внутри глубоко, не удивляйтесь, почему для исцеления вас выбрала сама смерть.
Литература, рекомендуемая к чтению после:
http://stihi.ru/2021/11/09/5486
Свидетельство о публикации №122031704304