Что будет с Украиной дальше?

ЧТО  БУДЕТ  С  УКРАИНОЙ  ДАЛЬШЕ?
(Мнение журналистки)
…Позволю себе порассуждать  на тему – какой бы я предложила видеть современную Украину в дальнейшем? Пишу «современную Украину» потому, что, придерживаясь исторической точки зрения, полагаю, что нынешнее обозначение Украины в тех границах, в каких она ныне находится, – несправедливо.
По-моему, нынешний день – самый удачный момент для восстановления исторической справедливости в вопросе взаимоотношений России и Украины.
Украины – как той окраины, которой она и была в веках в соотношении с территориями России (РОссии, или Руси, как не назови – всё будет верно в отношении России великой, России могучей, России доблестной. Какою она была ещё от Иванов - Первого, Второго, а уж от Третьего и Четвёртого, - так это каждому русскому сегодня превосходно известно!)
Мне думается, что сегодня наступил момент для России – принять в своё лоно заблудшую дочь свою. Не просто сделать «нейтральной» территориально обозначенную Украину (как это декларирует ныне руководство России), а вообще расформировать это географическое объединение до уровня периода царской России, то есть - упразднить это объединение как республику или государство, территориально поставив его в рамки 1917-го года…
Т.е., проще говоря, – я вполне поддерживаю мнение, неоднократно высказываемое, к примеру, В.В.Жириновским о том, что это объединение вполне оправданно только в границах западной окраины России, под названием Галичина.
А почему бы и нет? Они - сторонники и приверженцы собственных традиций (мало известных нам, русским людям), собственного языка (также мало известного нам, русским), собственной культуры (танцы, песни, ритуалы, письменная литература, одежда, и др.), - так почему бы им не сохранять эти национальные ценности в своём узком этническом кругу?
Не вписываясь (если им так этого хочется) в общую большую, широкую, богатую, да просто - всеобъемлющую культуру русского мира, которая победоносно вот уже несколько веков шествует по всему миру? Это – и её архитектура, зодчество, и литература, живопись, музыка, балет, театр, кино, разностороннее народное искусство; военное дело, спорт...
И, прежде всего, замечательнейшее достижение веков и тысячелетий – её своеобразный, богатейший, мудрейший, выразительнейший русский язык! Вместе с тем - её способность влиять на культуры соплеменных малых народов, их быт, письменность, и многое-многое другое.
Поэтому - почему бы украинской нации не стать гордым достоянием самой себя, но - в небольших, ограниченных рамках, в тех самых, каких она и заслуживает? Заслуживает - своими же национальными заслугами, которые, прямо скажем, в мировой истории и культуре – не так уж и велики. И ведь это правда!
Ну, имеют они свою кухню, свой национальный костюм, свои «чоботки» и «черевички», свой веночек и фартушек, - ну и что? У какой нации этого нет? И у болгар, и у венгров, и у финнов, и у поляков… У прочих, прочих, прочих…
А есть ли у них свои Айвазовские? Толстые?  Пушкины? Тургеневы и Блоки? Кулибины и Циалковские? Мусоргские и Чайковские?
Кто у них там вообще есть или был, кроме Т. Шевченко да Леси Украинки? Так, единицы обрусевшие, может, и встречались с мировым именем. Может, Сикорский, например? Не знаю известных имён, кроме Д. Гнатюка, разве, середины 60-х годов прошлого века?
И чем кичатся сегодня эти полуголодные украинцы? Да и какие они украинцы - в большинстве своём? Обезличенные сегодня русские в большинстве этом, плюс греки, болгары, евреи, поляки, татары… Украинцев-то там с украинскими корнями – поди, вообще сотни, не более? Зато какие апломбы!
Люди с большими амбициями типа неотёсанного дурака Ельцина или типа жёнки дурака Горбачёва – плохо кончают. Они идут не только на личное предательство, но и на предательство народа, нации, как мы видим из истории недавнего прошлого.
Нацики-украинцы  докатились до такого же финала: и сами подыхают, и целый народ современной, так называемой «Украины» подвели под бомбы, ракеты, мины. Что-то где-то у них сильно чесалось, зудело, так хотелось остроты ощущений. Их-то они и получают сегодня (на свои головы).
Плюс ещё с дураком-президентом повезло: во всём потакал. У Зеленского открылась такая страсть к миллиардам американских долларов, что он просто самозабвенно стал «руководить» присвоенной кучкой нацистов «современной Украиной».
Так вот, с моей точки зрения, Украина сегодня только условно носит это название. От Окрайны реальной в ней – с гулькин нос и территорий, и народностей. Потому моё предложение – по окончании спецоперации - большую часть этих территорий просто присоединить к России, а в Закарпатских «волостях» провести референдумы, опросить жителей  -  хотят ли они стать автономиями России?
Хотят – значит, станут. В том числе  и Галичина. Не хотят – пусть бредут самостоятельными путями, присоединяются к венграм ли, румынам, полякам. Только вряд ли они сами рискнут на такие шаги.
Но принадлежавшие ещё царской России земли и города  – вернуть к родным берегам именно сейчас, иначе – и дураку понятно – за эти территории в дальнейшем ещё прольётся немало славянской кровушки. Мне кажется нелепой уступкой Западу образование здесь, к примеру, украинской федерации. Кому она нужна? России? Аж никак. Даже с фальшивым статусом нейтральной страны.
Всё равно коварные поляки ли, америкосы или британцы так и будут пускать здесь свои шпионские корни и тому подобное. Решение России ныне должно быть решительным (и, желательно, бесповоротным): русское – русским, всё. Остальное – потом: острые углы сотрутся, и будет матушка Украйна нынешняя достойной частью России великодержавной. А там, глядишь, с годами русские люди ещё и царя себе достойного выберут!
16.03.2022.
В. Лефтерова