Начнём - о дураках?

О ДУРАКАХ (И УМНЫХ) - ПОГОВОРИМ?
***
"ДУРАК и УМНЫЙ" - тема скольз-ка-я!
Соотношение? Не ведаем - ни ты, ни я.
К тому ж критерии оценки - каковы?
Не ведаем - ни мы, ни вы.

Коль не дано "кого-то" сосчитать
(чтоб и "соотношение" узнать),
коль "не суметь", то и - не сметь!..
Наткнулась где-то: "Умных - только треть"!..

А кто же остальные - те 2/3?
Сам "в дурака" конечно же никто не метит!..
И Окуджава в теме* (прозорливо!):
"Всё Поровну!.. Всё справедливо!"

Его творение иное - восхитительно.
Но это "fifty-fifty"... Успокоительно?..
У каждого - и "мерочка" - своя, все знают.
"Две трети"!.. "Пополам"!..  Нет, я не дополняю.

К тому ж, явленье "дураки" - вроде стихии.
О том так судят с древности в России:

- "Дураков не сеют и не жнут, -
  сами по себе они растут!"
- "Молчи, дурак, - за умного сойдёшь"!..
- Ума "ЗА шкурой нет, К шкуре не пришьёшь"!

Нам и подсказку - помнить/знать
на жизненном пути:
"Лучше с умным потерять,
чем с дураком найти!".

Мы знаем точно: много граней у ума.
Вот "хитрость", - изворотливость сама!
Но ведь и сам дурак - нередко не промах!
Выходит, дураки бывают "при умах"?..
...Итак, "соотношение"!.. Увы и ах!

Да, "мерочка" у каждого своя.
Своею пользуются все: и ты, и я.
Критерии?.. Их объективное познание
зависит от души, от воспитания:

Чем лучше человек (да, без обиняков!),
тем меньше у него в "знакомцах" дураков.
Ещё критерий - должность, влияние поста.
Ведь не случайна байка та:

"Я начальник? Ты..." - Да и наоборот.
Вот этот-то критерий, пожалуй, всяк поймёт.
Всегда начальник - умный! Пост таков.
К тому ж он лучше виден "на фоне дураков"!

Итак, делить на тех/других - ох, нелегко.
Да и заглядывать не будем далеко.
Всех примирит "научная суть" термина "ДУРАК":

То - "ВСЯК ИНАКОМЫСЛЯЩИЙ"!

Вот так!

--------------------
* Булат Окуджава. "Песенка о дураках"...