Россие извечно не везло на царей

Какое б время
Из Истории России/СССР/РФ
И взять,
О нём
В одно диапазоне
Точности
Словами Пугкина
Можно сказать:
"Властитель слабый и лукавый,
 Плешивый щеголь, враг труда,
 Нечаянно пригретый славой,
 Над нами царствовал тогда", -
Поскольку всем Правителям,
Вершившим судьбами Страны
Присущи были, как лукавство,
Так и скрываемая тиранией
И самодержавием
Или, по крайней мере,
Волюнтаризмом
Неспособность
Да и нЕжЕлАнИе
Сделать
АнАлИз беспристрастный*, -
Куда страну ведёт
Весь комплес их решений
После отпущенной
Судьбою им
"КаДеНцИи ПрАвЛеНиЯ".  -

Ведь по прошествии
Двух ТЫСЯЧ лет
Существования
От Рюрика
По ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЙ
1991-ый год
Всем очевидно,
Что все сместе
Правившие пОоЧеРёДнО
Страной Россией
Её князья, цари, вожди
Правлением своим
И ПрЕдОпРеДеЛиЛи
Развал, -
МОГУЧЕЙ  ставшей
К концу 20-го столетия, -
Страны СССР.
 
* - См. приведенное ниже Приложение.


РИА НОВОСТИ
10:33 17.07.2013
52032

           ВЛАСТИТЕЛЬ СЛАБЫЙ И ЛУКАВЫЙ
           ПЛЕШИВЫЙ ШЁГОЛЬ, ВРАГ ТРУДА...
        ...НАД НАМИ ВЛАСТВОВАЛ ТОГДА.

Анатолий,
студент филологического факультета


        Александр Пушкин писал об Александре I:

                "Властитель слабый и лукавый,
                Плешивый щеголь, враг труда,
                Нечаянно пригретый славой,
                Над нами царствовал тогда".

       «Нечаянно пригретый славой» – поэт здесь имеет в виду победу над Наполеоном в войне 1812 года и поясняет, что это бог помог русскому народу, а вовсе не царь.

       При чём тут либеральные реформы?

       Да при том, что это четверостишие ведущего светского поэта того времени наглядно демонстрирует отношение к Александру I части элиты либерально настроенной.

       Тильзитский мир, заключённый в 1807 году, считался позором для России.

       Да, мы вынуждены были пойти на уступки, которые дали Наполеону больше власти, однако эта отсрочка в пять лет была нам необходима, чтобы собраться с силами и дать отпор вражеским войскам – война была неизбежна.

       Однако поэт этого в расчет не берёт. Кроме того, к императору, который попытался перестроить Россию на европейские рельсы и остановился на полпути, одурманенные декабризмом относились, как к предателю.

       Почему же так произошло и что явилось основной причиной прекращения либеральных реформ?

       Конечно, война с Наполеоном.

       События 1812–1815 годов оказали большое влияние на внутреннюю политику России.

       В русском обществе они подняли волну патриотизма и интереса к политике, пробудили надежду на преобразования и расширение прежней программы реформ.

       Однако русское правительство, напротив, взяло курс на консерватизм и не желало возвращаться к прежним, слишком либеральным для России реформам.

       Борьба с последствиями французской революции добавила масла в огонь.

       Стало ясно, что невозможно за пределами государства проводить консервативную политику, а внутри страны – продолжать революционные для того времени преобразования.

       Поэтому правительство не свернуло реформы сразу, а продолжало еще некоторое время делать вид, что прежнее направление развивается.

       Эта имитация нужна была для того, чтобы подавить недовольство либерально настроенных кругов высшего общества.


                10 марта 2022-го года.