поэт пишет читатель видит
исключает-что не читать
не поэт
а читатель
и лишь для себя
поэт пишет
читатель видит
Насилие недопустимо: ни над читателем, ни над поэтом. В этом равенство.
спорить имеет право каждый (или не спорить)
http://stihi.ru/2021/10/07/6851
отдельно вопрос для детского чтения
а если что, у Пушкина Александра Сергеевича спросите, что он писал...
Свидетельство о публикации №122030504233
Ребенок распоясан с мамочкой едут в общественном транспорте "электричка". Малец переходит границы общепринятого в поведении.
Рядом сидящая женщина страдающая от поведения мальца обращается к мамочки:
- Вы ограничьте сына в поведении, он доставляет неудобства болтая своими ногами...
Мамочка: а я своего ребенка не ограничиваю ни в чем.
Рядом сидящий парень встает, сплевывант жевачку изо рта и лепит мамочке на лоб с репликой:
- Моя мама меня тоже ни в чем не ограничивала.)))
Но пройдя по ссылке представленной, сложно однозначно сказать, ибо это как ни крути менталитет... ведь и недалеком прошлом "сука" было в штыках. Имеет ли место более достойного в данном контексте, да, но контекст мысли допускает прямолинейность, ибо "*опу" автор поставил в "флюгер" своей ментальности и мировоззренческой фабулой.)))
От части поддержу вас, что это "поваренок", а не катализатор логики...))) Но контекст автора утвердить лично-кривотолкное, ибо когда созреют в...то переосмыслят в чем зерно "интуиция"...))) яснозрение развивается во временном отрезке "практика", но на стадии "рептилойд" сие есмь "*опа"))))
Михаил Потеряев 3 05.03.2022 18:21 Заявить о нарушении
Рядом сидящий парень-рептилоид
Елена Хвоя 05.03.2022 18:25 Заявить о нарушении
Михаил Потеряев 3 05.03.2022 18:31 Заявить о нарушении