Часть 3... просто деньги и власть. Но жадный, коне

Часть 3

«...просто деньги и власть. Но жадный, конечно, только русский народ.» –  это право каждого считать и верить своему переживанию. Но факт, что субъективное переживание не имеет ничего общего с истинным априори. Автономный корабль без пассажиров терпит бедствие. Владелец миллиардер. Кто расстроится больше в этом случае? Миллиардер, корабль или океан? Допустим, миллиардер. Потому как он единственный живой, имеющий чувства, да? А океан, для которого эта утрата ничего не значит, как себя будет осязать? А корабль, который утонул? Как они будут осязать себя, если бы могли? Ущербно? Но почему-то только один человек считает, что все должно крутится вокруг него; только он один, думая о себе и шкуре своей, – не берет в расчет то, что природа (океан) и её обстоятельства (корабль) тоже что-то значат, и априори больше, чем то, что чувствует и переживает на этот счёт человек.  Если выстроить правильную, гармоничную систему ценностей, но прежде для самого себя, то потребность во многом сойдёт на нет. Вы перестанете обращать внимание на крадущие ныне обстоятельства, вы перестанете тратить энергию на подпитку ХАОСА, а придёте наконец-то к фазе гармонизации. А если вы переводите внимание каждый раз на то, или того, кто его стремится пускай и неосознанно украсть – вы в этом шоу кривых зеркал прибудете вплоть до конца цикла. То есть это вечный процесс, – тонуть можно вечно, и погружаться в то, чего в реальности не существует, – вечно. И никто не остановит, пока собственноручно человек это не осознает, что пора остановится и тратить энергию порознь. Никто, кроме самого человека, который захотел измениться и найти покой и спасение, но внутри самого себя. А пока человек не озадачен этой целью, не готов, или ещё что-то, – он будет в вечно непрекращающемся шоу кривых зеркал; баловаться, тонуть, веселиться, страдать, горевать…но лишь потому, как сам некогда погрузил себя в такую реальность Зазеркалья, поймавшего тень восходящего луча перемен. То есть луч светит, но вы в Зазеркалье видите все и сразу; и не поймёте, куда вам идти и на что обращать внимание. А нужно идти только на луч. Только в сторону движущей силы перемен. Напрямую к силе, вследствие которой Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса.

«Давайте у 10 американцев попросим 100 долларов. Сколько из них нам даст хотя бы в долг без процентов?» – а давайте отправим на луну весь ядерный запас планеты, – и посмотрим, что случится?  Зачем гипотетически порождать идеи, априори уместные к проявлению только среди процесса, где есть прямой участник, а не заочный визуализатор – наблюдатель? Может пора перестать мечтать, и предполагать, что будет, или было бы, перестал жить миром грёз, так сказать?

«Михаил, почему доброту считают за слабость? Разве добрые заранее слабые?» – тот, кто видит в доброте слабость, сам слабый. У него ничего не выйдет все равно. Правда на той стороне, кто прав. А не тот, кто думает или мыслит, что он делает правильно. Тот, кто прав. А это прежде тот, кто честен. Тот, кто добрый он уже сильный. А тот, кто считает, что он что-то понимает, или думает, что что-то знает, – глубоко ошибается.

«…что правильнее: быть злым, опускаться до оскорблений и до мордобития. Это лично мой вопрос.» – правильно быть собой. А это уже исключает любой акт агрессии. Вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Движущая сила перемен. Ваша задача это осо-знать, стать лицом знания, силой перемен воочию. Отвечая на агрессию злой агрессией, вы будете порождать кущу упрёков и событий со стороны силы, – поля вашего действия. Лучше никогда не опускаться. Это ключевое. Агрессия возникает только у слабого к сильному. И никогда не наоборот. Гавкает пёс от страха. Это защитная реакция. Это естественный процесс. Но опускаться никогда нельзя. Агрессия на зло должна быть беспристрастной, – особенно если это неизбежно. Если конфликт возможно предотвратить, на агрессию можно и нужно всегда проявлять незыблемое милосердие; особенно когда у вас его нет. Это будет расширять в вас, такие испытания, такая совокупность событий – чувство любви и понимания мира. Чувство мудрости и непреодолимой к осмыслению силы покоя. А если на агрессию, спускаться и отвечать агрессией…вы никогда не вырастете, и так останетесь не двуногим, лающим, в страхе живущим НЕЧТО.

“А про равнодушие... Михаил, давайте честно. Ну это же тоже эгоизм. Только другого, более высокого порядка. Равнодушие к другим и внимание только на себя. Ну ведь ты же не в лесу живёшь, а в обществе людей. Это я сейчас не вам лично, Михаил. “– равнодушие, значит ровное дыхание, без страсти. Равный в душах – или принимающий всех без искажений на равных. Это не эгоизм. Если я знаю, что человека, просящего на улице изо дня в день милостыню ничему не учит жизнь, например, я говорю ему, где его спасение, я говорю ему куда ему нужно пойти, – я указываю ему дорогу к приюту, но говорю, что ему нужно туда идти 10 километров пешком, и ему там помогут, ему дадут кров над головой, дадут работу и так далее... а он не идет, потому как не хочет меняться, его все устраивает, ему проще просить деньги на улице, чем куда-то идти, работать...ТО какой же это эгоизм с моей стороны, когда я буду равнодушен к его очередной мольбе о помощи, а? 

“Михаил, а как вообще равнодушные люди могут общаться и коммуницировать?” – вы сначала разберитесь с тем, как вы понимаете, и что вы подразумеваете под словом “равнодушие”. На деле – прекрасно. От незыблемой легкости и без-упречности в общении. Потому как их равнодушие, как правило обязано опыту, и где они, преодолевая себя и страхи на пути к цели – обретали нечто большее взамен, что не отнять, не утратить, лишь обрести, но в себе, – при должном, без-упречном (без упрёка) отношении к происходящему.

“Давайте представим общество равнодушных. Всем друг до друга похрен.” – по факту так и должно быть. Но только в аналогии, как Земле на Луну, или Солнцу на планеты. Никто не имеет никаких упреков, потому как из хаоса уже образовалась гармония. А когда вокруг царит гармония, и все находится в равноденствии, – все друг к дружке априори равнодушны.

“Ведь важны только свои интересы. Никакой сплочённости, никакого единства. Каждый внутренне сам за себя. Сборная страы по футболу. Команда равнодушных.” – лично вам нужно снять претензии к миру. Слишком много неприятия, недовольства и внимания, тратящегося порознь не по прямому назначению. Сплоченность должна быть на тонком, организованном, упорядоченном уровне от понимания причины образовавшегося следствия. То есть жизни. На уровне кванта. Глубинном. На уровне силы перемен. И вот когда такая сплоченность будет – ТО априори ничто не будет происходить этакого, чтобы могло эту сплоченность разрушить. А единство толпы, которая ни черта не понимает, что есть единство и какие права они отстаивают – это будет всегда наказуемо. Ведь человек прежде должен в себе понять, кто такой эгоист, и почему он прежде враг, этот человек для самого себя. Потому как единство — это не просто сплоченная толпа, или сброд. Это совокупность себя сыскавших, проявивших в этой силе единства, в этой силе перемен личностей, – впредь не очерняющих эфир единой среды своими глупыми, гнусными желаниями ЭГОИСТА. У сборной по футболу будет хороший шанс, как и у вас, и у всех переосмыслить своё отношение и настроение к силе перемен. Иного не дано. Ради денег ничего отныне никто не будет делать. Эра деградации пришла к концу.

 

Продолжение потоковых диалогов читай в книге “NOVA. Наставления, содействующие обретению целостности.”


Литература, рекомендуемая к чтению после:
http://stihi.ru/2021/11/09/5486