О контроле, самообладании, равноденствии 1 Михаил,

О контроле, самообладании, равноденствии

1

Михаил, да верно вы всё говорите о контроле чувств. Только как не впасть в крайности? Не хотите ли вы сказать, что вам не доступно чувство радости или печали? Разве вы не радуетесь друзьям, хорошим шуткам, интересным событиям, там, не знаю... приезд родителей? А зачем тогда искусство, музыка, театр и живопись, если человек не может выразить восхищение, удивление или радость от увиденного? Ведь искренние чувства приближают нас к детям, к детскому мироощущению. Разве может быть бесчувственным человек? Кто это будет - биоробот? А как же сострадание и милосердие? Оно есть во всех религиях. А равнодушие разве это не порок? А как же тогда психологи призывают быть более открытыми, чувственными, эмпатия там и т.п.

Даже любой Лидер. Например, лидер какой-нибудь страны. Как он может быть безразличен к проблемам и нуждам своего народа, который его хотя бы однажды выбрал? Если он не защищает его интересов, на кой он вообще тогда нужен? Чтобы укрепить собственную власть и защищать свои? Михаил, я у вас как-то спрашивал про эгоистов в европейских странах, если помните. Чем они отличаются от российских и зачем России такая судьба. Я общался с тремя девушками в интернете из Франции, Испании и США. Блогер, модель и фотограф. Ну так вышло, сразу в высшую лигу попал. Как бы ничего серьёзного, просто интернет-переписка. Мои наблюдения, Михаил. Вот эгоизма там хоть отбавляй. И жадность есть. И хитрость. Ну, всё как у людей. Две увлекаются современной психологией, матрица там, само-осознание. Очень модно это у них там. Я сначала вообще не понимал о чём одна говорит. Она же "просветлённая", увидевшая истинный Свет. Через страдания и боль. Не знаю, может правда увидела. Я ей поверил. Какая-то странная она. Ну да, они более открытые в общении. Общительные, кроме одной. Из неё надо слова щипцами вытаскивать. Но, как ни странно, с ней дольше всех общался.

Они просто другие, Михаил. Другая культура, другой язык. А если язык другой, значит и мышление, и менталитет другие. Потому что лингвистические особенности языка и письма влияют на мышление, делают его другим, отличным от других национальностей. А в остальном чем они? Физиология такая же, ну поведение другое. Ну так и культура другая. Чувства то у них те же, также радуются, также смеются, также плачут, юмор понимают. Так почему Россию пытаются об колено сломать, а у них всё замечательно? Причём Россия (я думаю вы согласитесь) внешне не агрессивная страна. А кто пытается сломать, вы тоже, наверное, поняли.

 

Ответ:

Я не радуюсь и не горюю. Я не тону и не дрейфую. Я просто воспринимаю и вижу мир одним состоянием: как океан смотрит на своих рыбок. То есть – это вечное, однородное чувство: оно не холодное, ни теплое. Оно как +21 летом, вечером под руку с любимой, где нет обременений, потому как вы их не успели создать. Оно – особое это состояние. И какой бы раздражитель не встречался на моем пути, – этого состояния настолько много, что водородная бомба, сброшенная в океан, не оказывает никакого прямого воздействия на океан. То есть я осязаю намерение человека, его эмоцию, его настроение. Но не вовлекаю в процесс своё внимание. Потому как оно полностью слито или растворено в силе, или океане, который наблюдает за остальными формами жизни и их поведением, реакциями, и способе достижения цели. Но это я говорю про состояние миросозерцания. А так, я точно также живу, испытывая определенные трудности с достижением тех целей, которые требует от меня время. То есть знание – которое можно получить только в опыте и прямом взаимодействии с лицом с-лож-ности я обязан получить сам. Внимание к миру у меня открытое. Априори. Я делал для этого очень серьёзные и продолжаю практики. Я живу этим ритмом. Но все остальные ответы на вопросы, касающиеся житейского момента – мне, как и всем остальным формам нужно получать в активной фазе взаимодействия с лицом обстоятельств. 

Я радуюсь, когда друзья начинают трезво и ясно смотреть на ситуацию, не вовлекая органы чувств. Или субъективное переживание. Эмпирику. Вот эта радость в груди у меня сразу огнём, будто я залпом выпил стопку водки. Но чтобы радоваться так, чтобы это одуряло восприятие, и мне было как-то эйфорийно… это лет 7 назад, когда мне было 18 и я только начинал руками создавать события, которые впоследствии и стали роковыми в 20 лет – точкой отсчёта для нового мира… тогда да, тогда была и радость, и печаль, и упрек, и страсть, и претензии, и ненависть и привязанность, и алчность. А потом начался путь. И я над всем работал. От и до. И долгое время жил опустошенным внутренне. Как овощ, без воды… но я доверял процессу уже тогда. Богу. Я доверял Богу всегда. Всегда. Везде. Где бы я не был. Я точно знал, что любая терния по силам идущего. Всегда. И я доверял, и делал, что мог, исходя из того, что имел. И никогда не терял эту веру процессу, и не смел усомниться. И это принесло плоды. И это «вознесло» в такой ритм восприятия, где всё и все как на ладони. И все процессы, не более чем отснятый фильм одним кадром, который ты уже смотрел миллион раз. 

«Ведь искренние чувства приближают нас к детям, к детскому мироощущению.» – важно помнить, что ребенок тонет в отраде. Он тонет потому как не сопротивляется силе этого неупорядоченного хаоса. Отличие радости ребенка от мудрости старца в том, что ребенок тонет в хаосе любви. А старец уже восседает над познанным. Он уже упорядочил хаос, привел его в состояние гармонии. Вот и все отличие. Оба радостны. Оба безмятежны. Оба легки на подъем. Только один тонет, а другой восседает. Искренние чувства должны быть скреплены победой над собой и достижениями при жизни. Чтобы ваша свободная энергия была в избытке, и вам хотелось проявлять эту искренность, не контролируя этот процесс. БЫТЬ ИСКРЕННИМ, НЕ ПОТОМУ ЧТО НАДО. А потому что иным вы и не могли быть. Как вечно сияющее солнце, которое отдает избыток тепла…да так, что всем хватает и ещё остаётся. Быть искренним, потому как столько свободной энергии, что хватит на всех, абсолютно.



Литература, рекомендуемая к чтению после:
http://stihi.ru/2021/11/09/5486