Позор

*
Хотел войти в историю,
а получилось - вляпался.

*


Рецензии
По Вашему наступить в Украину, значит вляпаться ? Зовсім москалі збожеволіли...

Всеволод Малахов   01.03.2022 19:12     Заявить о нарушении
Вот она беда: слово одно говорим, а смыслы разные из него извлекаем, кому какие нужны для поддержания собственных правд или обманов. А истина всегда рядом, она и есть верный, общий для всех!, смысл одного и того же, одного и того же. У меня тут афористично звучащее обобщение (высоко сижу, далеко гляжу), а Вы мне - конкретный событийный факт, который лишь один из тех, суммарная значимость очевидных (грязных,глупых,кровавых - разве не так? - давайте дружить правдами!) последствий которых заставляет наш мозг вместо слова -вошёл выбрать слово -вляпался. Можно было написать короче: я вам - фигуру речи, а Вы её - за речь фигуры. Да-да: со мною вот что происходит, ко мне мой старый друг не ходит, а ходят в праздной суете разнообразные не те, и наш раздор не объясним - мы оба мучаемся им. Эх, песенкой бы всё и решить, а тут такое... слёзы, горе, мама, страшно, когда политик любого времени и любого народа совершает чудовищную глупость (кстати, преступление есть тоже глупость) - во все времена и на любой планете про это скажут: вляпался. Моё обобщение подтверждается Вашими же словами - "наступить в Украину". Право, даже смешно становится (неодолимая сила ассоциации). Этот конфликт -на и -в (плохи все варианты - посмотрите, попробуйте попритулять их, чтоб родные сроднились или хотя бы уважили друг дружку, посмейтесь вместе со мною и поплачьте над этими притуляками) - он конфликт только тогда, когда важно только своё разумение. А есть ещё слова -разум, -разные. Люди и народы не живут поодиночке, а войной золотую середину
отношений не сыскать. А ну-ка давайте Ваш разум, нате мой, чтоб наши разности свести к надежде. Итак, с чего начнём: я - москалька. А Вы - моряк? Но если я скажу - хохляк, ***к и т.д., то точно ВЛЯПАЮСЬ. В историю. А знаете, у меня есть стих - он вдруг мне сейчас вспомнился. Написан он по мотивам изречения одного философа: ад - это другие. В юности я категорично его приняла, а потом усомнилась в его бесспорности. Рифмоплётством оформила свои сомнения. Стих стоит того, чтобы
над ним задуматься о себе самом. Он убирает палец, указующий, тыкающий в других.
*
Ад – это другие.
Жан Поль Сартр.

"Герой спасает человека от другого
человека. Человек спасает человека от
себя."
Стар сценарий житейских драм:
взгромоздите вы храм на храм –
но родится у хама хам
и низвергнет ваш храм в хлам.

Возвращаясь на крУги своЯ,
не притвОрствуйте: «Хам – не я!»
Даже Бог, нам спасенье суля,
маху дал, сыну чашу соля.

А, кощунство, мол, мысли такие?
И я – тот хам? А вы – не плохие.
Но про рай всё – лишь сказки благие,
если ад – это только другие.

*
Вот такие дела. Зовсим москали збожеволили - ах, какая прелесть эта Наташа! Спасибо, даже если Вы хотели обидеть. Но, мне кажется, на украинском (или белорусском - ?) языке это сделать просто невозможно. Такие певучие-плакучие-неминучие! Чудеса в решете. Сердце - на ладонь.

Анна Дикар   24.03.2022 08:38   Заявить о нарушении

Завершается прием произведений на конкурс «Георгиевская лента» за 2021-2025 год. Рукописи принимаются до 24 февраля, итоги будут подведены ко Дню Великой Победы, объявление победителей состоится 7 мая в ЦДЛ. Информация о конкурсе – на сайте georglenta.ru Представить произведения на конкурс →