Соц. ответственность частного бизнеса -
Новый миф! Для кого сочинён?
У кого аргумент сила бицепса
Будет горем чужим удручен?
Страх нищеты рождает жажду денег -
Симптом невроза в мозг поселён.
Договоров оков, кредитов пленник,
Повязан крепко, хоть не дурён.
Деньгомания правит поведеньем,
Трудоголизм радость чувств сотрёт.
Как думать тут о новых поколеньях,
Время забирает денег счёт.
Таким решать проблемы государства?
Их подход – пополнять кошелёк,
Распил бюджета для личного царства.
Ответственность? – Бегут наутёк!
Развитие толкает детонатор -
Началу действия инициатор!
Частник новое несет в прогресс,
Двигая финансов интерес,
Но нужен-таки противовес -
Для аморальности нейтрализатор.
Удержать золотого носорога?
А коли стадо их? Нужна подмога!
Госсектора мощный капитал -
От махинаций, кризисов поджога,
Защита, снятая с рубля тревога,
Рамками свободы им бы стал.
В пределах общей плановой свободы,
Новаций частных пробуждая роды,
Внедряя прозрачность в учет и контроль
Сыграть может частник соц. важную роль.
С народным контролем госсектор,
Ломая коррупции вектор,
Как тепловоз потащит вперед
Продукт страны, народа доход.
21.02.2022
Удержать золотого носорога. О соц. ответственности
© Copyright: Травин Андрей Анатольевич, 2022
Свидетельство о публикации №122022104498
Свидетельство о публикации №122022104498
Рецензии
Капитализма строй - "горбатый" социально,
Горба могила даже выправить не силах.
А Коммунизм несостоятелен банально:
Нам плоть звериную природа подарила.
Социализм, как строй общественный - прекрасен:
В нём для труда, развития есть все мотивы.
Оплата по труду - мотив весом и ясен.
И частный Бизнес нужен, только не спесивый.
А партии все - отголосок догматизма:
Сословий разных по доходам и расходам
Быть представительство должно, а не харизма,
Не деньги, связи, кумовство - бич для народа.
Коль, правящая партия - любое "сито"
Во власть не сможет задержать людей негодных.
Внутри у них не видно сущность ("шито-крыто"),
И много лезет вверх людей на власть "голодных".
Такие вот мысли у меня давно сформировались, Андрей Анатольевич, но зарифмовал я их здесь, в отклике.
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин 19.09.2022 11:14 • Заявить о нарушении
Горба могила даже выправить не силах.
А Коммунизм несостоятелен банально:
Нам плоть звериную природа подарила.
Социализм, как строй общественный - прекрасен:
В нём для труда, развития есть все мотивы.
Оплата по труду - мотив весом и ясен.
И частный Бизнес нужен, только не спесивый.
А партии все - отголосок догматизма:
Сословий разных по доходам и расходам
Быть представительство должно, а не харизма,
Не деньги, связи, кумовство - бич для народа.
Коль, правящая партия - любое "сито"
Во власть не сможет задержать людей негодных.
Внутри у них не видно сущность ("шито-крыто"),
И много лезет вверх людей на власть "голодных".
Такие вот мысли у меня давно сформировались, Андрей Анатольевич, но зарифмовал я их здесь, в отклике.
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин 19.09.2022 11:14 • Заявить о нарушении
Да это коренное противоречие частных и общих интересов. А как их согласовать и взаимоограничить на общее благо? "Быть представительство должно" ну придут представители разных профессий без гуманитарной подготовки и каждый о своем кричать будет. Кого больше победит? Это правильно? А как правильно? Кто об этом подумает, проанализирует? Это огромный теоретический труд. А как в практику это внедрить, в умы большинства? Партии для этого и нужны, пока государство не отомрет и не перейдет от управления и насилия над людьми к управлению технологическими процессами инфраструктуры, обеспечивающей жизнедеятельность человечества. А для избежания обюрокрачивания партий и чиновников нужна гласность, народный контроль.
Травин Андрей Анатольевич 19.09.2022 18:52 Заявить о нарушении
Травин Андрей Анатольевич 19.09.2022 18:52 Заявить о нарушении
Почему "кричать"? Представители сословий (на основе личных и семейных доходов-расходов на потребления будут защищать интересы своего сословия и находить компромисс с интересами других сословий на базе социально-экономических расчётов профессионалов в правительстве, экспертных оценок разных вариантов развития экономики, статей федерального бюджета.
Партий - порождение классовой борьбы, а классового разграничения в прежнем виде давно нет. А партии не опирающиеся на классовые интересов - опираются на деньги спонсоров. В России нет ни одной самостоятельной партии, не зависящей от спонсоров и подачек государства. Всё это профанация. В США деление на демократов и республиканцев проходит только по линии экономической независимости страны от мирового олигархического капитала (или зависимости), а в остальном меж них различие только в составе спонсоров. Все партии в мире - туфта, кроме национально-освободительных и то на время процесса освобождения и становления национальной экономики.
Виктор Бобошин 19.09.2022 20:38 Заявить о нарушении
Партий - порождение классовой борьбы, а классового разграничения в прежнем виде давно нет. А партии не опирающиеся на классовые интересов - опираются на деньги спонсоров. В России нет ни одной самостоятельной партии, не зависящей от спонсоров и подачек государства. Всё это профанация. В США деление на демократов и республиканцев проходит только по линии экономической независимости страны от мирового олигархического капитала (или зависимости), а в остальном меж них различие только в составе спонсоров. Все партии в мире - туфта, кроме национально-освободительных и то на время процесса освобождения и становления национальной экономики.
Виктор Бобошин 19.09.2022 20:38 Заявить о нарушении