Опус 51790. Мысли идиота по Человек с Земли

Вы знаете, Ананда, я уже пересматриваю этот фильм раз в седьмой-восьмой. Правда в этом году - впервые. Но в прошлом году...
В нём вторая часть посвящена именно вопросам веры и отношения к ней. Ну, и безусловно - религии и церкви. Ведь вера и религия... вера и церковь - не одно и то же, как это странно не прозвучит.
Я сам, чтобы видеть мир и пытаться его понять, как верно сказал Лаплас - не нуждаюсь в гипотезе Бога. Хотя и не пытаюсь никому ничего этим доказать - просто у меня в нём нет ни потребности, ни необходимости. Другие же вольны видеть и принимать любого Бога в том виде и образе, в каком его принимает их душа.
Для подавляющего большинства, вы уж простите моё мнение, Бог - не потребность или необходимость, а всего лишь... костыль, на который люди опираются чтобы не упасть... не пасть... но им это всё равно не помогает, так как они... неискренни в своей вере.
Моё мнение - это лишь... моё мнение :))) правда, основанное на наблюдении людей и за людьми, к сожалению.
Ах, если бы побольше было искренности у людей в вере, не говоря уже о том - если б она всегда была безоговорочно искренна... мир был бы совсем иным. Уверен.
Спасибо Вам!
И доброго дня!
И вообще - всего доброго и всегда! :)))

Вячеслав Цыбулько   16.02.2022 17:08   Заявить о нарушении

Это не странно прозвучит, это прозвучит достоверно. Есть вера, и есть вера.
Одна вера бумажная, присыпанная нафталином религиозных догм, другая - живая, настолько ассимилированная в человеке, что существует в нем естественно и легко, как дыхание. В этом случае уже нет необходимости в костыле морали, о котором Вы упомянули, потому что человека ведут живые ориентиры его совести и его сердца. По моим жизненным наблюдениям, многие из т.н. атеистов гораздо ближе к Богу, чем отдельные представители религиозных конфессий, воинствующие, лицемерные и нетерпимые к иному мнению. Вы правы тысячу раз: "ах, если бы вера была искренней" .
Ведь это так легко: разделить мир на своих и чужих. Под флагом веры, или национализма, или идеологий.
И где здесь Бог, который есть Любовь..

Ананда Риц   16.02.2022 21:34   Заявить о нарушении

Как-то раз, 30 декабря 1993 года, я ехал поездом из Краснодара в Кишинёв пассажирским поездом Адлер-Кишинёв. В нашем купейном вагоне на 36 мест было 4 пассажира. Мне попался непростой попутчик - он возвращался из Майкопа, где читал лекции по христианству, т.е. был не служителем, а теологом.
Ехать вместе нам надо было долго, а значит и познакомились, и разговорились. Естественно он долго пытался наставить меня на путь истинный, т.е. приобщить к вере, христианской, но протестантской. И естественно ему это не удалось. Но важно не это. Важен вывод, с которым он меня ознакомил, когда мы подъезжали к Кишинёву: " Я понял, что не смог и не смогу вас убедить. Но понял ещё одно - если нам нужно будет что-то делать просто на благо людей, не касающееся веры, то могу на вас рассчитывать." Пришлось подтвердить, что в этом он не ошибается :)))
Люди могут и должны решать задачи человечества вместе вне зависимости... ни от чего... Ну, почти все вместе :)))

Вячеслав Цыбулько   16.02.2022 22:27   Заявить о нарушении

Плоховато пока у человечества с совместным решением задач. Нас всех рознят не столько сами идеи, сколько последующая одержимость ими.
Формула фанатизма - это вера минус любовь. Идейная одержимость фанатиков всегда приводит к тому, что борьба за что-то перетекает в борьбу против кого-то.
У Бога много имён, и одно из них - это Разум, связь с которым способна уберечь человека от этой гибельной одержимости.
И я очень на это надеюсь.

Ананда Риц   18.02.2022 16:54   Заявить о нарушении