Чудеса часть 79

Чудеса часть 79

В поисках философского камня: формула превращения металла в золото
Философский камень существует и сведения о нем сохранились до наших дней. По мнению российских историков нерасшифрованный артефакт (манускрипт Дунстана) является разгадкой тайны древних алхимиков. Стоит напомнить, что философский камень - это не булыжник или кристалл, под этим понятием средневековые алхимики подразумевали некую формулу способную превращать металл в золото. Не уже ли современным исследователям удалось приблизится к разгадке этой тайны?
Тайна философского камня больше 100 лет хранилась у нас под носом. Удивительно, но современные историки уверены, что в нерасшифрованном артефакте (манускрипте Дунстана) спрятана главная формула средневековой алхимии.
До недавнего времени исследователи считали, что в манускрипте скрыт рецепт эликсира вечной жизни записанный самим Святым Дунстаном Кентерберийским, но историки готовы опровергнуть эту гипотезу.
Изначальное название этой книги- книга Дунстана. Дунстан- это английский святой, который жил в X веке. Соответственно книга Дунстана предполагала, что это неизвестный труд святого человека, содержащий некие сокровенные тайны, которые касаются алхимии.
«Тяжелый вязкий порошок цвета шафрана» так в одном из своих сочинений описывает Философский камень известный голландский ученый Ян Баптиста ван Гельмонт. В его присутствии придворные алхимики короля Рудольфа II Эдвард Келли и Джон Ди демонстрировали свои способности.
В воспоминаниях сын Джона Ди утверждает, что это действительно было правдой, когда он был маленьким, то видел как разливают это золото по формам и потом давали с ним поиграть.
Считается, что последними кто умел читать шифрограмму Дунстана были те самые алхимики и медиумы Джон Ди и Эдвард Келли состоявшие на службе Рудольфа II.
В один из дождливых дней Эдвард Келли появился в доме Джона Ди и сообщил о том, что в одном из старинных монастырей Англии он нашел книгу и в этой книге, которая с его слов датировалась XII веком, существует шифр с помощь которого возможно сделать порошок бурого цвета (тинктуру) и этот порошок способен превратить любой металл в золото.
Смог ли Келли расшифровать манускрипт и самостоятельно создать тинктуру? Исторические факты косвенно подтверждают, Келли мог добиться успеха в работе над рецептом.
В обмен на обещание Эдварда Келли добыть Рудольфу II золото тот подарил ему два небольших замка. После неудачных попыток Келли был заключен в тюрьму, а через 3 месяца Джон Ди получает письмо о том, что Келли убит в камере.
После таинственно смерти Эдварда Келли в 1597 году казна Рудольфа II так же значительно потяжелела на 8,5 тонн золотых слитков, а что же касается фолианта, то он всплыл только в 1912 году в лондонской лавке антиквара Войнича и с тех самых пор артефакт называют манускриптом Войнича.
Сегодня рукопись храниться в Йельском университете и считается неподдающейся расшифровке.
С манускриптом не так все просто и уже порядка 80-90 лет ведется своего рода Международная Олимпиада, среди профессионалов и любителей, кто первым его разгадает.
В Олимпиаде дешифровщиков победил радиоуглеродный анализ и ко всеобщему разочарованию выяснилось, что пергаменту, на котором написана рукопись всего 500 лет. Ученые сошлись во мнении, что Эдвард Келли был гениальным мистификатором, а рукопись Святого Дунстана- это его лучшее творение, а так же средневековая фальшивка, набор бессмысленных знаков, но если это так, то откуда буквы, из якобы выдуманного средневековым алхимиком алфавита, встречаются в самых разных уголках планеты? А может эти знаки не такие уж и бессмысленные?
На данный момент исследователи продолжают расшифровку манускрипта и даже бытует мнение, что 64 символа уже разгадали, но все подробности пока не раскрываются. Известно лишь одно, что та часть которую удалось расшифровать описывает взаимосвязь некого красного камня с предметами и растениями.
Не скрывается тот факт, что в расшифровке манускрипта сильно помогла «Книга знания» написанная в I веке нашей эры великим бухарским врачом Абу Али Хусейном ибн Синой более известным на западе как Авиценна. Есть предположение, что манускрипт Дунстана это одна из исчезнувших тетрадей Авиценны, где алхимик описывает свои лабораторные опыты с неким химическим соединением именуемым Священным Граалем.
 Абу Али Хусейн ибн Абдуллах ибн аль-Хасан ибн Али ибн Сина (Авиценна).
Грааль во многих священных историях представляется как камень, который как и чаша наделяется некоторыми необычными способностями (исцеляет болезни, дарует бессмертие и превращает неблагородные металлы в благородные).
Известно, что под конец своей жизни Авиценна неожиданно объявил алхимию лженаукой и сжег ряд своих работ. Не тот ли самый красный порошок из закодированного манускрипта так напугал его? Ведь кто владеет его тайной владеет и всем миром!
В своих трудах по метафизике голландский философ Бенедикт Спиноза тоже упоминал Философский камень. Ученый считал, что его нужно искать в книге написанной языком тайных символов, с помощью которых алхимики скрывают свои знания от любопытства непосвященных. Возможно Спиноза имел ввиду именно манускрипт Дунстана дошедший до наших дней.
Лучшим другом солдата, впрочем, был вовсе не меч, а скутум – большой щит. Щит не был прямым. Он имел скругленные концы и был изогнут. Одна из немногих вещей в снаряжении легиона, которая точно происходит из Италии. Очевидно, что скутум местные жители знали еще во времена бронзового века. Изготавливались щиты из проклеенной фанеры: сочетания толстых и тонких деревянных пластин. Тыльная сторона щита (повернутая к легионеру) обтягивалась промасленной кожей для повешения долговечности снаряжения. В центре щита был умбон из железа, который защищал место хвата. По краям щит был окован бронзой или железом.
В 9 из 10 жизненных ситуаций легиона его скутум был одет в кожаный чехол, который выполнял две функции – утилитарную и сакральную. О сакральной мы поговорим позже. Что же касается утилитарной функции, то кожаный чехол был необходим для защиты щита от сырости и перепадов температуры. Из-за технологии изготовления римские щиты не очень-то любили воду. Дерево могло разбухнуть, потрескаться и просто разойтись. Оголялись щиты только во время боя или торжественных мероприятий.
К слову о сакральной функции, которую также испоганил Голливуд. На самом деле на римских щитах не было никаких украшений из золота, серебра. Не было их даже из железа и бронзы. Щиты украшались дигмой – рисунком, который наносился на лицевую часть скутума краской. Дигмы хорошо видны на изобразительных источниках времен Рима (все тех же колоннах), однако не сохранились до наших времен в оригинале. Какими именно были дигмы судить сложно. Совершенно очевидно, что дигма была священна, показывать ее можно было только перед лицом богов – в момент боя или великого торжества (именно поэтому во всех остальных ситуациях дигма должна быть спрятана за чехлом). Вопреки все тому же Голливуду, нет никаких свидетельств о том, что римские щиты красились в красный цвет. Нет ни одного подтверждения, что они были именно такими. Исходя из этого, ученые склонны считать, что разные легионы красили снаряжение в разные цвета.
Нельзя не вспомнить и про пилум (от латинского pilum). Это весьма своеобразный дротик, который был обязательно частью снаряжения каждого легионера. Общая длина пилума была около 2 метров, а масса составляла 2-4 кг. В деревянное древко вставлялся металлический наконечник 60-100 см с мягким сердечником. Весьма коварное изобретение, суть которого сводилась к тому, что после попадания в щит, пилум протыкал его наконечником, который в большинстве ситуаций гнулся. Избавиться оперативно от искривленного болтающегося дротика было крайне сложно. При этом, оказавшись в щите, пилум делал его использование максимально неудобным.
На протяжении римской истории пилум также несколько раз менялся. Более того, он был достаточно универсален и далеко не всегда метался перед атакой. Иногда римляне использовали пилумы как короткие одноручные копья.
Отдельно следует упомянуть про такой элемент снаряжения, как «Cingulum militare» или римский военный пояс, который использовался для крепления ножен. Интересно, что ножны меча римляне носили не на левом боку, а на правом. Это может показаться не очень удобным, но это не так. В плотном построении меч, находящий прямо под рукой проще и безопаснее вытянуть. Начиная с I века нашей эры, пояс стали украшать «фартуком» из кожаных полосок. Солдаты, имевшие за душой некоторые сбережения, украшали их металлическими заклепками.
Помимо меча и пилума, у каждого легионера было «оружие последнего шанса». Широкий кинжал пугио, который носился в ножнах на левом боку. Примечательно, что кинжал имел нехарактерно маленькую и неудобную ручку (даже для человека со средним размером кисти). Это наводит ученых на мысли о том, что пугио скорее был статусным предметом, нежели утилитарным. Подтверждает эту теорию и то, что археологи находят самые разные пугио, некоторые из которых очень богато украшены, в том числе с использованием золота и серебра. Однако, несмотря на все это, кинжал римских легионеров все еще оставался грозным колющим оружием, которое могло спасти жизнь своему хозяину в отчаянной ситуации на поле боя.
Наконец, стоит упомянуть про оружие, о котором забывают сказать, поднимая разговор о римских легионерах в 9 из 10 случаев. Речь идет о такой тривиальной и непримечательной для глаза вещи, как праща. Очень простое и при этом убийственно эффективное оружие, которое имело широкое распространение в период древности. Современное отношение к праще абсолютно незаслуженно. Более того, археологические раскопки наводят на мысль о том, что пращей бойцы легионов пользовались немногим реже, чем мечом и дротиком.
На практике праща является страшным оружием, способным с лёгкостью убить (или нанести тяжелые увечья). Одинаково страшна для человека и лошади. Невероятно проста в изготовлении в отличие от лука, а также абсолютно не требовательна к физическим данным стрелка. Настоящий «автомат Калашникова» периода античности. Единственная проблема пращи – требовательность к навыку. Неумелый метатель может с лёгкостью ранить не только рядом стоящего товарища по оружию, но и себя самого.
Стреляли из пращей римляне преимущественно не каменными, а свинцовыми пульками. Археологи находят их в огромном количестве на месте римских военных лагерей. Любопытно, что некоторые из них явно отлиты формой, за основу которой был взят большой палец мужчины. Возможно, такие изготавливались на скорую руку во время длительного приступа укрепленного лагеря.
Ранее мы уже рассказывали о том, во что одевались римские легионеры, какой у них на самом деле был гардероб и какую броню носило большинство бойцов.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников