О наболевшем и немного об аистах

Профессиональный спорт - одно из национальных бедствий. Это хорошо осознать уже сейчас. Профессиональный актёр - профессиональная бесхарактерность (какой без неё лицедей). Профессиональный спортсмен - профессиональное «быть первым, а на остальных и остальное плевать».

*  *  *

Капитализм - человеконенавистническая система выгоды превыше всего. Апологеты капитализма это знают лучше всех и всегда охотно и с энтузиазмом это подтверждают. Феодализм не лучше. А вот коммунизм *никогда не мог быть* - ни в чём - *более жестоким*, чем капитализм и предшествовавшие ему (впрочем, и рядом с ним всегда существовавшие, в т.ч. в благополучных и устойчивых симбиозах) феодализм, рабовладение и простой как дубина первобытно-племенной каннибализм. Потому, что коммунизм уже в первооснове своей - отказ от устройства отношений между людьми на бесчеловечных основах. Поэтому все россказни об исключительной жестокости и катастрофичности коммунизма - априорно есть самый циничный фашистский п.здёж. В частностях он постоянно подтверждает свою сущность, когда в очередной раз обнаруживается подлинная цена очередным нагромождениям нулей в ритуальных цифрах. (От 30 миллионов «советских» остался пшик с финальным неполживым визгом «ВАМ - МАЛО?!?!» На очереди 60 миллионов «китайских», а уж 20 миллионов «кубинско-вьетнамских» - это даже не смешно.) Но эти частности - не главное.

*  *  *

Самый короткий рассказ Э. Хемингуэя состоит из четырёх слов: «Продаются ботинки детские, неношеные».
От одного из самых ранних произведений Гайдара-истинного  - поэмы - осталось только название: «Пулемётная пурга». Тоже вполне достаточно для создания шедевра.

*  *  *

Держите валидол под рукой - добрый сказявочник в ударе и в угаре:

*Ханс Кристиан Андерсен

А И С Т Ы

В гнезде, на крыше дома народились аистята. За ними трепетно ухаживала мать, а отец стоял рядом, как часовой, на одной ноге.
Мимо проходили мальчишки, и, заметив выводок, один из них запел:
«Аист, аист - что стоишь? Или деток бережешь своих?
Напрасно! Мы поймаем их! Одного заколем, одного сожжем, третьего в костер швырнем».
А другой мальчик попросил не петь эти строчки, они показались ему отвратительными. Аистята перепугались и стали спрашивать у мамы - могут ли мальчишки причинить им что-то?
Но мать предпочла успокоить деток. И стала рассказывать, что скоро они полетят в жаркие страны, где много цветов и фруктов. А дети останутся тут, в холоде и будут мерзнуть всю зиму.
Она начала учить летать своих маленьких аистят, но птенчики затаили обиду на мальчишек и поклялись выклевать им глаза.
И вот, научившись летать, они решили превратить в жизнь свою клятву. И выместить свое зло решили именно на том мальчугане, который пел эту неприятную песню. Но мать остановила их. Она придумала более страшную месть, чем потеря глаз.
«Мы - аисты - начала она - птицы, которые приносят в дом детей. Матери этих мальчиков как раз ожидают потомство. И мы сделаем так. Тому мальчику, который песню не пел, мы принесем двух младенцев - братика и сестренку, а тому, кто задирался к вам - мы принесем необычного малютку. Он так долго спал, что проспал всю свою жизнь и уже никогда не сможет открыть глаз. Вот и будет подарочек для их семьи».
Аисты так и поступили. А потом улетели в далекие края из этого города.*

*  *  *

Что, по сути своей, есть плюрализм, без которого было так плёхо - и который поэтому тридцать с небольшим лет назад был торжественно легализован? Это равное право утверждать, что Земля круглая - и что Земля плоская. Что идея коммунизма есть свобода, равенство и братство не на словах, а на деле - и что идея коммунизма есть людоедство. И так во всех вопросах. Причём почти во всех вопросах аналоги плоскоземельщиков («круто, чувак!») быстро получают в лучшем случае преимущество. В худшем - новообретённую монополию на истину, в т.ч. монополию, закреплённую законом (декоммунизация-зачистка а-ля Украина, боженька в российском гимне и постконституции). И в своём итоге плюрализм - это святое право умствовать, умствовать и умствовать на «Титанике».

*  *  *

Я иллюзий не строю: всемирного чипирования и круглосуточно-повсеместной всеобщей подколпачности раньше ли, позже, но не избежать нигде и никому. Мало того, что соблазн такой сам по себе вряд ли где одолим; на сделанное врагами (гейропейцами, несвободными обществами, игнорящими толерантность, москалями, хохлами, исламистами, гяурами, гоями, жидами, коммунистами, антикоммунистами, орками, эльфами и т.д.) придётся отвечать в порядке реальной защиты, чтобы не быть заведомо слабее. Так что вопрос - кто будет держать виртуальные ключи от социума и ради чего. Любой вариант плох, но всё же реальный КНРовский я с гипотетическим вариантом путинизма, пережившего-таки («промчались суровые годы...» (с) ворона- и прочие кризисы и нацелившегося на 2036 год, далее навсегда, - не сравню. В конце концов, я не исключаю (от моего антропологического оптимизма, внушённого - внимание! - в позднем СССР, осталось в пределах статистической погрешности), что создать человека, пригодного для коммунизма (добить в хомо условно-сапиенс «умную» скотину) можно только многопоколенной дрессировкой и постоянным страхом кары. И что руководители КПК это поняли. И уж такую дрессировку я точно предпочту дрессировке духоскрепного дебила в (якобы) георгиевских ленточках с головы до ног... Ну, а числа зверя не обсуждаю - не моя тема. Тем более что если считать это правдой - рефлектировать абсолютно бесполезно, бесполезней только сопротивляться: будет антихрист, будет и второе пришествие под иерихонские трубы, и т.д. по первоисточникам.

*  *  *

Собянин головного мозга (с)

*  *  *

«Каша в голове» применительно к пейсателям, поцтреотам и так просто - эвфемизм, ~ в 90% случаев означающий крайнюю, погромно-фашистскую, реакционность. В коей, кстати, за 100 лет абсолютно ничего нового. Всегда одну и ту же. «Каша в «голове» у Успенского, «каша» в «голове» у Витухны, «каша» была в «голове» у Бунина. Когда научимся честно понимать «кашу в писательской голове» как профнепригодность? Лучше научиться этому заранее, чтобы снова не нянчиться с экс-господами системы «новедьонталантлив». «Талантлив» такой? - тем хуже. ( = «талантливый пожарный с привычками неисправимого пиромана».) А «гениален»? Это уже враньё.

*  *  *

Голосование ПОПАправкам.

*  *  *

«Труда со всеми сообща
И заодно с правопорядком...»

Вторая строка доставляет. Немного Пришибеева было и в Пастернаке.

*  *  *

Допустим, жители США в (хорошо здесь узнаваемой) перестроечно-покаянной горячке обнулят их возникновение, признав его преступным событием: «вожди не те - рабовладение себе позволяли». Как это произошло в перестроечном СССР с темой возникновения СССР: «вожди не те - террор и диктатуру себе позволяли». Прибавится ли от этого в мире ума и гуманизма? И лучше ли получится у жителей дезавуированных США быть людьми ниоткуда, живущих в создававшейся два с половиной века стране неизвестно по какому праву и для чего?

*  *  *

Начинают неполживцы всегда с одной слезинки одного ребёнка. Заканчивают - вскоре, потому что возражения на поверхности - всегда тем, что, мол в СССР рекорд по жертвам (что чушь; счёт капитализма - действительно миллиарды человеческих жизней, и он непрерывен и неостановим, - но допустим) и поэтому остальные страны обнулению соответствующих периодов истории как «чёрных дыр» не подлежат, сравнению тоже. Христианские гуманисты, чо. Ну так мы, советские, вашего брата христианского гуманиста, знаем как облупленного. Вообще: что бы вам нас не оставить в покое, а? За… колебали конкретно! Нас наша история устраивает (и чем дальше, тем больше - догадайтесь почему), отречения от неё не будет. Вы нас к нему не принудите, пусть вашей надежде идёт второй век стажа. (Не такие принудители приходили - Колчак, Гитлер, Соволжиживуницын, ЕБН, теперь вот Максимка Кац пристроился в очередь сукиных детей.) «Есть место им в полях России, среди нечуждых им гробов» - не забыли, кем ещё сказано?

*  *  *

ВЦИОМ: 52% россиян не хотят делать прививку от коронавируса. Всего-то?..

*  *  *

Что к настоящему моменту опошлилось и выродилось больше, чем великое некогда дело революций? И признаков, что хотя бы процесс их вырождения близок к завершению, после коего не исключен обратный ход - ещё нет от-слова-совсем. В конце прошлого века весь цивилизованный мир всласть поглумился - цивилизованный ибо - над великими революциями прошлого. Оборжали Баумана, Либкнехта, Люксембург, сатанизировали Ленина? - получите Флойда, Тарайковского, Тихановскую и в лучшем (!) случае Фургала. Бачилы очи, що куповалы.

*  *  *

Вопрос на будущее: запретить антикоммунизм вчистую на… фиг или продолжать расшаркиваться перед запрещающими вчистую коммунизм?

*  *  *

Единственным источником власти при демократии являются люди с хорошими лицами.

*  *  *

Отменить безбрежный плюрализм мнений теперь не сможет даже пресловутый левый поворот. И вряд ли сможет что-нибудь меньшего формата, чем возобновлённая и довоёванная «та-единственная-Гражданская», по твердейшему убеждению булкохрустов трагически недовоёванная. После неё плюрализма здесь не будет уже никогда. «Никогда больше!» - как говорят израильтяне о холокосте. Будут правы только красные (скорее всего - и замечательно) или только белые (чудовищно - но маловероятно). А ведь тридцать, округлённо, лет назад до этого можно было не доводить... Елены чудиновы всё равно бы были, как были и тогда, и задолго до того, но формат «непокорной» вони по кухням - это приемлемо.

*  *  *

«Весь мир - пиар» - есть иллюзия, что впарить-впиарить можно что, где, когда и кому угодно. = традицией сможет стать что угодно, был бы адмресурс и настырность. Однако, к очевиднейшему примеру, 4 ноября никогда не заменит 7-го, сколько ни повторяют про «люди привыкнут, и это станет новой традицией». Чем дальше, тем меньше эта цифра (не выходной в привычное время) кому-то нужна. Чёрный и оранжевый никогда не станут «цветами Великой Победы», «примиряющими и объединяющими нас всех, красных и белых, богатых и бедных» - они останутся карнавально-постмодернистской выдумкой до той (вряд ли далёкой) поры, когда станет не до «умиротворяющих» игрушек. = красный цвет вырвется огнём из-под чёрно-оранжевых углей.

*  *  *

Ясно, что Лукашенко проиграл выборы, потому что засиделся, надоел и все белорусы готовы сменить его на женщину, о которой они услышали впервые несколько дней назад.
Ясно, что поляков в Катыни расстрелял Сталин, потому что выгораживать Сталина - дело безнравственное и недопустимое.
Ясно, что двойников у Ельцина быть не могло, а у Путина быть не может, потому что обман такого размера скрыть невозможно.
Тем более ясно, что высадку американцев на Луну можно было снять только на Луне.

*  *  *

Четвёртый десяток лет милостливо дозволено (плюрализм как только, так сразу был понят так и только так) «хейтить» что и кого угодно с любой степенью оголтелости и озверелости. Плоды этого дозревают и скоро начнут падать с ветвей... Если, по Волошину-1, в гражданской войне враги воспринимаются не как люди, хотя бы и очень плохие, а как демоны, т.е. как нечисть и нежить - то в его время это было итогом эволюции политических конфликтов. Сейчас же это стартовая позиция. Можно предположить, что в будущей большой Гражданской-2 - а её вряд ли не будет - враги будут значить не больше, чем персонажи компьютерных игр.


1. 02 - 07. 09. 2020