Луи 173

 Все описанные нормы хороши. Есть зловещее правило - не довлей. Не преступай желаемое другим и перед тобой откроются все его прелести.
Идеально, поэтому утопично.
Седьмой сон Веры Павловны.
Не искоренить институт фаворитов, да и мастодонты сами не уйдут. Лещенко поёт, Юзефович пишет - оба от наград сутулятся. Первый под фонограмму, второй по авторитету.
Мы обсуждаем обои без стен.
В пристрастии чужд к импровизации только мёртвый, все остальные горазды. В одно прекрасное время не оставленное молодостью я игрался, хочу вам сказать, что это бесподобный уровень для накала и интриги - прятать опохмел в квартире. Случалось в цветах, под ковром, на подоконнике и в белье, бывало в зимней шапке по лету, в перелитых флакончиках и лекарствах, ну просто сказать везде. Но, эталонным нычком оказался пример дяди Юры - он спрятал пузырь на верёвочке в складке шторы. Пользовался регулярно, пока их не постирали.
Обезличенные переводчики никогда не передадут полновесной сути. Об этом блестяще пишут Новиков - Ланской и Аманов.
Ваше описание точное.
Я же применяю семиотику нот, которых в октаве мало, а вариаций комплексных без числа.
Настоящий разумный сапиенс не старается быть понятным для всех, настоящий разумный не обременён гордыней и тщеславием. Делать талант разменной монетой удобно и желаемо, но не правильно.
Собака естественна в понимании и её любить здорово.
Экстраполяцией прошлого никто не живёт и точно не строит никаких графиков, сведения о прошлом радуют удачами и огорчают ошибками, не более. Учится кто - нибудь на этом? Безусловно нет. Используют это в политических целях? Конечно да. Масштабы настоящего вещь условная, для кого - то завтра уже будущее.
Будущее есть продукт придуманный из ингредиентов, любезно предоставленных вселенной.
Человек ничтожен для решения подобных вопросов.
Образование по Фридриху Вильгельму главный тормоз индивидуальности.
Я своими словами.)

Маска компиляций присуща большинству современных критиков. Они становятся адептами своих кружков и предпочтений.
Понятие хаоса в жизни человека не предметно и очень субъективно. Предсказуемость человечества на нечестные игры боголиких, как раз и идёт в строго определённом порядке.
Долг требует подвигов, а таких пишущих мало. Это не есть доминирующий критерий. Всем двигает интерес. Во всеобъемлющем смысле.
Покорная теля две титьки сосёт. Где в природе есть оппозиция?
Иносказание в любом виде даёт больше свободы, мне кажется вы правы.
Друзья ли? Может сон заблуждений.
Однако они ещё едят, пьют и умываются.
Подмена Крола, выбирается удобный аргумент и на баррикаду.
Однозначно да. Слепота не порок, а душевная болезнь от любовного вируса. Есть много систем и масштабов, но базис это нравственность.
Если человек людоед и это вписывается в чью - то систему координат, то ничего не изменится.
Всё то, на что ставится фишка имеет в себе смысл удачи и ничего более. Не делайте из этого «вопрос» и «главную» опору в жизни, тогда внучек принесёт в школу вашу книгу и похвастается в классе.
Почему жертвенность и подвиг одной эпохальности, да потому - что это вырывается из контекста жизни, жизнь подразумевает результат ради себя, ради удовольствия. Вот и не мучайтесь, хочется творить - творите и не ищите смысла.
Смысл жизни также разнообразен, как чудеса повара. Найти унифицированный смысл нельзя. Как, разве вы не любите сердце выдры или мозги макаки? Большинство разговоров от зависти.
На самом деле объяснения есть всему. Они были у Чингисхана и Гитлера, Сорокина и Донцовой.
Нет смысла переживать, никто не в силах на добровольных началах что - либо изменить. А цензуру вы отвергаете, так и незачем показывать пальцем, - а вот они.
Если мне неприятна Полозкова, то я об этом молчу в трубочку, а кто нравится, тех на обозрение. Судить - непродуктивная стезя.
В киноиндустрии бестселлер не имеет право на провал, если инвестор получает минус в кассе, режиссёру дарят верёвку и мыло.
А в литературе полная безнаказанность. Прочь мнимую свободу слова, цензура поможет, без келейных братков.
Любой недостаток есть преимущество.
Поэтому только здоровья!
Все изменения вокруг всегда допускаются сознанием, пусть не массовым, но допускаются. Поэтому все цивилизационные переходы не катастрофичны.
Когда будет амба ( по разному называется во всех культурах ) останутся только рисунки на скалах и рассуждать будет некогда да и незачем. Часто ли мы опираемся на прошлое? На далёкое прошлое - никогда.
Самое тоскливое праздничное.
В принципе ожидаемо - армия это не ваше. Один грамм золота найдёт в говне, другой золотого истукана испачкает.
На этой ноте, желаю позитива!
Эльдар Ахадов, так и есть. Но это воспринимается как минус, в свете современности, ибо разрушает многие алгоритмы - внушения - манипуляции.

Про точку отсчёта и конца, которых не существует.
Могло ли что - то родиться из существующих тогда предпосылок как ни это? Мне кажется нет. Механизм национальностей это потеря цивилизационного стержня. Отсюда и башня, отсюда и спотыкание. Мир неуклонно движется в сторону обретения принципов цивилизации. Это неизбежно, хотя болезненно.
Очевидно - литература есть путь. Ибо гармония есть точка, восприятие счастья, нирвана. Как её описать? Рассказ из одного слова - заебись.
Тут ваще печаль. Путаница в показаниях и невозможность уловить разницу.
Был такой эксперимент - обманывали разум перевёрнутым изображением, через три дня мозг привыкал, что вода льётся наверх.
Про молитвы и тайную семиотику, которую нам оставляли и оставляют предки, можно сказать следующее - главным в сохранении СОЗНАНИЯ ( в любой материальной оболочке ) будет секрет написания КЛЮЧЕЙ. С помощью которых любой питекантроп сможет пройти путь заново, быстро и комфортно.